Grupa D: Francja, Australia, Dania, Tunezja - Strona 7

[Hersk]

Gość ma niespełna 24 lata i 7 bramek na mundialach Realistyczne jak najbardziej jest że będzie miał 10 po tych MŚ. Zostanie mu więc 6 goli do Klose i pewnie dwa mundiale do rozegrania. Ma o co walczyc

[yedraz]

Francja wpuściła swoje tuzy, bo rezerwami przegrywają nawet z Tunezją.
Zaczynam jednak podejrzewać, że nie unikną malutkiej kompromitacji.
A kangury czekają na Polaków, a raczej na jedną z wielkich gwiazd światowego futbolu.

[Delpiero14]

A kangury czekają na Polaków, a raczej na jedną z wielkich gwiazd światowego futbolu.

nie no, wydaje mi się ze występ Grosickiego w tym meczu jest jednak mało realny.

[Hannibal]

Pięknie Australia. Duńczycy bez bramki na turnieju i nie bójmy się nazwać rzeczy po imieniu- kompromitacja.

[Delpiero14]

I kto tam niby był na spalonym?

[Vol'jin]

Pięknie Australia. Duńczycy bez bramki na turnieju i nie bójmy się nazwać rzeczy po imieniu- kompromitacja.

gol był z Francją

[cloner]

I kto tam niby był na spalonym?

Strzelec bramki, który nie brał udziału w 1 części akcji. Żenujące sędziowanie.

[Bernabeu]

Bez bramki z gry*.

Pisałem o przereklamowanych Duńczykach, ale czegoś takiego to jednak się nie spodziewałem. Australia bardzo fajnie, w pełni zasłużony awans, a i na Francuzach potrafili, na miarę potencjału, w pierwszej połowie tamtego meczu się odgryźć. Jakby ktoś Tunezji powiedział, ze zrobią 4 pkt na Danii i Francji, a nie wyjdą z grupy, pewnie także by nie uwierzyli.

[Magnum]

I kto tam niby był na spalonym?

Strzelec bramki, który nie brał udziału w 1 części akcji. Żenujące sędziowanie.

O ktorej sytuacji mowicie? Chce zweryfikowac.

[cloner]

I kto tam niby był na spalonym?

Strzelec bramki, który nie brał udziału w 1 części akcji. Żenujące sędziowanie.

O ktorej sytuacji mowicie? Chce zweryfikowac.

[yedraz]

Tunezja z honorowym zwycięstwem nad mistrzami świata, o którym będą teraz pamiętać przez następne dziesięciolecia.
Chociaż dla mnie ten gol Griezmanna powinien być uznany, no ale na szczęście ja się nie znam na piłce.
Ten mecz pokazał, że świetny plan miał Czesław Michniewicz, bo w trzecim meczu Argentyna z dwoma wygranymi zagrała by jak Francja. I wszystko byłoby git, gdyby te inne zespoły się do niego dostosowały.

Jakby ktoś Tunezji powiedział, ze zrobią 4 pkt na Danii i Francji, a nie wyjdą z grupy, pewnie także by nie uwierzyli.

Z całą pewnością.

[Magnum]

Strzelec jest na spalonym bo ta glowka nie kwalifikuje sie do celowego zagrania pilki wg obecnych interpretacji. W zeszlym sezonie (czyli 6 miesiecy temu ) bylby to prawidlowy gol. Tutaj 100% prawidlowa decyzja.

[Hersk]

No czyli jednak dobre sędziowanie. Wypada jednak ufac ludziom którzy znaja przepisy

[Magnum]

Dla nerdow ciekawych wykladni, wkleje dokladnie od IFAB tekst o co chodzi z tym spalonym.

Following a number of high-profile situations and based on the expectation that a player who
is clearly in an offside position should not become ‘onside’ on all occasions when an opponent
moves and touches the ball, The IFAB and FIFA, after discussions with football stakeholders,
have clarified the guidelines for distinguishing between ‘deliberate play’ and ‘deflection’.
The relevant part of Law 11 states as follows (emphasis added):
2. Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a
team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
(...)
• gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent
when it has:
• rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or
an opponent
(...)
A player in an offside position receiving the ball from an opponent who
deliberately plays the ball, including by deliberate handball, is not considered
to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.
No change to Law 11 is necessary but, to reflect football’s expectation, the guidelines for
distinguishing between ‘deliberate play’ and ‘deflection’ are clarified as follows:
‘Deliberate play’ is when a player has control of the ball with the possibility of:
• passing the ball to a team-mate; or
• gaining possession of the ball; or
• clearing the ball (e.g. by kicking or heading it).
If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is
inaccurate or unsuccessful, this does not negate the fact that the player ‘deliberately played’
the ball.

The following criteria should be used, as appropriate, as indicators that a player was in control
of the ball and, as a result, ‘deliberately played’ the ball:
• The ball travelled from distance and the player had a clear view of it
• The ball was not moving quickly
• The direction of the ball was not unexpected
• The player had time to coordinate their body movement, i.e. it was not a case of instinctive
stretching or jumping, or a movement that achieved limited contact/control
• A ball moving on the ground is easier to play than a ball in the air

[Tomusmc]

Jak mnie irytuje to czekanie na powtórki bramek. Przez minutę pokazują piłkarzy, trybuny, ławkę rezerwowych, piłkarzy, trybuny u tak w kółko