Naprawdę wierzysz w to, że tak wyglądały negocjacje?Co do Pepe to jest dowcip - Mijatovic na negocjacjach w Porto: - Ile chcecie za Pepe ? - 30 baniek. - Dobra.
Niby które? Te zapowiadające, że leczenie nie musi być wcale na 100% efektywne? Czy może te, przez które piłkarz nie przeszedł testów medycznych?Jeśli problem jest poważny to dziwią wypowiedzi lekarzy Milanu.
Tak czy owak sukcesem Porto jest wyciągnięcie takiej kwoty pieniędzy za obrońcę, tym bardziej klasy Pepe.
masz może jakieś dowody poza incydentem z Getafe które pokazują słabe strony Pepe i pokazują że nie był wart tych pieniędzy ?? Sezon grał do tego meczu równy i przez wiele portalów został wybrany do 11 sezonu więc obudź się z letargu bo co post to większe kwiatki sadzisz człowieku.jakiej klasy ?
Widzę, że Twój charakter nie w pełni oddaje podpis pod nickiem.Nie wiedziałem, że miał klauzulę.bo tak wygladaly wilmore. byla koncowka okienka po fiasku z chivu, transfer przeprowadzono nagle bez jakiegokolwiek uprzedzenia w mediach. real wplacil klauzule i wszystko.
faktem jest tez, ze pepe w minionym sezonie trzymal cala defensywe realu przy sredniej jak na nich dyspozycji heinze z ramosem oraz gral o przynajmniej klase lepiej od cannavaro mimo iz ten prezentowal sie przyzwoicie.Wilmore pisze:Kto w momencie transferu uważał, że on jest wart takich pieniędzy? On nadal nie jest tyle wart, a w dniu transferu nie był wart połowy tej kwoty.
No ale to nie miejsce, ani użytkownik, na dyskusje na ten temat.
Chciałem wtrącić, że Porto a Ajax to dwa zupełnie inne kluby jeśli mowa o polityce kadrowej. Ajax gdy był wielki oddawał fantastycznych zawodników, którzy byli wychowankami klubu Porto opiera swoją siłę na skautingu. Wyszukują młodych graczy, promują i po 2-3 sezonach sprzedają, tak było z Pepe, Bosingwą, Quaresmą, Andersonem, Deco...Porto to taki Ajax, taka ich polityka, ze szkolą piłkarzy i sprzedają z zyskiem
Pepe tym transferem stał się jednym z najdroższych obrońców w historii futbolu (powyżej 30 mln kosztowali tylko Ferdinand, Thuram, Daniel Alves i on z tego co pamiętam) a obrońców, którzy byli w ostatnich latach od niego wyraźnie lepsi jest naprawdę wielu i jakoś nikt nie wywalał na nich 30 mlnmasz może jakieś dowody poza incydentem z Getafe które pokazują słabe strony Pepe i pokazują że nie był wart tych pieniędzy ??
Taka opcja też funkcjonuje.Nie w sytuacji, gdy mają dobry zespół, szanse na jeszcze lepszy występ w LM za rok (o ile ich rywalom nie będą się trafiały strzały życia, jak Cristiano) i sprzedaż takiego Cissokho za rok do ManU, Realu, Interu czy innej Barcelony za dużo więcej, niż 15 milionów euro, będzie jak najbardziej prawdopodobna.Odnośnie Porto to mam wrażenie że dla nich 10 mln za gracza, który kosztował ich 300 tysięcy kilka miesięcy temu to dalej dobry biznes.
Facet przecież zagral może 20 meczy w Porto (zespole też nie wiodącej ligi) więc ocena jego umiejetności może być mylna, tymbardziej że Milan przeprowadzał ten transfer "na szybko". Porto lepiej wie ile ten zawodnik może i jeśli widzi że takiej gotówki jaką daje Milan wart nie jest to dlaczego by mieli go nie sprzedac? A to że są silni Porto nigdy nie przeszkadzało w oddawaniu swoich kluczowych zawodników, którym Cissokho jeszcze się nie stał zresztą (i dlatego tym łatwiej go sprzedać) Stąd jestem optymistą co do tego transferu, bo Milan zdaje sobie sprawę ze znaczenia problemu, nadmuchuje balon obaw, po czym ściągnie go do siebie i w tydzień zlikwiduje wszelkie kłopoty z zębami. Najwyżej mu się je usunie, piłkarze z Afryki są na tyle czasem zdesperowani, że dla dodatkowego tysiąca euro są na to gotowi.Oczywiście się nie upieram, bo może te badania mają takie znaczenie jakie im przypisujesz, ale pamiętaj na jakim poziomie jest teraz hirurgia. Kobiecie niedawno przeszczepili całą twarz bo mąż jej z dubeltówki wypalił prosto w szczęke i nos.
To już umiejętności negocjacyjne Porto i casus Realu (bez obrazy) nabija cenę piłkarza. Poza tym oni mają sporo atutów w ręku - Milan ma potrzebę, gotówkę za Kakę, a sam piłkarz za rok, jak pisałem, może być wart więcej, są chętni w postaci Lyonu, więc Porto absolutnie nie ma noża na gardle w kwestii tego transferu. Stąd jego kwota.
Dokładnie nie ma z kim pisać bo nie oglądałeś nawet 5 meczów Realu w tym sezonieNo ale to nie miejsce, ani użytkownik, na dyskusje na ten temat.
Od kilku chciałbym zauważyć.(L)oczkerson pisze:Ogólnie polityka transferowa Milanu jest od lat katastrofalna
), raz Porto są mistrzami negocjacji a innym razem to Milan rozdaje karty, to jak jest 
Gdzie tu sprzeczność? Galliani jest mistrzem w negocjowaniu piłkarzy - w mojej opinii - ale jakby chciał kupić Ibrahimovica, to jednak Inter rozdawałby karty w tej sprawie, prawda?raz Porto są mistrzami negocjacji a innym razem to Milan rozdaje karty
Chybiłeś. To do Ciebie i Rezusa.i pojawia się brak konsekwencji, z jednej strony piszesz że Porto to mistrzowie negocjacji z drugiej że dają się "robić" Milanowi na przesadzoną wadę i godzą się na coraz niższe oferty
Porto daje się robić Milanowi, bo jest gotowe sprzedać piłkarza po dużo niższej od ostatecznej cenie, ale i tak osiągnęło wielki sukces sprzedając piłkarza z wielokrotną przebitką w stosunku do jego ceny pół roku temu.Co do ceny - zdaję sobie sprawę, że jest bardzo mocno przesadzona, ale co zrobić, taki rynek i takie czasy. Skoro - w rozumowaniu Porto - (UWAGA DO NIEKTÓRYCH - bierzemy pod uwagę godzinę jego transferu) w swoim czasie wybijający obrońca ligi portugalskiej, w skali europejskiej mocny średniak, poszedł za 30 milionów, to czemu piłkarz o trochę mniejszej renomie nie pójdzie za 15?
Fakt. To skandal, że Milan po wykryciu wady zdrowotnej piłkarza żąda obniżenia jego ceny. Kibic drużyny ściągającej Andrade może naprawdę nie być w stanie tego zrozumieć.Dla mnie ważniejsze w tym całym temacie jest to iż ten transfer (a dokładanie to co dzieję się od czasu badań) pokazuje jak strasznie nieprofesjonalnie działa Milan.
Moggi na forum!Ogarneliby się bo jak nie to Milan popłynie! I to już niedługo.
A tu się już pojawia pytanie kto za to odpowiada. Bo często Milan miał świetne transferowe pomysły, które później sam sobie psuł na potęgę, ostatni sezon przekreśliły nam kontuzje (w innym wypadku kadra byłaby naprawdę mocna). Może rozwiązaniem problemu jest zlikwidowanie dwuwładzy w klubie - bo jak inaczej nazwać sytuację, w której zarząd ściąga piłkarza, którego nie chce trener? W ten sposób marnuje się Grimiego, Gourcuffa, czy nawet Ronaldinho z ostatnich miesięcy. Prosty kibic jednak nie może wiedzieć, kto odpowiada za winę i komu odebrać politykę transferową w klubie.Ogólnie polityka transferowa Milanu jest od lat katastrofalna,
A no tutaj:Wilmore pisze:Gdzie tu sprzeczność?
Nieważne czy uważają go za złoto czy rdze, skoro są tak dobrzy w negocjacjach to się nie powinni poddawać, a co do Gallianiego to jeden z lepszych negocjatorów.Tymczasem Porto nie musi go sprzedawać - chłopak ma za sobą jedną dobrą rundę na wysokim poziomie piłkarskim, jest dość młody i za rok może być wart dwa razy tyle - patrząc na ceny Quaresmy i Pepe. W Porto na dodatek stawiają na młodych i potrafią ich sobie wychować, a w negocjacjach potrafią wydusić każdy eurocent.
Myślisz, że klub, który potrafił z taką przebitką cenową sprzedać wspomnianych dwóch piłkarzy (i nie tylko ich), ot tak zrzuciłby 5 milionów z ceny i wręcz dopraszał się o zakup piłkarza przez Milan (przecież Galliani zakończył negocjacje, a tu nagle Porto obniża drastycznie ofertę), gdyby temu klubowi naprawdę na piłkarzu zależało i uważaliby go za towar najwyższej jakości?
Tam nadal nie ma sprzeczności. Powiedzmy, że Cissokho jest wart X. Milan zaoferował za niego na początku 3X, a teraz Porto wynegocjowało 2X. Wilk jest syty i owca cała. Czepiasz się na siłę.Nieważne czy uważają go za złoto czy rdze, skoro są tak dobrzy w negocjacjach to się nie powinni poddawać, a co do Gallianiego to jeden z lepszych negocjatorów.
