Manchester City (zbiorczy) - Strona 156

[ycu]

W takiej sytuacji to jestem za. Od dawna czyta się o odejściu Bravo (informacje wyszły nagle znikąd, co wskazuje na to, że to prawda) i bardzo tego nie chciałem, ale jeśli można zarobić 12 baniek na transferze 33letniego zawodnika i to nie zaburzy poziomu kadry, to pozostaje tylko klepnąć. A z Bravo będzie dużo pożytku dla Obywateli.

[Bienias]

Mam nadzieję, że Guardiola się ogarnie i zostawi Harta. Przecież to absolutny TOP bramkarzy w lidze

Przecież to totalny średniak. Widać Gaurdiola jest ogarnięty skoro go odstawia od składu. Bravo to będzie duże wzmocnienie City.

[maxskr]

Zastanawia mnie co będzie z Hartem jeśli już definitywnie będzie na oucie z klubu. W Arsenalu jest Cech, w Chelsea Courtois, w Tottenhamie Lloris, a MU naturalnie i tak odpada. Reszta klubów z Anglii to już byłby dla niego raczej mocny regres kariery, a nawet jeżeli to wątpię, żeby te drużyny były chętne na płacenie sporej kasy na transfer i pensję. A ta zakładam, że jest jedną z najwyższych wśród bramkarzy na świecie, co sprawy nie ułatwia. Zbliżona sytuacja do tej Szczęsnego, ale trzeba też wziąć pod uwagę, że Anglicy nie lubią się za bardzo ruszać z Premier League. Wg mnie Guardiola może popełnić spory błąd rezygnując z Harta na rzecz Bravo, czy kogoś innego, ale może te kombinacje ostatecznie zaprocentują.

[HMK]

Nie lepiej byłoby zostawić Harta i za rok wprowadzić do pierwszego składu Rulliego? Bravo to dobry bramkarz, ale 25 mln za 33-latka? Bez jaj.

[blackmore]

Przecież to totalny średniak.

Poproszę o argumenty.

[ycu]

Zastanawia mnie co będzie z Hartem jeśli już definitywnie będzie na oucie z klubu. W Arsenalu jest Cech, w Chelsea Courtois, w Tottenhamie Lloris, a MU naturalnie i tak odpada. Reszta klubów z Anglii to już byłby dla niego raczej mocny regres kariery, a nawet jeżeli to wątpię, żeby te drużyny były chętne na płacenie sporej kasy na transfer i pensję. A ta zakładam, że jest jedną z najwyższych wśród bramkarzy na świecie, co sprawy nie ułatwia. Zbliżona sytuacja do tej Szczęsnego, ale trzeba też wziąć pod uwagę, że Anglicy nie lubią się za bardzo ruszać z Premier League. Wg mnie Guardiola może popełnić spory błąd rezygnując z Harta na rzecz Bravo, czy kogoś innego, ale może te kombinacje ostatecznie zaprocentują.

Liverpool?

[coco]

Kariusa kupili, kawał bramkarza z niego będzie.

[Diamen23]

Guardiola to jest mózg. Wyda w cholerę kasy na jakiegoś dziadka, mając do dyspozycji dobrego bramkarza, bo ten umie czasem lepiej kopnąć piłkę. Jak ten typ miałby prowadzić jakiś normalny klub, który nie spełnia każdej jego zachcianki?

[maxskr]

Myślałem nad Liverpoolem, ale 1 Karius, a 2 to o czym pisałem z £ - Liverpool się trzyma swojej polityki i taki transfer by się w nią nie wpisywał. Hart będzie w nieciekawym położeniu jeśli sprawy się tak potoczą.

[Sergek]

Zastanawia mnie co będzie z Hartem jeśli już definitywnie będzie na oucie z klubu. W Arsenalu jest Cech, w Chelsea Courtois, w Tottenhamie Lloris, a MU naturalnie i tak odpada. Reszta klubów z Anglii to już byłby dla niego raczej mocny regres kariery, a nawet jeżeli to wątpię, żeby te drużyny były chętne na płacenie sporej kasy na transfer i pensję. A ta zakładam, że jest jedną z najwyższych wśród bramkarzy na świecie, co sprawy nie ułatwia. Zbliżona sytuacja do tej Szczęsnego, ale trzeba też wziąć pod uwagę, że Anglicy nie lubią się za bardzo ruszać z Premier League. Wg mnie Guardiola może popełnić spory błąd rezygnując z Harta na rzecz Bravo, czy kogoś innego, ale może te kombinacje ostatecznie zaprocentują.

Liverpool?

Jak wszyscy napisali - kupiliśmy Kariusa i to (ciekawe jak Mignolet będzie się dalej spisywał) on najprawdopodobniej zostanie nr 1. Gdyby nie to to pewnie byśmy mogli po tego Harta skoczyć.

[FRYDERYK SZOPEN]

Wyda w cholerę kasy na jakiegoś dziadka, mając do dyspozycji dobrego bramkarza

ustalmy jedno. ten "jakis dziadek" jest po prostu lepszym bramkarzem od tego "dobrego"

[rekinho]

bravo to oczywisty upgrade nad hartem, podejrzewam, że na guardioli ciazy presja wygrywania od początku, jesli ma hajs to czemu ma nie sprowadzić lepszego bramkarza?

[Tomusmc]

Juventini wiedzą najlepiej, że wiek u bramkarza nie gra roli

[maxskr]

bravo to oczywisty upgrade nad hartem, podejrzewam, że na guardioli ciazy presja wygrywania od początku, jesli ma hajs to czemu ma nie sprowadzić lepszego bramkarza?

Może i byłby to upgrade, tylko czy dobrym ruchem będzie odpalenie jednego z najlepszych bramkarzy w Anglii ostatnich 10 lat, który jest jednocześnie symbolem klubu ? Hart tak naprawdę raczej nigdy nie zawodził, jak każdemu zdarzały mu się babole, ale w ogólnym rozrachunku bramka to było chyba najmniejsze zmartwienie każdego trenera w City. Nie wydaje mi się, że Pep potrzebuje zmieniać bramkarza, ale to już jego wizja zespołu.

[Tomusmc]

Jednak Hart potrafił wpuścić mnóstwo baboli czy w City czy w Reprezentacji. Bramkarzom się to zdarza, ale wydaje mi się, że w ostatnich latach to z największych klubów, akurat Joe popełnia te błędy najczęściej