. Idz pan w ... z takim cytatem.W pierwszej chwili, pod wpływem emocji, próbowałem zwalić na sędziego i jak zwykle to jest dobry trop.
Więc po pierwsze
http://www.wisla.krakow.pl/pages/news.php?id=1731
Po drugie
http://www.wislakrakow.com/?akcja=news&id=9533
I na kompletne dobicie, cytat, który ktoś mi przesłał (prawdopodobnie z forum TWSD, nie wiem, nie czytam, luzuję się, autora przepraszam)
I do tej sytuacji pasuje tylko końcowy monolog Hoffmana w "Przypadkowym bohaterze". "W życiu trzeba wybrać warstwę...". Ciekawe za ile dni mi się uda.czytałem temat o proteście w sprawie nieuznanej bramki Penksy. Sedzia miał racje koniec. CHciałbym wrócic uwagę na to co się wydarzyło później. A mianowiecie, zgodnie z przepisamy gry w piłkę nożna (art 12) za przewinienie przeciwko temu artykułowi drużyna otrzyuje rzut wolny bezpośredni lub rzut wolny pośrednii. jeśli sędzia odgwizdał faul to powinien być rzut wolny bezpośredni. zaś gdyby był spalony to powinien odgwizdać pośredniego. ale oglądając powtórke na Eurosporcie zauważyłem iż bramkarz bierze piłke z bramki i wznawia gre .... wyrzutem piłki za pomocą ręki. po tej akcji padła bramka. patrząc według przepisów bramka nie powinna być uznana a rzut wolny powtórzony.