Polityka za granicą - Strona 5

[czarny samael]

Z Putinem trzeba umiec sie dogadac z korzyscia dla wszystkich a nie prowadzic wojenki.

Tylko, że z nim nie można się dogadać. Po prostu.

Próbowali poprzednicy i też nic z tego nie wyszło. On nie dotrzymuje słowa, łamie prawo międzynarodowe, a jego polityka jest w pełni podporządkowana mocarstwowemu poczuciu Rosjan.
Z Putinem ostatnia szansa dogadania minęła wraz z jego wejściem na Krym. Do tej pory Rosja wydawała się dążyć do zachodnich standardów.

Teraz Rosję się na różne sposoby szachuje, np. wciągając ją w konflikt bliskowschodni. Żeby utrzymać Asada u władzy, będą musieli wejść tam osobiście, co może być dla nich drugim Afganistanem, szczególnie przy kwestii Donbasu. Już dziś Arabia Saudyjska wydaje więcej pieniędzy od Rosji na zbrojenia, a ona i jej partnerzy są żywotnie zainteresowani zmniejszeniem wpływów Iranu. Ergo, Asad, czy Jemen stoją na ich drodze.

W tej sytuacji, gdy Turcja wciąż jest przeciw Asadowi, Rosja jest sama z Iranem przeciw Arabii, jej sojusnzikom, Izraelowi i Zachodowi z USA na czele. Nawet jeśli to będzie starcie tylko kasa vs kasa, to i tak to Rosja na tym popłynie.


Jeśli wygra Trump, to Ukraina wróci do Rosji, zwiększy się napięcie z Chinami, a polskie interesy automatycznie zostaną zepchnięte na szary koniec. Biorąc pod uwagę nasze stosunki z Niemcami, Rosją i obecnie takze Francją, oznacza to katastrofę polityczną.


EDIT:
A co do biznesu, to większość obecnego majątku idzie z marketingu. Zresztą wartość interesów Trumpa jest podważana.

[Kamil232]

Jeśli wygra Trump, to Ukraina wróci do Rosji, zwiększy się napięcie z Chinami, a polskie interesy automatycznie zostaną zepchnięte na szary koniec. Biorąc pod uwagę nasze stosunki z Niemcami, Rosją i obecnie takze Francją, oznacza to katastrofę polityczną.

Generalnie wyborami w USA interesuje się do tej pory średnio tzn. wiem tyle ile napiszą media mainstremowe straszące nim.

Ale jak czytam tego od katastrof, przypomina, że wygrana PIS w Polsce miała skończyć się katastrofą finansów publicznych i czytam reszte lewactwa jakie to będzie straszne jak on wygra to kibicuje mocno temu sukinsynowi Trumpowi.

Muszę się jeszcze dokształcić podejrzewam, że 95% słów lewactwa o nim to jak zwykle bzdura. A i nie wierzę, żeby nagle USA się wycofało z Europy bo im się to nie opłaca ekonomicznie.

Zobaczyć jak znowu lewactwo się zapluwa z oburzenia na jego wygraną. Bezcenne. GO TRUMP!

[Boromir]

Jakbym był Amerykaninem pewnie bym głosował na Trumpa.

Jako Polak jednak wolę, żeby wygrała Clinton.

[Magnum]

Ja się z chęcią założe Kamil. Awatar na miesiąc. Ja wstawiam jak wygra Trump, ty wstawiasz jak wygra Clinton. Chętny?

[Kamil232]

Dlaczego napisałeś moje imię z małej litery?

[League]

Dlaczego napisałeś moje imię z małej litery?

Jaki wrazliwy Uważaj Magnum bo pozew będzie;)

Because they don't want to see. Trump isn't the problem, voters are. Some examples of Republican hypocrisy:
If we win the presidency, our Supreme Court nominees should be confirmed. When you win the presidency, we will block you at every turn.
If Trump wins, the election is legitimate and the people have SPOKEN. If Hillary wins, it must be RIGGED.
Donald Trump is accused of forcing himself on over ten women. STICK TO THE ISSUES. Bill Clinton accused of misconduct by four women. His wife should be disqualified from office and imprisoned.
Hillary Clinton has not directly mentioned any of Trump's accusers. She needs to stop distracting from real issues. Trump has a press conference with four of Bill Clinton's accusers, gives them front row seats to the debate, and mentions them during debate. Great job taking the gloves off, president Trump.
Bill Clinton cheats on his wife. Impeach him. Trump proudly brags about sexual assault (has 5 kids with 3 wives and has cheated on his wives). Elect him.
Hillary oversaw the Department of State while four people died in an embassy attack. JAIL HER. Two Republicans were in office while over 200 people died in embassy attacks. No problem.
Immigrants don't pay taxes. Round them up and kick them out. Trump doesn't pay taxes. He's a business genius.
Independent fact checkers found Trump is likely the least truthful candidate in the history of modern politics. He tells it like it is. Hillary is statistically more truthful than most politicians according to fact checkers. She is the most untrustworthy, lying liar who has ever run for political office.
The Clinton Foundation only spent 87% of their donations helping people (average amount is 75%). CROOKED. Trump's foundation paid off his debts, bought paintings of him, and made political donations to avoid investigations for a fake university while giving less than 5% of funds to charity (and he got shut down by NY State). So savvy...put him in the White House.
Trump made 4 billion dollars in 40 years, when an index fund started at the same time with the same "small loans" he received would be worth $12 billion today... without a trail of bankruptcies, thousands of lawsuits and burned small business owners. He's a real business whiz. Hillary took a loss of $700k. She's a criminal.
Trump is the first candidate in the modern era to not release his tax returns, and he took a almost billion-dollar loss in one year. Genius. Hillary releases 40 years of taxes. Corrupt. Trump denies saying things (on the record) he actually said (on the record). He's just telling it like it is.
Their arguments are nonsensical and their willful ignorance of facts is disturbing. The double standards and eagerness to blindly support and recycle misleading rhetoric is frightening. Opinion and memes are not fact. Hypocrisy does not make for responsible governance. Eisenhower is rolling over in his grave over what they have done to the once-great Republican party.

coś o wyborcach trumpa

[rekinho]

>sugerowanie, że clinton nie jest idiotką, przy jednoczesnym nazywaniu trumpa debilem

a madonna to zwykła [k****], nie od dzisiaj wiadomo

ogólnie to przykre, że w usa jest tak żałosny wybór wśród kandydatów na prezydenta

[Diamen23]

wrzućmy to jeszcze raz
[youtube][/youtube]

[czarny samael]

>sugerowanie, że clinton nie jest idiotką, przy jednoczesnym nazywaniu trumpa debilem

Możesz powiedzieć, że jest krętaczką, ale na bank nie debilką.
A co do filmików, to raczej ten oddaje sedno

[masacra]

Jako Polak jednak wolę, żeby wygrała Clinton.

WTF?!?
Wyjasnij jak mozesz.

Gdy w sztandarowym kraju cywilizacji Zachodu do głosu dochodzi tak ''niepoprawny'' człowiek jak Trump, to lewactwo wszystkich krajów działa ze zdwojoną siła by go obrzydzic wszystkim dookoła (tak jak gdyby to miało jakiekolwiek znaczenie po za ameryką). Tym bardziej powinna byc to przesłanka dla wszystkich porządnych ludzi aby z optymizem patrzec na kandydature Trumpa.

[DDK]

a jak w ogóle oceniacie szanse Trumpa? Jak patrzylem jakieś 2 tygodnie temu to faworytem bukmacherów była Clinton (chyba 1,2 do 4).

[Cement]

The Clinton Foundation only spent 87% of their donations helping people (average amount is 75%). CROOKED. Trump's foundation paid off his debts, bought paintings of him, and made political donations to avoid investigations for a fake university while giving less than 5% of funds to charity (and he got shut down by NY State). So savvy...put him in the White House.

A to ciekawe, bo według innych źródeł z otrzymanych w latach 2009-2012 przez Clinton Foundation 500 milionów dolarów ledwo 15% poszło na wydatki charytatywne, 425 na pensje, premie, podróże etc.

[ozob]

Trump to populista, czlowiek zagadkowy, nieprzewidywalny, kretacz i oszust podatkowy, ktory nie ma pojecia o polityce miedzynarodowej co dobitnie pokazala pierwsza debata. On ma byc przeslanka dla porzadnych ludzi prawicy w walce z lewactwem? Buehehehehe

Clinton z kolei cierpi na jakas chorobe patrzac na te filmik z youtube, ale mimo wszystko ona w przeciwienstwie do Donalda ma w miare spojna wizje swej polityki. Slowem bezpieczniejsza dla Amerykanow, i co powinna interesowac rowniez Polakow, dla Europy Wschodniej.

W USA naprawde nie ma w czym wybierac.

[Cement]

Oczywiście daleki jestem od twierdzenia, że Trump będzie zbawcą Ameryki i świata, ale z całą pewnością jest lepszym kandydatem niż Hillary - zarówno dla USA, jak i dla świata. Trump chyba nie bardzo ma pomysł na amerykańską politykę międzynarodową, widać też, że zamierza się skupić na sytuacji wewnętrznej USA i na tym buduje swoją kampanię. Wygląda na to, że za jego rządów może dojść do podziału świata na strefy wpływów, co może ocalić światowy pokój jeszcze na jakiś czas. Tymczasem prawdopodobna przyszła sekretarz obrony w administracji Clinton już dzisiaj mówi o konieczności zwiększenia wsparcia dla rebeliantów (czytaj: terrorystów) walczących przeciw prezydentowi Assadowi w Syrii i o ustanowieniu no-fly zone nad Syrią, co prowadzi do ryzyka konfrontacji z Rosją i eskalacji konfliktu. Nie mówiąc już o tym, że obalenie Assada byłoby dla Syrii katastrofą, jest on jedyną siłą która może utrzymać porządek i nieislamistyczny rząd w Syrii. Jeśli upadnie, jego miejsce zajmą islamiści, a wojna domowa będzie trwała jeszcze długo - wystarczy spojrzeć na Libię, która jako państwo istnieje tylko teoretycznie.

Poza tym, Clinton jet współodpowiedzialna za katastrofalne porozumienie nuklearne z Iranem, dostarczanie broni dżihadystom w Syrii i Libii (była zwolenniczką obalenia Kaddafiego), oczywiście jak reszta lewaków zaprzecza religijnemu podłożu terroryzmu (co ma fatalne skutki w kwestii polityki międzynarodowej i imigracyjnej). Przyjmowała też dziesiątki milionów dolarów od Saudów, wiedząc doskonale, że wspierają oni ISIS. A co do spraw wewnętrznych - Clinton chce ograniczyć, czy wręcz w praktyce zniszczyć 2. poprawkę do Konstytucji, zatwierdzić lewackich sędziów do Sądu Najwyższego, którzy w praktyce napiszą na nowo Konstytucję. Chce też pięciokrotnie zwiększyć liczbę "uchodźców" sprowadzanych o USA, mimo iż nawet wysoko postawieni pracownicy FBI mówią, że nie ma żadnej realnej możliwości zidentyfikowania i wyłapania spośród nich dżihadystów, i że muzułmańska imigracja doprowadzi do dalszego rozkwitu terroryzmu w USA. Nie mówiąc już o jej wsparciu dla sodomitów i aborcjonistów. Trudno wyobrazić sobie gorszego kandydata niż Hillary.

[kaczy]

a jak w ogóle oceniacie szanse Trumpa? Jak patrzylem jakieś 2 tygodnie temu to faworytem bukmacherów była Clinton (chyba 1,2 do 4).

Ja pamiętam, że w 2005 na Tuska w sts chyba było 1.15



A to jak 'lewactwo' walczy z Trumpem, przypomina mi histerię z jaką dyskredytowano Korwina, kiedy na jego wiece zaczęło przychodzić nawet po 20tys ludzi.


Od 5 minuty Andrzej przytacza podobny schemat.