Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 27 maja 2017, 21:32
fieldy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: coco » 27 maja 2017, 21:39
coco
League
Salas11
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 27 maja 2017, 22:09
nie wiem, czy ten mecz ma wieksze znaczenie. Wydaje sie, ze decyzja juz dawno zapadła i ze jednak zostanie.
fieldy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: moody » 27 maja 2017, 22:10
moody

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Enjo » 27 maja 2017, 22:19
Enjo
Post Wyświetl pojedynczy post autor: HMK » 27 maja 2017, 22:26
HMK

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Enjo » 27 maja 2017, 22:32
Enjo
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Delpiero14 » 27 maja 2017, 22:55
Delpiero14
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 28 maja 2017, 0:24
Jutro w Kielcach będzie testowany VAR więc wydaje się, że przynajmniej na poziomie PD powinny byc powtórki video. Coś mi się wydaje ze koszta z tym związane nie powinny być aż tak duże jak to przedstawia federacjaPodał jeden dość sensowny argument: pieniądze. Puchar Króla nie przynosi jakichś kokosów, implementacja VAR na boiskach trzecio- czy czwartoligowca może okazać się nie do zrobienia, przynajmniej na teraz.
Bienias

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rezus » 28 maja 2017, 9:08
A kogo obchodzi 3 czy 4 liga ?! Jak już ma być w pucharze to przynajmniej na finał by to dali. A ten prezes powiedział coś w stylu, że nie ma sensu wydawać 2/3 mln euro żeby rozstrzygnąć kilka powtórek. Cóż, w Hiszpanii, owszem, kilka powtórek by było, ale na mecz.
Rezus

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Professor Chaos » 28 maja 2017, 9:51
Professor Chaos
Post Wyświetl pojedynczy post autor: krzysiu » 28 maja 2017, 11:09
krzysiu
Wróć do „Piłka nożna na świecie”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio