Niestety, błąd gimnazjalisty.Kamil232 pisze:Nigdzie nie jest napisanie, że Prezydent musi przyjąć ślubowanie. Ominięcie prawa? Oczywiście. Złamanie? Nie.
Organy władzy publicznej działają w granicach i na zasadach prawa, więc ''omijać'' prawo mogą jedynie osoby prywatne, które w uproszczeniu mogą to, czego nie zakazuje prawo. Prezydent RP, jako organ władzy publicznej, musi postępować w ramach posiadanych kompetencji. Nie dość, że w żadnym miejscu nie jest umieszczona kompetencja do braku przyjęcia ślubowania sędziów TK, to jeszcze Prezydent postanowił zaingerować w wyłączną kompetencję Sejmu ("Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm"). Innymi słowy, sędziów TK wybiera Sejm, uznając, że Prezydent może nie przyjąć ślubowania sędziego, oznacza złamanie tej konstytucyjnej zasady. W momencie, gdy Sejm miał prawo wybrać 3 sędziów TK, a Prezydent tego prawa Sejm poprzedniej kadencji pozbawił - złamał Konstytucję. Gdyby bowiem działanie Dudy uznać za zgodne z Konstytucją, trzeba byłoby założyć, że art. 194 mówi, że ''Sędziów TK, wybieranych przez Sejm i PREZYDENTA". Ale, jak widać, tak nie jest, Prezydent NIE MA PRAWA uczestniczyć w WYBORZE sędziów TK, a uznając, że może nie przyjąć ślubowania danych sędziów a przyjąć innych - takie prawo sobie rości. Ale, jak wyżej, organy władzy publicznej działają w granicach prawa.
Kolejny błąd gimnazjalisty.Szkoda na to czasu, bo konstytucje to złamał Rzepliński z PO pisząc ustawę.
Przyjęcie niekonstytucyjnej ustawy nie jest jeszcze ''złamaniem prawa'', ponieważ wtedy funkcjonował normalnie Trybunał Konstytucyjny, który - uwaga - uznał niekonstytucyjność tej ustawy, zaś sama Platforma następnie za swoje karygodne zachowanie przeprosiła. W momencie, gdy w Polsce normalnie funkcjonowało sądownictwo konstytucyjne, każdy rząd przyjmował niekonstytucyjne ustawy. Problem w tym, że po wyroku TK, każdy rząd przyznawał się do błędu. Do momentu obecnego rządu PiS. Nie możesz zrównywać zachowania PO, i PiS, ponieważ PiS poszedł krok (a właściwie milę) dalej. Najpierw Prezydent złamał Konstytucję, gdy nie zaprzysiągł trzech prawidłowo wybranych sędziów ingerując w wyłączne prawo Sejmu do wybierania sędziów TK, i Sejm złamał prawo, uznając, że autonomiczną uchwałą może wiążąco unieważnić uchwałę poprzedniej kadencji Sejmu (co było głównym argumentem Dudy) i wybrać 5 sędziów, następnie prezes TK z nadania PiS, nieprawidłowo wybrana, wyłączyła na wniosek ministra PiS trzech sędziów TK z orzekania. Następnie podporządkowany PiSowi Trybunał wydał orzeczenie (w składzie z nieprawidłowo wybranymi sędziami przez PiS i prezydenta Dudę), która nie powinna mieć mocy wiążącej. Dlaczego? Patrz przykład z meczem piłkarskim, gdzie grają zawieszeni zawodnicy. Następnie przyjął ustawę o KRS, która jest sprzeczna (wygaszenie kadencji + skład, który jest określony w Konstytucji) z ustawą zasadniczą. Następnie planuje przyjąć ustawę o SN, także sprzeczną z Konstytucją.
Rzepliński z tego co kojarzę występował na Komisji Sejmowej jedynie jako organ doradczy, chociaż oczywiście tego nie powinien robić, i sam wyłączył się z orzekania w sprawie ustawy z czerwca '15, którą TK uznał za niekonstytucyjną. Nie jestem fanem, ale ta prawicowa propaganda robi swoje.
Więc o ile PO to gówno, to PiS robi nieporównywalnie gorsze rzeczy w kwestii przestrzegania prawa, ale miło, że zauważasz już, że PiS postępuje w podobnym schemacie. Zawsze to jakiś progres.
