Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 18 lip 2017, 23:30
Kamil232
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MarcinW » 18 lip 2017, 23:41
Gościu stosowano wobec niej niedopuszczalną prowokacje polegającą na podżeganiu do popełnienia przestępstwa. Nie usprawiedliwiam jej zachowania, było naganne. Ale babkę rozpracowywała grupa doświadczonych agentów, zaś formy perswazja były wyszukane. Wiele osób w takich warunkach motywacyjnych zachowałaby się podobnie. Zaakcentować przy tym należy, że takie działania państwa są absolutnie niedopuszczalne i znajduje wyraz nie tylko w polskim orzecznictwie, ale w europejskim. Jeżeli uważasz, że mamy do czynienia z sądowniczą sitwą to oznacza, że takie same masz zdanie na temat europejskiego dorobku prawnemu. Poza tym powoływałeś się na państwa w których podobno takie formy prowokacji są dopuszczalne. Wskaż je kłamczuszku. Tak zwykłeś się zwracać do swoich adwersarzy.Jak już chcesz rozpoczynać dyskusje na ten temat to wiesz o tym, że Sawicka nawet tych 100 tys które wzięła łapówki nie zwróciła
MarcinW
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 18 lip 2017, 23:59
Kamil232
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MarcinW » 19 lip 2017, 0:10
[k****] człowieku te taśmy nie mają jakiegokolwiek waloru dowodowego. Stosowano wobec babki prowokacje na ślepo. Oznacza to tyle, ze nie było choćby najmniejszego podejrzenia popełnienia przestępstwa, a skierowano wobec niej działania operacyjne. W wyniku niedopuszczalnych działań uzyskano "dowody", któe nie mogły być procesowo wykorzystane, dlatego Sawicką uniewinniono. Uważasz, że takie metody działania służb są w porządku ? Że takie materiały powinny być procesowo wykorzystywane ? Jak daleko przesuniecie granice. Narkoanaliza ? A może tortury ? A może specjalna promocja dla wszystkich obywateli - telefon z podsłuchem gratis.to oznacza, że mogła wziąć 100 tys państwowej kasy i nie oddawać?![]()
[ch**] wobec niej stosowano. Nie bądź smieszny. Wszyscy dokładnie słyszeli taśmy z nią i jak ona była prowodyrem.
"Jak nie zapłacą pieprzę taki interes" "Biznes na służbie zdrowia będzie robiony" "Macherka w ministerstwie nam w tym pomoże" "To będzie prywatyzowanie szpitali w centrach miast. To są budynki w najlepszych miejscach miasta. Miliony będą do zarobienia"
Skończ kłamać jak już tak mówimy. Chyba, że mas.z słabą pamięć to sobie odśwież i puśc sobie jeszcze raz
MarcinW
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bouma » 19 lip 2017, 0:13
Bouma
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MarcinW » 19 lip 2017, 0:14
On może.Ogladam, i widzę, ze poziomem kultury Kaczyński postanowił dorównać Michnikowi, a nawet go przebić.
MarcinW
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 19 lip 2017, 0:17
Kamil232

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czarny samael » 19 lip 2017, 0:18
czarny samael
Boromir
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MarcinW » 19 lip 2017, 0:24
Dla was jeden [ch**] więc jaka to różnica, poza tym że chciałeś zabłysnąć ?Ale stary Tusk czy młody Tusk?
PS To ważne.
Zmarłą ? Nie będzie premii.I tak długo wytrzymał. Ja bym już dawno w mordę lał jakby ktoś moją zmarłą rodziną sobie gębę wycierał.
MarcinW
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bouma » 19 lip 2017, 0:24
Bouma

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czarny samael » 19 lip 2017, 0:27

czarny samael
Boromir
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MarcinW » 19 lip 2017, 0:35
W takim razie wytłumacz, co tobą targało zadając to pytanie ? co było tak ważne że poczułeś niepohamowaną potrzebę zaznaczenia swojej obecności ?Gdyby to był dla mnie jeden XYZ to bym chyba nie pytał, a potem nie zaznaczał, że to ważne?
MarcinW
Boromir
Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio