
Post Wyświetl pojedynczy post autor: panmechiko » 01 wrz 2017, 20:03
panmechiko

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dr.Football1 » 01 wrz 2017, 20:09
Dr.Football1
Post Wyświetl pojedynczy post autor: orzeu » 01 wrz 2017, 20:37
orzeu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 01 wrz 2017, 20:42
Zico_FCI
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 01 wrz 2017, 20:46
Milan during the current 2017/2018 fiscal year is free from UEFA constraints . So the choice to charge all the expenses on this budget corresponds to the need to take advantage of the initial "loophole" during which Milan could unleash its full power without any limit.
This will give us the chance to go to UEFA and ask for the infamous Voluntary Agreement ,ie to demonstrate with a credible business plan to be able to recover from the losses that were the result of the large investments made by the new owners. In the coming years, in fact, Milan will have to comply with the agreements with UEFA and will have to try to get the break-even by 2021. In order to succeed in this business, it will be necessary to forfeit new revenue , starting with the trading player the transfer market (Fassone not specified but it is estimated that the supply of Lapadula and Niang are immediately loaded in this budget), followed by TV rights (ie placement CL) , and especially sponsors and commercial activities from China.
mete
Salas11

Post Wyświetl pojedynczy post autor: coco » 01 wrz 2017, 20:58
coco
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 01 wrz 2017, 21:02
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: seba82 » 01 wrz 2017, 21:19
Nie dotyczy to Interu, gdyż:
W 2015 , wraz z Romą, byli karani.Clubs cannot enter into a voluntary agreement if they are subject to sanctions within the last three years as a result of breaking FFP within the last three reporting periods.
seba82

Post Wyświetl pojedynczy post autor: panmechiko » 01 wrz 2017, 21:20
No, ale na jakiej podstawie uważasz już, że taki Cancelo jest już lepszy niż D'Ambrosio jeśli to właśnie D'Ambrosio jest od niego lepszy pod każdym wzgledem (ktoś tutaj już wrzucał statystyki i chyba w każdych wygrywał Włoch)? Uznajesz go jako wzmocnienie bo jest kimś nowym, że było troche szumu z nim wiec musi być lepszy?
panmechiko
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 01 wrz 2017, 21:20
Aż mi się przypominało jak pare lat temu w takim akcie desperacji chleliśmy chyba Carew ściągnąć z emerytury
Zico_FCI

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dr.Football1 » 01 wrz 2017, 21:27
Na podstawie tego, ze Orzeu ma jakies pojecie o pilce. D'Ambrosio jest niezlym zawodnikiem i od dawna mowie, ze przy sporowadzeniu odpowiednich bocznych obroncow nalezy go zostawic jako pierwszy back up, ale gdzie mu tam do poizomu/potencjalu Portugalczyka, o ktorego starala sie nawet Barca.panmechiko pisze: No, ale na jakiej podstawie uważasz już, że taki Cancelo jest już lepszy niż D'Ambrosio jeśli to właśnie D'Ambrosio jest od niego lepszy pod każdym wzgledem (ktoś tutaj już wrzucał statystyki i chyba w każdych wygrywał Włoch)? Uznajesz go jako wzmocnienie bo jest kimś nowym, że było troche szumu z nim wiec musi być lepszy?
Dr.Football1

Post Wyświetl pojedynczy post autor: panmechiko » 01 wrz 2017, 21:41
panmechiko
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 01 wrz 2017, 21:43
Akurat te statystyki były trochę zakłamane ze względu na to, że Portugalczyk grał sporo meczów na innej pozycji. Inna sprawa, że u nas też pewnie będzie grywał na skrzydle.panmechiko pisze: No i co z tego, że Barcelona sie starała? Starała sie też o Czyhrynskiego i go kupili. Co ten klub jest jakimś wyznacznikiem?
Macie tak wielkie pojecie o piłce, że bronicie sie nawzajem, a w momencie jeśli przedstawia sie wam statystyki i czarno na białym DD jest w nich lepszy, to dlaczego Cancelo jest poziom wyżej? Bo ma potencjał
Zico_FCI
Salas11
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio