Europa chyli się ku ruinie

Cement

ozob pisze: Ja tu widzę same znaki równości między pojebem rozjezdzajacym ludzi na London Bridge, pojebem mordujacym ludzi z broni ostatnio w USA, czy pojebem sztyletujacym ludzi w Stalowej Woli.

Jeśli chodzi o moralną ocenę tych zbrodni i znaczenie utraconego życia ludzkiego - zapewne tak. Przypadki te mają jednak różne znaczenie w szerszym kontekście. Niezrównoważony Polak zabijający kogoś nożem, to po prostu pojedynczy przypadek niezrównoważonego człowieka, a więc coś mieszczącego się w granicach normalności (w sensie, że tacy ludzie są w każdym społeczeństwie). Muzułmanin dokonujący zamachu jest jednak jedną z wielu oznak znacznie szerszego i groźniejszego zjawiska, jakim jest islamizacja Europy i stopniowa utrata kontroli nad sytuacją przez rządy krajów zachodnich. Nie jest więc niczym dziwnym, że w szerszym kontekście zbrodnie dokonywane przez muzułmanów z pobudek religijnych budzą znacznie większy niepokój aniżeli zabójstwa dokonywane przez Europejczyków z przyczyn, które istniały w naszych społeczeństwach od zawsze i nie są niczym nowym (choroba psychiczna, chęć zysku, zemsta, etc.).

Tomusmc

Magnum sam napisał, że nie wiedział gdzie to wrzucić. Posty Ubeka różnią się o tyle, że akcje nie działy się w Polsce, a o to przede wszystkim chodziło Magniemu. Nie bądźmy małostkowi, przecież ten temat można troszkę rozszerzyć bo w domku szybko by został zapomniany, a pisanie na jego temat zrobiłby lekki burdel.

Rojiblanco

Tomusmc pisze: Magnum sam napisał, że nie wiedział gdzie to wrzucić. Posty Ubeka różnią się o tyle, że akcje nie działy się w Polsce, a o to przede wszystkim chodziło Magniemu. Nie bądźmy małostkowi, przecież ten temat można troszkę rozszerzyć bo w domku szybko by został zapomniany, a pisanie na jego temat zrobiłby lekki burdel.

Za dobrze znam Magnuma by wierzyć, że chciał szczerze zainicjować rozmowę. To była zwykła prowokacja

Tomusmc

A to troll!

Rojiblanco

Magnum pisze: No, gadamy w tym temacie o tego typu zamachach, więc jest to zasadne. A gdzie mam wrzucić?

Wracamy do tematu. Świat, Europa i .. kto by się spodziewał, Anglia.

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017 ... _najnowsze

Uzbrojony mężczyzna wziął dwóch zakładników w parku rozrywki w środkowej Anglii. Został aresztowany

j1mmy

I teraz pomyślcie , że dostęp do Broni byłby tj. w Usa trupy szły by w dziesiątki jak nie setki. Oczywiście zbrodnie dokonywane w imię w wiary mają charakter systemowy , chociaż w moim odczuciu skuteczność działania terrorystów w Europie jest przeszacowana. Natomiast w Afryce i na bliskim wschodzie te działania są bardziej skuteczne

Rojiblanco

Magnum pisze: No, gadamy w tym temacie o tego typu zamachach, więc jest to zasadne. A gdzie mam wrzucić?

Magni, nie zgadniesz, co się wczoraj stało..

Spoiler:

masacra

j1mmy pisze: I teraz pomyślcie , że dostęp do Broni byłby tj. w Usa trupy szły by w dziesiątki jak nie setki.

A pomyśl tak: gdyby którys ze swiadków tego... incydentu w Stalowej Woli miał przy sobie pistolet, to byc moze uratowałby zycie lub zdrowie kilku osób. Za kazdym razem jest druga strona medalu.

A przykład Stanów Zjednoczonych jest tu o tyle problematyczny, ze w tych Stanach gdzie dostep do broni jest najbardziej powszechny, praktycznie nie dochodzi do tego typu... incydentów, by jakis szaleniec na ulicy zaczął zabijac zupełnie przypadkowych ludzi. A wiesz czemu? Bo za kazdym razem gdy komus przyjdzie do glowy zabic jakiegos przypadkowego typa, to ma duza szanse ze ten przypadkowy typ wyciągnie swojego gnata i zabije jego. I to zreszta sie zdarza, co jest z reguły przemilczane przez lewicowe media.
Bo jak pokauje praktyka szaleniec jak bedzie chciał komus przypadkowemu zrobic krzywde to znajdzie sobie sposób (czy to nozem czy samochodem czy bejzbolem), tylko ze Ty gdybys spotkał na swojej drodze takiego goscia, nie masz praktycznie zadnego innego wyjscia oprócz ucieczki. W przeciwienstwie do np Teksanczyka, który po pierwszej zaatakowanej nozem osobie wyciągnął by z kabury Colta i odstrzelił temu pojebowi łeb.
Co więcej, ci prawdziwi przestepcy i tak zazwyczaj maja klamki i w konfrontacji z nimi Ty tez jestes praktycznie bezbronny.

I tak pół zartem, oczami wyobrazni widze sytuacje gdy w jakiejs równoległej krainie dopiero w tych faszystowskich czasach rozwija i kształtuje sie ruch samochodowy ale kilku szalenców juz zdąrzyło wykorzystac automobile by wjechac w tłum przypadkowych osob. W kilka miesiecy powstaje ruch anty samochodowy, faszystowskie rządy (chciałem napisac lewicowo-faszystowskie ale uswiadomiłem sobie ze to gruncie rzeczy byłby pleonazm

) starannie reglamentują dostęp do samochodów, kupic taki granicy z cudem, a zeby zdobyc na niego uprawnienia i legalnie sie poruszac trzeba nie tylko zdac egzamin ale tez przejsc szereg rygorystycznych testów psychaitryczny i nastepnie odnawiac je co 5 lat. Brzmi asurdalnie? A przeciez jak pokazują ostatnie lata, samochod moze byc równie skutecznym narzedziem ataku co pistolet.

ozob

Płaska ziemia.

j1mmy

A przykład Stanów Zjednoczonych jest tu o tyle problematyczny, ze w tych Stanach gdzie dostep do broni jest najbardziej powszechny, praktycznie nie dochodzi do tego typu... incydentów, by jakis szaleniec na ulicy zaczął zabijac zupełnie przypadkowych ludzi. A wiesz czemu? Bo za kazdym razem gdy komus przyjdzie do glowy zabic jakiegos przypadkowego typa, to ma duza szanse ze ten przypadkowy typ wyciągnie swojego gnata i zabije jego. I to zreszta sie zdarza, co jest z reguły przemilczane przez lewicowe media.
Bo jak pokauje praktyka szaleniec jak bedzie chciał komus przypadkowemu zrobic krzywde to znajdzie sobie sposób (czy to nozem czy samochodem czy bejzbolem), tylko ze Ty gdybys spotkał na swojej drodze takiego goscia, nie masz praktycznie zadnego innego wyjscia oprócz ucieczki. W przeciwienstwie do np Teksanczyka, który po pierwszej zaatakowanej nozem osobie wyciągnął by z kabury Colta i odstrzelił temu pojebowi łeb.
Co więcej, ci prawdziwi przestepcy i tak zazwyczaj maja klamki i w konfrontacji z nimi Ty tez jestes praktycznie bezbronny.

Chciałbym się zgodzić , ale nie mogę bo to napastnik wybiera okoliczności ataku i dysponuje elementem zaskoczenia. To zawsze daje mu przewagę , vide ostatnio las Vegas
nie szukając daleko texas : https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swia ... 71650.html

Carbon

Nie, nie wiem, czy strzelający był muzułmaninem, ale wstawiam tu, bo nie wiem gdzie.

W skrócie: gość wbił do kościoła baptystów i otworzył ogień. Masa zabitych, jeszcze więcej ludzi rannych, więc będzie więcej ofiar. Zabity przez ludzi, którzy mieli dostęp do broni.

sickstick

Nieważne czy strzelał muzułmanin, żyd czy kibol ekstraklasy. Ważne że Texas nie leży w Europie

Carbon

Ale to już nie jest problem tylko Europy. Więc można nawet zaktualizować wątek.

sci

Tylko że niektórzy w Europie chcą tu zrobić swój teksas

Carbon

Texas to idealne miejsce do życia przez pół roku* - masa niezagospodarowanych miejsc, świetny klimat, dużo Słońca, wolność, właśnie też w związku z dostępem do broni, religijni ludzie... Tak, chciałbym z Europy zrobić Texas.

* Drugie pół roku spędzałbym na Florydzie, by nie stracić Słońca, ale mieć kontakt z wielką aglomeracją.

swiatpilki.com

Największe forum piłki nożnej