AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 3685

[venomik]

O trenerze pisałem.

Nom, pozostawienie Montelli dawało tę stabilizację co najwyżej Montelli.

A tak poważniej. Milan wymienił 2/3 podstawowej jedenastki. Jaką stabilizację dawało pozostawienie Montelli? Większość zawodników i tak rok temu nie grała w Milanie, nie trenowała pod okiem Montelli, nie zgrywała się z kolegami w jego schematach.
Więc ponawiam pytanie - jaką stabilizację dawało pozostawienie Montelli w porównaniu do ewentualnego nowego trenera?
(pomijając stabilizację miejsca w tabeli ;] )

Kadrę mieliśmy gównianą wszyscy o tym wiedzą, teraz raptem zdziwienie czemu zarząd zdecydował się na taki a nie inny ruch, bo Montelli nie poszło.

Mam nadzieję, że to luźna uwaga a nie odpowiedź na mój post, bo ja niczego podobnego nie napisałem i żadnego zdziwienia nie wyrażałem.

[czarny samael]

Zastanawiam się trochę o jakiej stabilizacji mowa po wymianie 2/3 składu. O takiej:
"Wprawdzie nie grałem rok temu w Milanie, ale dzięki temu, że trener ten sam, to lepiej się rozumiem z kolegą z formacji. Który rok temu też nie grał w Milanie"?

Mmmm... Tak. Dokładnie tak. Bo trener nie musiałby marnować czasu na własną aklimatyzację i poznanie tych zawodników, którzy już byli w klubie.

[panmechiko]

Można było po rzetelnej analizie przewidzieć, że VM moze nie dac rady.

[venomik]

Bo trener nie musiałby marnować czasu na własną aklimatyzację i poznanie tych zawodników, którzy już byli w klubie.

Aha. Wymieniamy 2/3 podstawowego składu. Ale trenera zostawmy, bo on zna tych kilku pozostałych zawodników, a nowy by musiał poznać kim jest Donnaruma czy Suso

[enk]

Ale o [ch**] Wam chodzi? Montella zeszly zeson rokowal, ogarnal burdel jaki zastal i z mocno ciapata kadra wlazl do LE co nie udalo sie Interowi, ktory rewolucje zaczal jednak wczesniej niz Milan.

Venom co w tym smiesznego ze VM pracowal juz z kilkoma zawodnikammi, znal ich mocne i slabe strony, zna realia SerieA, struktury klubowe, jezyk, mentalnosc i podkreslamy ponownie dal rade w zeszlym sezonie a taki Spall ktory serio bylby in plus byl zajety - co nie ozob?

Moze dalby rade moze by nie dal... no i nie dal. Zostal zwolniony i kropka.
Widac juz z grubsza gdzie poszlo nie tak i bedzie/jest to korygowane wiec nie ma sie co wielce jarac tym problemem tylko spiac dupska i brac sie do roboty.

Akurat jedna zalete Rino ma. Nie bedzie opierdalania sie. Chlopaki na swieta beda 'w terningu' ze hej:)

[Salas11]

Chlopaki na swieta beda 'w terningu' ze hej:)

Ciekawsze jest to jak będą przygotowani od strony taktycznej

[Chlopaczek]

Ciekawsze jest to jak będą przygotowani od strony taktycznej

[Bebej]

Chlopaki na swieta beda 'w terningu' ze hej:)

Ciekawsze jest to jak będą przygotowani od strony taktycznej

Pisałem już kiedyś z tobą na ten temat. Rino może również nie podołać, ale na jakiej podstawie niektórzy twierdzą, że od strony taktycznej to będzie lipa. Przez swoją karierę piłkarską tego nie pokazał, bo często on musiał łatać dziury w ustawieniu swoich kolegów wirtuozów z drużyny. Nie mówiąc już o trenerach u których grał (btw, gdyby nie ogarniał to ze względu na swoje "walory" piłkarskie pewnie by grzał ławkę) i nie były to ameby taktyki. Okaże się w praniu.

[ozob]

Z reguły pomocnicy są lepszymi trenerami niż napastnicy więc jakaś szansa jest, że ten nerwus będzie lepszy niż VM.

Akurat jedna zalete Rino ma. Nie bedzie opierdalania sie. Chlopaki na swieta beda 'w terningu' ze hej:)

Jakbym cofnął się w czasie do momentu, gdy zatrudnialiscie Mihajlovicia.

[Salas11]

Przez swoją karierę piłkarską tego nie pokazał, bo często on musiał łatać dziury w ustawieniu swoich kolegów wirtuozów z drużyny.

Bo do niczego innego się nie nadawał. Zabezpieczał, biegał, gryzł, kopał, odbierał i oddawał piłkę lepszym od siebie. Niczego innego od niego nie wymagano ani w Milanie, ani w reprezentacji. Do taktyki trzeba rozumu, wizji, intelektu. Z tym Gattuso zawsze był i raczej wciąż jest na bakier. Nie brak mu charyzmy, ale zawsze uważałem że był zwyczajnie przygłupi.

[czarny samael]

Bo trener nie musiałby marnować czasu na własną aklimatyzację i poznanie tych zawodników, którzy już byli w klubie.

Aha. Wymieniamy 2/3 podstawowego składu. Ale trenera zostawmy, bo on zna tych kilku pozostałych zawodników, a nowy by musiał poznać kim jest Donnaruma czy Suso

Tak, musiałby dokładnie poznać możliwości dawnych zawodników. Przecież to oczywiste, a piszesz jakby to byś pierwszy dzień się piłką interesował.
Czym większą liczbę zawodników wymieniasz, tym ważniejsze jest aby pozostawić dawnego trenera.

[venomik]

Czym większą liczbę zawodników wymieniasz, tym ważniejsze jest aby pozostawić dawnego trenera.

Nom, to ma sens. Idąc tą logiką: na przykład jak zostawimy tylko jednego zawodnika z zeszłego sezonu to wówczas absolutnie konieczne będzie pozostawienie starego trenera, który go dobrze zna.

Przecież to nie ma sensu.

Jeśli wymienisz lwią część pierwszego składu to:
- będziesz miał drużynę, która nie jest zgrana ze sobą
- i tak będziesz miał zawodników nieprzyzwyczajonych do treningów z zeszłego sezonu
- i tak będziesz miał zawodników nieprzyzwyczajonych do schematów z zeszłego sezonu
- i tak będziesz miał zawodników nieznających panujących u trenera zwyczajów, itp.

Dlaczego wiec im więcej zawodników wymieniamy tym ważniejsze jest zostawienie trenera? Bo na logikę mi wychodzi, że odwrotnie - im więcej zawodników wymienisz tym mniejsze znaczenie ma to, co trener wypracował sezon temu. I czekam na jakieś realne kontrargumenty, a nie hasła.

[czarny samael]

Wyżej były argumenty i takich się dalej spodziewaj.

Nom, to ma sens. Idąc tą logiką: na przykład jak zostawimy tylko jednego zawodnika z zeszłego sezonu to wówczas absolutnie konieczne będzie pozostawienie starego trenera, który go dobrze zna.

Piszesz do mnie, jakbym był zwolennikiem wymiany tak dużej liczby zawodników w Milanie.

Dlaczego wiec im więcej zawodników wymieniamy tym ważniejsze jest zostawienie trenera? Bo na logikę mi wychodzi, że odwrotnie - im więcej zawodników wymienisz tym mniejsze znaczenie ma to, co trener wypracował sezon temu.

Ponieważ masz jakąś sumę doświadczenia trenera, asystentów i kadry i czym więcej ich wymieniasz, tym więcej doświadczenia wyrzucasz. A jak przekroczysz pewną granicę, to każde kolejne wyjmowanie cegiełki tylko Cię pogrąża.

[seba82]

venomiq, tak dalsza część była luźnym przemyśleniem.

http://www.acmilan.com.pl/news/22090/ge ... rdzo_mocno

[Eyesmon]

Panowie ale o czym dyskusja? W maju i przez okres wakacyjny pozostawienie VM było logiczne. Dał radę z kadrą słabszą zrobić fajny wynik i było duże prawdopodobieństwo że po dokupieniu mu grajków ogarnie i ten sezon. Nie wiem czy grajków za dużo czy naciski FM na zmianę taktyki (czy to sam VM wymyślił te 352) ale się chłopina pogubił i od początku października był do zwolnienia.

Nikt rozsądny nie zarzuca FM tego że go zostawili na nowy sezon ale tego, że jak nie pykło to tak długo czekali z jego zwolnieniem.