AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 3690

[MazurXIII]

Jak pisałem - nie widzę różnicy. Bramka na konto Dolara, bramkarz zarabiający taki hajs nie ma prawa wypluwać takich strzałów przed siebie.
Edit - no dobra - po stracie bramki nasi od razu przycisnęli i Kalinicowi odbiło się od sęka

[ozob]

Pięknie Kalinic się znalazł.

[Bebej]

Ja tam nie widze winy Donna przy bramce. Poszla petarda, przeszla przez tlum, ciezko byloby to sparowac celnie do boku. Jack dal dupy bo nawet nie probowal przeszkodzic przed polem karnym.
Mam nadzeje ze w nastepnym meczu jak Romagnoli bedzie pauzowal zagramy 4 w obronie. 3 sie nie sprawdza jak widac od poczatku. Za duza dziura jest w srodku pola caly czas.
A propo Cataldi to w 1 polowie powinien zejsc do szatni z czerwona.
Kalinic jest extra kontra 4 na 3 a ten wrzuca na glowe do Jacka. Kessie cos lepiej wyglada niz ostatnio.

[Bebej]

Jakies [k****] jaja z ta czerwona

[Conrado]

Nurek ?

[seba82]

gdzie jest [k****] var w takiej sytuacji? Co za debil to sędziuje...

[panmechiko]

VAR kosztuje przy każdym użyciu czy jak? Dlaczego nie używa sie tego przy wykluczaniu zawodnika z boiska? jajca

[cloner]

Był wślizg? Był? Nie trafił obrońca w piłkę? Nie trafił. No to kartka. Przeszkodził napastnikowi w akcji. Takie są przepisy.

[Bebej]

Do pilki i tak by nie doszedl bo wypuscil za daleko. Do nog Roma mial spory kawal by przeskoczyc to wyjebal sie jak o kamien na ziemi.

[MazurXIII]

Ja tam nie widze winy Donna przy bramce. Poszla petarda, przeszla przez tlum, ciezko byloby to sparowac celnie do boku.

Zgadzam się jeśli chodziłoby o jakiegoś fajnego, młodego dobrze rokującego bramkarza. Ale 3 najlepiej opłacany GK na świecie nie ma prawa popełniać takich błędów. Taryfa ulgowa skończyła się po cyrku w lecie.

Mam nadzeje ze w nastepnym meczu jak Romagnoli bedzie pauzowal zagramy 4 w obronie.

Chyba będzie pauzował dłużej niż 1 spotkanie Ma pecha chłop, bo nur niesamowity.

Był wślizg? Był? Nie trafił obrońca w piłkę? Nie trafił. No to kartka. Przeszkodził napastnikowi w akcji. Takie są przepisy.

Nie było kontaktu, przeszkodził w akcji? Z której strony jak nie było kontaktu?

[seba82]

Był wślizg? Był? Nie trafił obrońca w piłkę? Nie trafił. No to kartka. Przeszkodził napastnikowi w akcji. Takie są przepisy.

przecież on mógł go przeskoczyć i biec dalej, ewidentny nur

[cloner]

Najlepiej żeby wpadł tu Magnum i wam przepisy wytłumaczył.

[MazurXIII]

Lewacka interpretacja przepisów nas nie interesuje. Liczy się tylko prawilna sprawiedliwość.

[Bebej]

Patrzysz Mazur przez pryzmat kasy ale na serio ciezko jest przy takim strzale sparowac pilke tym bardziej ze nie szla w rog. Donna pewnie myslal zeby tylko obronic.
Jak pisalem wywalil sie o kamien lezacy metr od niego. Biegl i poprostu wpadl na niego.

[Conrado]

Przecież to nie jest tak jak przy sytuacji bramkowej gdzie zawodnik może absorbować uwagę bramkarza ale sam nie oddaje strzału tak tutaj niezbędny jest kontakt fizyczny a tutaj go nie było.To już Cataldi powinien wylecieć z boiska w pierwszej połowie a za faul taktyczny żółtka nie dostał a komentatorzy mówią że sędziemu należy się kilka ciepłych słów za ten mecz