System VAR na Mundialu

[Magnum]

Dlatego mówię - nie zatrzymujmy się na laurach, rozwijajmy to.

No ale to taki ogólny frazes - rozwijajmy to. Ale jak widzisz w ogóle taką opcję? Jakbyś to widział?

Serio, jakie są argumenty przeciwko temu żeby zespół miał prawo do 1 challenge'a na żądanie w trakcie meczu? Do głowy przychodzą mi tylko dwa. Jeden to, wzorem siatkówki, kwestionowanie decydującej bramki w doliczonym czasie gry jako akt rozpaczy po przegraniu meczu, co zamiast euforii sprawia, że jest chwila oczekiwania w napięciu. Drugi to sztuczne przedłużanie meczu w doliczonym czasie gry ale z tym akurat sędzia meczu Korea Płd - Niemcy, pokazał, że można sobie łatwo poradzić. IMO oba nie na tyle istotne żeby stanowiło to jakąś przeszkodę a posiadanie jednej wideoweryfikacji na żądanie raz, że mogłoby wydłużyć mecz w stopniu jedynie marginalnym, dwa, że przy tak niewielkiej liczbie challenge'ów wymuszałoby racjonalne dysponowanie nimi.

Myślę, że fakt, że mamy 99,3% poprawności decyzji VAR-u, a jestesmy na pierwszym tego typu turnieju w ogole z użyciem tego systemu sprawia, że takie choćby argumenty które przedstawiłeś są wystarczające, by tego nie robić. Mamy analizę VAR każdego zdarzenia, jeśli na 1000 decyzji tylko 7 będzie błędnych, to czy takie piętrzenie akcji i mieszanie jest warte świeczki? W miarę przyzwyczajania się do systemu będziemy pewnie mieli jeszcze mniej takich rzeczy. Skoro już sam VAR daje nam tyle a jest w etapie tak naprawdę uczenia się i oswajania, to nie widzę powodu, by wprowadzać jeszcze takie dodatkowe rewolucje.

Licząc pewnie, że VAR i tak ich uratuje. Było już parę sytuacji gdzie sędzia np liniowy nie pokazywał spalonego albo robił to z dużym opóźnieniem. Jest przecież przyjęta taka nieformalna zasada, że sędzia ma sędziować tak jakby VARu nie było.

Tu jest akurat przyjęta dosyć formalna instrukcja. Liniowi mają trzymać chorągiewki w dole do zakończenia akcji, żeby VAR mógł zweryfikować ewentualną bramkę.