Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 3107

[panmechiko]

Po co mam cytować jak masz kilka komentarzy wyżej? Załóż okulary, bo LM już nie zobaczysz

Naprawdę wystarczyło nastawić zespół na atak i wywieźć dobry wynik

[Ilka]

To sobie chłopaki na gesty podyskutowali

[ozob]

Czy dobry wynik = zwyciestwo/"to by wygrali"?

[Marcinhp]

To sobie chłopaki na gesty podyskutowali

Mateusz Święcicki:

O profesorach z Twittera (proszę o przeczytanie do końca)

Miałem napisać ten tekst wczoraj, chwilę po meczu. Dobrze, że jednak tego nie zrobiłem, bo do cieszynki Cholo Simeone, w której Argentyńczyk trzyma się za jaja doszło zachowanie Cristiano Ronaldo. Co zrobił Portugalczyk? Przeszedł przez mixed zonę, pokazał pięć palców symbolizujących pięć Pucharów Europy, po czym przypomniał, że Atletico wywalczyło ich okrągłe zero. Jak to zobaczyłem, pomyślałem:

- Aha. Zaraz odezwą się dyżurne autorytety moralne, pouczające CR7.

Bardzo podobało mi się to, co Massimiliano Allegri powiedział o geście Simeone:

- Nie mam z tym problemu. Takie rzeczy zdarzają się tutaj często.

Myślę dokładnie tak samo. Patrzyłem na Simeone z uwagą w każdej sytuacji, w której realizator pokazywał go w trakcie meczu. Kłębek nerwów. Obłęd w oczach. Nerwowe ruchy. Emocje. Stadion, który wrze. Protesty po decyzjach sędziego. Nieuznane gole. W końcu 1:0!

Każdy z Was może napisać, że to burackie zachowanie. Że Cholo to wieśniak. Każdy z Was ma prawo do kibicowskiej, radykalnej opinii. Tak samo jak ja mam prawo spojrzeć na to z większą empatią i zrozumieniem.

Oglądałem ten mecz w komfortowych warunkach. Siedziałem sobie na kanapie, piłem winko. W Madrycie piłkarze jeździli na rollercoasterze. Trenerzy też. Czuć było zapach napalmu. Dwie zupełnie inne rzeczywistości. Nie sięgnąłem więc po telefon i nie napisałem, że Cholo to burak, bo nie chciałem być profesorem z Twittera.

Wielokrotnie tu pisałem, że cenię osobowości. Nawet jeśli popełniają błędy, zachowują się niepoprawnie politycznie, czasem żenująco, to tworzą ten sport. Sprawiają, że nie jest nudny. Przewidywalny. Ułożony i uczesany. Dają nam pole do popisu. Dzięki nim możemy się posprzeczać, czasem nawet pokłócić. O to chodzi. Jeśli miałbym streścić w jednym zdaniu, na czym polega piłka nożna, to odpowiedziałbym: na emocjach, na sprzedawaniu emocji.

Ktoś powie, spójrz na Rogera Federera, jaka to klasa. Zawsze i wszędzie. Oczywiście, pełna racja i szacunek. Ale porównywanie tenisa do piłki nożnej zawsze będzie bezsensowne choćby z powodu temperatury na trybunach. Czy nam się to podoba czy nie, futbol jest plebejską rozrywką. Narodził się wśród robotników, nie był namiętnością inteligencji. Nigdy nie będzie sportem białych kołnierzyków.

Dziś jest tak, że wiele osób stara się robić z piłkarzy i trenerów maszyny. Bez układu nerwowego, własnych słabości, chwil, w których pokazują swoje niedoskonałości. Nie kupuję tego. Patrzę na zachowanie Cristiano Ronaldo i myślę sobie:

- O, typowy CR7. Dziecko z podwórka, które nienawidzi przegrywać i nie umie znieść porażki. Za chwilę się otrzepie, wstanie na nogi i w rewanżu zrobi wszystko, żeby wygrać.

Sędzia pokazuje mu czerwoną kartkę z Valencią? Płacze. Jak dziecko. Bo wie, że już nie kopnie piłki w tym meczu.

Ktoś powie: ale to narcyz, kabotyn, egoista. Nigdy nie miał klasy. OK, twoja opinia, pewnie prawdziwa. Ale czego my chcemy? Żeby on nagle stał się pokornym skromnym chłopakiem z Funchal? By zmienił swój temperament i zachowanie? Przecież to nierealne.

Oglądam ostatnio mnóstwo wywiadów, reportaży i filmików z NBA lat 90-tych. Plus materiały nagrane po latach, kiedy Barkley, Miller, Jordan czy Pippen z dystansem opowiadają o wielkich meczach, emocjach, walce, konfliktach i bójkach. Co za piękny sport, pełnokrwisty, pełen najróżniejszych osobowości, dążenia do wygrywania. Ale i trash talkingu, ataków, "podkładania sobie nóg", demonstrowania wyższości nad innymi, narcyzmu. Walki!

Czytam biografię Muhammada Aliego. Rany boskie, gdyby on dziś był pięściarzem, to profesorowie z Twittera walczący o poprawność polityczną zmietliby go z powierzchni ziemi.

Wiecie, jakie odnoszę wrażenie? Że dziś najlepiej nic nie mówić. Jak już sportowiec wejdzie na jakiś poziom, to niech milczy, niech nie chodzi do mixed zony, niech nie cieszy się zgodnie ze swoim temperamentem, niech nie przeżywa porażek tak, jak chce.

Mnie się taki sport nie podoba.

Na koniec. Każdy z Was może napisać to, co chce. Że CR7 to burak i Cholo też. Wasze prawo.

Nie jestem fanem tego hipstera, ale tutaj akurat dobrze oddaje to, co myślę o tego typu sytuacjach.

IMO awans zamknięty, chociaż wiadomo, że kilka dni przed rewanżem gdzieś ta nieśmiała nadzieja zacznie przysłaniać zdrowy rozsądek. I dobrze.

[Melaviock797]

Najsilniejszy kadrowo? Mocniejszy był Juve z młodszym BBC, Vidalem,Pogbą,Pirlo,Markizem i Tevezem zdecydowanie.

Absolutna zgoda. Tamten zespół był zdecydowanie bardziej zrównoważony, bez ewidentnie słabszych ogniw we wszystkich formacjach. Ja pragnę zwrócić uwagę na coś innego, może to tylko moja obserwacja, ale kiedy ostatnio wyglądaliśmy lepiej fizycznie od rywala klasy Atletico w LM... ? Bo jak dla mnie to za czasów właśnie Teveza i spółki w starciach z BVB i Realem. Może jeszcze w starciu z Barcą 2 lata temu. A tak to generalnie wyglądamy na wypompowanych.

[Marcinhp]

...więc czemu ówczesny finał był traktowany jako spora niespodzianka a sam Juventus jako odradzającą się, ale jednak, pewna ciekawostka?

[ozob]

Pod wzgledem 11-stek owszem. Nie bylo wiekszych roznic miedzy formacjami tak jak w tej chwili obserwujemy na niekorzysc pomocy. Kadrowo jednak miedzy obecna ekipa, a ta z 14/15 jest przepasc. Tam nie bylo lawki, a teraz ma Allegri sporo pole do popisu z czego nie korzysta. Takze podtrzymuje to, ze kadrowo jest to najsilniejsze Juve w historii.

[Delpiero14]

Sandro też bym najchętniej wymienił na jakiegoś Tellesa, Mendyego, czy Gaye. Gość gra od dłuższego czasu taki piach, że mam już naprawdę serdecznie dość oglądania go na boisku.

[piotrcies]

Tellesa

Na tego samego, który był w Interze? Jakoś nie mam przekonania do tych hitów z Portugalii.

[ozob]

Mendy? Typ, ktorego mozna rozawazc jako spory niewypal w City? Z 12 meczami na koncie w tym sezonie? Dobre sobie.

Sandro gra dobry sezon. Lepszy niz poprzedni.

[Delpiero14]

Mendy? Typ, ktorego mozna rozawazc jako spory niewypal w City? Z 12 meczami na koncie w tym sezonie? Dobre sobie.

Ferland Mendy

[Melaviock797]

Nie zdziwię się jak to odrobią i wszyscy zaczną pisać jakim geniuszem taktycznym jest Allegri.

Dla mnie nawet jak wygra LM to i tak jest człowiekiem, który dusi potencjał tej drużyny i ma swoich pupilków, którzy bez względu na wszystko będą grać. Prawda jest taka, że z kimś innym ten uszaty już mógłby sezon lub dwa temu być w gablocie Juve.

To jest chyba najlepszy komentarz. Wygraj LM = duś potencjał drużyny. No i to, że gdyby nie Allegri, LM już by było

Możesz się śmiać, nigdy się nie dowiemy, ale z człowiekiem, który zaszczepiłby w Juve więcej gry do przodu widziałbym szasnę na LM rok czy 2 lata temu.

[ozob]

Mendy? Typ, ktorego mozna rozawazc jako spory niewypal w City? Z 12 meczami na koncie w tym sezonie? Dobre sobie.

Ferland Mendy

Jeszcze lepiej. To jest niby lepszy grajcar niz Sandro? Czy moze wyskok?

[Delpiero14]

Raczej dobrze prosperujący, fajnie się prezentujący, ciekawy gracz, który w Juventusie może się jeszcze znacząco rozwinąć. Jaki z Sandro pożytek jak od dwóch lat szuka formy?

[piotrcies]

Z FMa go wyczarowałeś?