Jakim prezydentem będzie Lech Kaczyński?

[kaczy]

No wiec panowie i panie . Stalo sie najgorsze Radio maryja , Lepperowcy i czarne berety wybrali .

Teraz , najlepiej to podzielić polske na wschod i Zachod . a Pod Litwą i Bialorusia mial duzą przewage glosow. Najlepiej powinni wiedziec sami Warszawiacy ktorzy wiedzą jaki tam syf zrobil i dawali mu malenkie poparcie Demokracja przegrała na całej linji ! Duza zasluga w tym Leppera ktory swoie poparcie przekierowal na Lecha .

Jak dla mnie żaloba przez 5 lat

['][']['][']['][']['][']['][']['][']

[veelden^]

Niepotrzebny temat. To jak bedzie wygladala jego prezydentura czas pokaze. Juz napewno wole jego, niz tego cyrkowego blazna - Tuska, ktory potrafil powiedziec w jednym z wywiadom, ze: "Polskosc to mit". Jak Przeydent RP moze mowic cos takiego? Oczywiscie, ze Kaczynski tez nie jest dobrym wyborem, ale w tej sytuacji jest on dla mnie mniejszym zlem.

[donis]

Kacza grypa zapanuje w Polsce - nic dodać nic ująć! Lepper i Radio Maryja górą nie sądziłem, że ludzie w Polsce są aż tak głupi. Lepper z Rydzykiem powiedzieli a ludzie zagłosowali!

[luk1208]

Widze ze niektórzy chyba sie załamali niezle wam w mózgach namieszali!! Powiedzcie mi wielcy sojusznicy Tuska jakie macie argumenty ze jak on byłby prezydentem to byłoby lepiej??? Słyszeliscie o Tusku przed tym zanim założyli PO? bo ja osobiscie nie i uwazam ze niech sie wykaze w prawdziwej polityce np. ustalając budzet a prezydentem moze sotac później

[veelden^]

dokladnie luk1208.

ja tam slyszalem wczesniej o Tusku. Byl bodajze Marszalkiem Senatu (poprawcie mnie jesli sie myle) i bral czynny udzial przy obalaniu rzadu Jana Olszewskiego, poniewaz jego ministrowie odwazyli sie stworzyc tzw. Liste Macierewicza, demaskujaca agentow SB. Teraz trzeba pomyslec - Czemu im tak na tym zalezalo?

[Loco]

dla mnie Kwacha będzie ciężko zastąpić. szkoda, że wgrał Kaczyński. Tuska bardziej do mnie przemawiał i budził zaufanie no ale stało się

[skorpss]

Dobrze, że wygrał Kaczyński, ponieważ on bardziej nadaje się na prezydenta niż Tusk. Przede wszystkim będzie dużo bardziej stanowczy w polityce zagranicznej, skierowanej bardziej ku USA niż Rosji i Niemcom. W rozmowach z UE nie będzie kulił ogona, jak to zawsze robił Tusk i spółka w PO. Poglądy na gospodarkę ma socjalne, ale nie ma siły przebicia w partii. Wbrew pozorom w PiS-ie jest więcej rozsądnych ludzi niż w PO ( wielu do niedawna działało w UPR ). No bo jakby to było jakby za politykę ekonomiczną odpowiadała Gronkiewicz-Walc, której myśl przewodnia brzmi: Unia nam da... A pogląd, że Tusk jest liberalny w gospodarce mnie śmieszy. Prawdziwych wolnorynkowych rozwiązań jest w pogramie PO jak na lekarstwo.

[Mikusinski]

U mnie cała rodzina głosowała na Kaczyńskiego. I dobrze się stało. Donald był dla przedsiębiorców i bogaczy, miał ich podobno wspierać. Kaczor był dla każdego.

Jednak to sie okaże. Pamietam jak dzis, jak to Kwaśny obiecywał jaka ta Polska będzie. A naprawdę g*wno zrobił.

[petru]

Kaczor był dla każdego

Jak to mówi mądrość ludowa albo reklama Domestosa: "Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego". Co prawda to bardziej sie tyczy Tuska niż Kaczynskiego, ale niech już zostanie . Bo Kaczyński był bardziej dla kręgu homofobów, ksenofobów, radykalistów, lepperystów, rydzykowców. Czy to naprawdę całe nasze społeczeństwo?

[Smithu]

Na poczatek powiem, zal mi was (niektorych)

Powiedzcie mi wielcy sojusznicy Tuska jakie macie argumenty ze jak on byłby prezydentem to byłoby lepiej???

- nie paktuje z Rydzykiem
- nie ma poparcia Leppera
- nie wyglada jak kaczka dziwaczka, a w koncu prezydent ma gowno do powiedzienia w tym kraju i ma po prostu dobrze wygladac, z lechem aleksandrem tak nie jest
- nie ma brata blizniaka ktorzy rozpieprza jeszcze bardziej ten kraj
- jest za rozwojem gospodarczym, a nie oddawaniem pieniedzy za darmo tym ktorzy nigdy sie pracy nie skazili
- jest z PO, ktorym rzadzi Rokita
- nie jest kukla podobna do marcinkiewicza, stojoca w cieniu

Słyszeliscie o Tusku przed tym zanim założyli PO?

Slyszalem i co z tego, chcesz zyc przeszloscia to wypieprzaj do rosji, chin czy wielkiej brytani. To jest Polska stary tu sie ciezko oddycha a oddychac sie bedzie jeszcze cierzej.

ustalając budzet a prezydentem moze sotac później

Ta i niby Lechu sam sobie to se tak ustalal

Przede wszystkim będzie dużo bardziej stanowczy w polityce zagranicznej,

I tak nie ma nic do gadania.

ku USA niż Rosji i Niemcom

No ta bardzo madre, szczegolnie ze amerykance nawet nie wiedza gdzie jest polska . My jestesmy tu oni tysiace kilometrow stad i ciekawe co bedzie gdy zabraknie nam gazu, paliwa czy energii. Kto na je dostarczy USA? Nie wydaje mnie sie. Poza tym wedlug ciebie lepiej wchodzidz w ozime stosunki z historycznymi wrogami? Powodzenia.

Czy to naprawdę całe nasze społeczeństwo?

Jak sie okazuje znaczaca wiekszosc

[Krzysztof Jarzyna]

Czy to naprawdę całe nasze społeczeństwo?

Nie - tylko ta czesc, ktora podniosla dupe od stolu z rosolem i poszla wrzucic kawalek kartki do urny. jak napisal w jednym temacie Chlopaczek (??) - Kaczynskiego wybrali ogolnie rzecz ujmujac - podatni na wplywy - czy to Kosciola, Rydzyka, Leppera czy promocji w Tesco. to jest niewazne. oni przynajmniej chcieli cos zrobic, wiec wybrali swojego prezydenta.
Co ciekawe, dzisiaj nie spotkalem osoby, ktora cieszylaby sie z wyniku. wszyscy przeklinaja, ze zle, ze IV Rzesza, ze Kaczyzm... no to ja sie pytam - kto wchodzil w sklad tych 49%, ktore nie poszly na wybory? narzekac moze kazdy, ale jak przychodzi czas glosowania, to co drugi powie, ze nie idzie bo po co. i tak jego glos o niczym nie zadecyduje. i pozniej tak sie dzieje, ze prezydenta dla nas wybieraja babki po 75 lat, ktore nie dozyja nawet polowy jego kadencji.
Prawda jest taka, ze trzeba najpierw uswiadamiac spoleczenstwo, zeby najpierw wzielo sie za siebie. zeby frekwencja wynosila ok 70%, zeby to byl wybor naprawde wiekszosci, a nie wiekszosci z mniejszosci. demokracja jest o tyle fajna, ze tu glos profesora i robotnika czy zulika liczy sie tak samo. co z tego, ze inteligencja poparla Tuska? nic. bo "ciemnota" i "motloch" (jak niektorzy okreslaja elektorat Kaczynskiego) sa bardziej zorganizowane. milion moherowych beretow od Rydzyka to jest 3% uprawnionych do glosowania. i moge sie zalozyc, ze z tego miliona poszlo 90%.

A jakim prezydentem bedzie Kaczynski? niskim. bo juz nie urosnie.

[luk1208]

widze ze dalej niektórzy uwazają Tuska za wspaniałego prezydenta

Przeczytałem oststanio w jakiejs gazecie dawne hasła liberalne które głosił Tusk i Lewandowski a mianowicie głosili ze " pierwszy milion trzeba ukrasc" nie wiem jak wy ale te hasło jakos mi nie odpowiada, bo jak kazdy by posłuchał Tuska to cała Polska zostałaby rozkradziona

Po drugie nie wiem jak wy ale ja pracuje i musze płacic podatki wiec nie bardzo mi sie opłaca płacic ciągle 15% podatek bo straciłbym na tym.

Jeszcze bardziej rozsmieszyło mnie to ze tusk zył 26 lat na cywilnym slubie a tuz przed wyborami zdecydował sie na ślub koscielny??
chciał sie pokazac ze jest katolikiem??? jakos mu to nie wyszło!!
W jego hasłach programowych był bardzo nie zdecydowany i mieszał a ze było to az nadto widocznr to ludzie jednak mu nie zaufali, bo poco ufac człowiekowi który jest jak horagiewka na wietrze

Dlatego lepiej przeczytajcie troche histori polski ostatnich 20 lat i dowiecie sie wiecej na temat tego "wspaniałego" fałszywego Tuska

[creek]

luk a ty czytales historie ostatnich 20 lat z zycia kaczki?? bo nie wyglada na to. a myslisz ze skad wzial kase na swoja kampanie, wykorzystal prezydenture Warszawy, w dodatku ta jego Goebelsowska propaganda w stosunku do Tuska byla zenujaca, PO przynajmniej nie kupowali sobie glosow jak to robuily kaczory teraz Lepper bedzie marszalkiem senatu, cyrk na kolkach a poza tym Polski nie moze reprezentowac wiesniak ktory zasuwa gwara jak z jakiejs koziej wolki, w Polsce stanowisko prezydenta jak juz ktos powiedzial pelni bardziej funkcje reprezentacyjne, jestem bardzo ciekawy czy tak samo bedziecie zdowoleni z kaczora za 5 lat. A juz ta jego koncepcja polityki zagranicznej jest po prostu smieszna, "prtezydent Bush powiedzial mi ze Polska jest bardzo waznym sojusznikiem Usa" i juz mu z radosci puscily zwieracze, zenada i tyle

[Tomachos]

No wiec panowie i panie . Stalo sie najgorsze Radio maryja , Lepperowcy i czarne berety wybrali .

Teraz , najlepiej to podzielić polske na wschod i Zachod . a Pod Litwą i Bialorusia mial duzą przewage glosow. Najlepiej powinni wiedziec sami Warszawiacy ktorzy wiedzą jaki tam syf zrobil i dawali mu malenkie poparcie Demokracja przegrała na całej linji ! Duza zasluga w tym Leppera ktory swoie poparcie przekierowal na Lecha .

Jak dla mnie żaloba przez 5 lat

['][']['][']['][']['][']['][']['][']

Kocham takie wiejskie filozofie!!

Jasne, lepszy byłby prezydent bez wyrazu, "bez twarzy". Wybór Tuska to chowanie głowy w piasek i mówienie sobie "jakoś to będzie" . Kaczka dlatego wygrał z Kaczorem bo miał własne zdanie, własne koncepcje, racja nie zawsze słuszne ale swoje!! Widać po Kaczynskiem, że ma jakis pomysł na rządzenie i na zmiany - tak bardzo przecież potrzebne!! Tusk wyglądał w kampanii jak zbiór właściwych teorii lecz bez konkretnych planów!! Ludzie głosujący na Tuska to część społeczeństwa która się boi, i CO BARDZO WAŻNE: WYBORCY DONALDA UWAŻAJĄ SIĘ ZA INTELEKTUALISTÓW, LUDZI PROEUROPEJSKICH I JEDYNĄ NADZIEJĄ DLA KRAJU - BO FAJNIE JEST BYĆ FAJNYM I NOWOCZESNYM POPULARNYM ITD!!!
Po przegranych wyborach swojego faworyta, tworza grupę "ostatnich spartan" czuja sie skrzywdzeni i oszukani bez nadzieji na przyszłość - żal mi was!!

Wyborcy Kaczyńskiego odczówaja potrzebe zmian i próbują zaryzykować, a nie pozostać biernymi.

Szkoda tylko że pierwsza Dama bedzie Brzydka ( nawet za mało powiedziane:/)!!!

Pozdrawiam!!

[czeher]

Po drugie nie wiem jak wy ale ja pracuje i musze płacic podatki wiec nie bardzo mi sie opłaca płacic ciągle 15% podatek bo straciłbym na tym.

zgadzam sie z tym w zupelnosci

Jeszcze bardziej rozsmieszyło mnie to ze tusk zył 26 lat na cywilnym slubie a tuz przed wyborami zdecydował sie na ślub koscielny??
chciał sie pokazac ze jest katolikiem??? jakos mu to nie wyszło!!
W jego hasłach programowych był bardzo nie zdecydowany i mieszał a ze było to az nadto widocznr to ludzie jednak mu nie zaufali, bo poco ufac człowiekowi który jest jak horagiewka na wietrze

Dokladnie koles zmienial co chwile zdanie, a najbardziej smiesza takie zmiany najbardziej fundamentalne np do religii!!! jak i rowniez do problemu aborcji, bodajze pod koniec lat 90 byl zwolennikiem aborcji a teraz co, widzi ze wiekszosc spoleczenstwa byla przeciw temu wiec jak przyszly wybory rowniez zmienil zdanie
Juz pal licho te drobne zmiany w jego wypowiedziach (bo wiadomo kto tylko nie zmienia zdania) ale tak fundamentalne zdanie czy stosunek do kosciala czy aborcji - tego sie nie zmienia ot tak sobie - wiec widze ze to Tusk jest populista

Jasne, lepszy byłby prezydent bez wyrazu, "bez twarzy". Wybór Tuska to chowanie głowy w piasek i mówienie sobie "jakoś to będzie" . Kaczka dlatego wygrał z Kaczorem bo miał własne zdanie, własne koncepcje, racja nie zawsze słuszne ale swoje!! Widać po Kaczynskiem, że ma jakis pomysł na rządzenie i na zmiany - tak bardzo przecież potrzebne!! Tusk wyglądał w kampanii jak zbiór właściwych teorii lecz bez konkretnych planów!! Ludzie głosujący na Tuska to część społeczeństwa która się boi, i CO BARDZO WAŻNE: WYBORCY DONALDA UWAŻAJĄ SIĘ ZA INTELEKTUALISTÓW, LUDZI PROEUROPEJSKICH I JEDYNĄ NADZIEJĄ DLA KRAJU - BO FAJNIE JEST BYĆ FAJNYM I NOWOCZESNYM POPULARNYM ITD!!!
Po przegranych wyborach swojego faworyta, tworza grupę "ostatnich spartan" czuja sie skrzywdzeni i oszukani bez nadzieji na przyszłość - żal mi was!!

dokladnie chociaz troche sie boje ze Kaczynski przesadzi jezeli chodzi o kary i prawo np. jezeli jakiegos licealiste zlapia z "zielonym" oczywiscie na wlasne potrzeby to boje sie ze jeszcze wieksza kara bedzie niz dotychczas - i taki gosc juz ma troche w zyciu przerabane
Nie wiem czy ogladaliscie magazyn Orange ekstraklasa, Zygo udostepnil im nagranie gdzie takie male 13-15 latki pala ziolo, zadziwilo mnie to ze pokazali twarze!!! ale to tak na marginesie