Premier League 2019/2020

sickstick

Myślę że z sezonu na sezon będą rolę VARu dogrywać, nie zostawią jej taką jaką jest skoro ma minusy. Ten sezon na straty nie pójdzie, tylko pokaże co trzeba zmienić.

Sergek

Jestes optymistyczny.

Jak dla mnie jezeli Brytole czekaja sezon dluzej z VARem i wprowadzaja pozniej swoja uposledzona wersje, to nie nastawiam sie na wiele.

Zebys mial racje!

sickstick

Mocny Liverpool to dostateczny powód żeby wstrzymać wprowadzenie w pełni uczciwego VARu na kilka sezonów. Popieram

Sergek

Patrzac na wczoraj to i z sedzia przeciwko sie da

Magnum

W Anglii nawet szefowie sędziów powiedzieli że oczekują że sędzia nie będzie wzywany w ogóle do monitorka bo zajmuje to za dużo czasu.

A podnoszenie chorągiewki później to protokół VARu który w Anglii ma być olewany - Anglicy dali wytyczne że liniowi mają podnosić chorągiewki a ewentualnie główny może wstrzymać gwizdek jeśli myśli że może być blisko. Wszystko na opak.

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

szmagel

http://weszlo.com/2019/09/15/wiecej-szk ... PqS5lnHCy8

sickstick

Gadanie tych 40-letnich byłych piłkarzy o tym że VAR jest zły kojarzy mi się z moimi 60-letnimi klientami który potrafią przez 15 minut opowiadać mi o tym dlaczego telefony z klawiaturką są lepsze od smartfonów. Prawda jest taka że to nie VAR zawodzi, tylko ludzie obsługujący go. VAR to tylko narzędzie, wszyscy mówią o nim jak o jakimś SI które same siebie będzie obsługiwało. Żyjemy w XXI wieku, posiadamy technologię ukrytych kamer w sztucznych osach, wysyłamy satelity na sam koniec układu słonecznego, zaś piłka nożna to gałąź przez którą przelewają się niepoważnie wielkie pieniądze. To jest na prawdę problem zatrudnić w sztabach sędziowskich np 10 analityków którzy z podziałem na role będą analizowali każdą sytuacją z maksymalnie 10 sekundowy opóźnieniem i komunikacją z głównym.

Np wczorajszy przy wczorajszym nieprawidłowych golu dla Watford to nie VAR zawiódł - bo VAR nagrał całe wydarzenie i momentalnie udostępnił sędziom do obejrzenia. Zawiódł człowiek, który albo w ogóle nie obejrzał sytuacji bramkowej pod kątem tego czy była prawidłowa (czyli złamał protokół VARu), albo obejrzał ale nie zauważył wykroczenia (czyli jest ogórem który źle zrobił swoją robotę). Nieleżenie czy jedno czy drugie, to jest błąd człowieka, a nie samego VARu.

Eyesmon

Ale dziś City pojechało z Watford. 5 goli w 18 minut

Widać chcieli się pokazać po zeszłotygodniowej wpadce

Btw zastawia mnie co jest nie tak z Evertonem. Na papierze kadra na 3-7 miejsce (realnie to spokojnie mogliby powalczyć w tym sezonie o LM przy tym co prezentuje BIG 6 poza Liverpoolem i City) A oni dostają regularne lanie od średniaków i błąkają się w dole tabeli...

IMO Silva to mocno przereklamowany trener. Dużo szumu, słabe wyniki.

Sergek

Oni co sezon realnie maja walczyc o cos wiecej i im sie nie udaje. Przy tej ich wydanej kasie dziwie sie, ze nie ma glosnej dyskusji na ten temat jeszcze, a w zamian co sezon stawia sie ich gdzies wyzej

Delpiero14

Nie wiem kto by ich musiał trenować żeby mogli na poważnie włączyć się do walki o LM, imo patrząc na ich kadrę i tak realnie oceniać ich możliwości to bezpośredni awans do LE byłby dobrym osiągnięciem i rzeczą absolutnie do wykonania.

Oczywiście pod warunkiem ze Silva ogarnie, albo (jeśli nie) ktoś inny po nim.

Magnum

Ta liga to żart. Jeśli chce się zachować spokój trzeba po prostu oficjalnie uznać, że w Anglii nie ma VAR-u i nigdy nie zmieni decyzji o karnym czy coś.

KajoFC

Ukazał się artykuł w Daily Mail o tym, ze firma chińskiego właściciela Wolverhampton “Fosun” była największym udziałowcem przewoźnika „Thomas Cook” który ogłosił przed wczoraj bankructwo. Akcje „Fosun” przed upadkiem „Thomas Cook” były szacowane na £1 miliard funtów i teraz wszystko przepadło. Są spekulacje na temat jak bardzo to odbije się na Wilkach. Pojawiły się sugestie, ze cześć akcji klubu zostanie sprzedana.

Sent from my iPad using Tapatalk

Czyli co - masowa ewakuacja piłkarzy do Valencii czy innego klubu bliskiego Mendesowi?

swiatpilki.com

Największe forum piłki nożnej