Serie A 2019/2020 - Strona 38

[Delpiero14]

FIGC złożył wniosek o przyznanie klubom Serie A prawa do przeprowadzenia 5 zmian podczas meczu, jeśli zostanie przyjęty to Serie A będzie pierwszą wśród najsilniejszych lig europejskich, w której kluby będą mógłby dokonywać aż pięciu zmian.

Chciałbym zobaczyć jak to hula. Trzy zmiany powinny odejść do lamusa, nie dość, że wielu piłkarzy przez limit nie gra to dodatkowo grający mogliby odpocząć, a mecz nabrałby świeżości

Zapewne wniosek zostanie odrzucony

Oczami wyobraźni widzę Lecce robiące po kolei 5 pojedynczych zmian od 89 minuty przy stanie 1:1 z Juventusem.

sędziowie zdaje się i tak przy takich sytuacjach doliczają stosowna ilość minut do doliczonego czasu gry?

[Tomusmc]

Jak Juve wpieprzyłoby takiemu Lecce trójkę to by nie musieli grać na czas

[sickstick]

Wprowadzenie 5 zmian faworyzowałoby bogatsze zespoły, które mają szerszą kadrę. Moim zdaniem zły pomysł.

[arek_ahig]

Mam teraz chwilę czasu, to odniosę się do bzdur, które powiela Seba, jakoby Juventus miał związki z firmami, które sponsorują włoskich sędziów.

Generalnie schemat kolportowania nieprawdziwych informacji jest typowy dla takich sytuacji. Sfrustrowany kolejnymi porażkami z Juve kibic Napoli wrzuca fake newsa, a kibice innych "przegrywów" (tj. kibice Milanu i Interu) udostępniają dalej tą zmyśloną informację. Podobnie dzieje się na naszym forum, kibic Milanu (Seba) wstawia fejka, a inni kibice Milanu i Interu lajkują. To jest naturalny odruch, że odpowiedzialność za własne porażki, w tym przypadku drużyn, którym się kibicuje, próbuje się zrzucać na innych, tworząc nawet najbardziej absurdalne teorie spiskowe. Schemat z życia wzięty, sąsiadowi się powodzi, ma kasę, ale na pewno zdobył ją nieuczciwie.

W przypadku Eurovity, byłego sponsora AIA, maestro wrzucił już linka z artykułem, który bardzo szczegółowo odnosi się do ich "rzekomego" powiązania z Juve. Nie będę więc powielał zawartych w nim informacji. Generalnie istota tego fejka sprowadza się do tego, że kibic Napoli wymyślił sobie, że główny akcjonariusz Eurovity, J.C. Flowers jest w rękach Exor, co jest oczywiście bzdurą, bo żadne dokumenty i fakty, tego nie potwierdzają.

Co do obecnego sponsora AIA, Net Insurance. Seba wrzuca następującą grafikę:

Co z niej możemy się dowiedzieć?
Dowiadujemy się, że Banca Finnat jest akcjonariuszem Net Insurance. Z kolei Lupo Rattazzi, który jest kuzynem prezydenta Juventusu jest w zarządzie Banca Finnat i ma powiązania z Exor. Jedyne co jest zgodne z prawdą na tej grafice, to nazwy firm i nazwiska. Reszta to stek bzdur, po raz kolejny wyssany z brudnego palucha kibica Napoli, tym razem niejakiego Paolo Trapani.
Gdy sprawdzimy dokumenty, okazuje się że Banca Finnat nie jest akcjonariuszem Net Insurance, a zajmują się jedynie obsługą finansową Net Insurance i sprzedażą ich akcji. Z kolei Lupo Rattazzi jest tylko non-executive director w Banca Finnat, nie ma też żadnego stanowiska w Exor.
Pomijam już całkowicie fakt, że gdyby nawet istniało takie powiązanie i informacje na grafice byłyby prawdą, to nie widziałbym w tym absolutnie nic złego. Kuzyn prezydenta klubu, jest zewnętrznym dyrektorem w firmie, która ma znikome udziały w firmie, która sponsoruje sędziów. Wow ale skandal. Szkoda, że ja będąc akcjonariuszem wielu spółek, nie mam takiej mocy sprawczej na ich działalność, mimo że ja jestem faktycznym właścicielem, a nie jakimś tam zewnętrznym dyrektorem.

Jeżeli przyjrzymy się sprawozdaniu finansowemu Net Insurance za 2018 rok, odkryjemy, że największymi akcjonariuszami są IBL Banca i Unicredit. Jest to o tyle ciekawe, że grupa Unicredit posiada 40% akcji spółki, która jest większościowym akcjonariuszem Romy. Unicredit jest też właścicielem spółki De Laurentisa FilmAuro S.r.l., która to posiada 99,8% akcji Napoli. Skandal! Trzeba zdegradować Romę i Napoli!

źródło: https://www.netinsurance.it/wp-content/ ... o-2018.pdf

Na przyszłość radzę koledze seba82 powstrzymanie się od podobnych komentarzy i pisanie o "faktach", gdzie wystarczy, że zobaczył idiotyczną grafikę, bez żadnego odniesienia do źródeł, co automatycznie spowodowało wylew frustracji. Przykład Eurovity czy Net Insurance pokazuje, że wystarczy jeden anonim, który wyprodukuje nieprawdziwą informację, żeby kibice innych włoskich drużyn łyknęli to jako prawdę objawioną. Uwierzą w każdą bzdurę, byleby tylko jakoś zracjonalizować nieudolność ich klubów i jednocześnie umniejszyć sukces największego klubu we Włoszech, Juventusu.

To nie jest ból dupy tylko fakty. Gdybym miał ból dupy to bym się tu wytrząsał jak koledzy wyżej.
A że ciężko z faktami dyskutować to się kogoś oskarża o ból dupy.

dwóch kolejnych wieloletnich sponsorów głównych federacji sędziów (gdzie się od lat oskarża Juve niby niesłusznie plus calciopoli) jest powiązanych z Agnellim

Ja tylko podałem czyste fakty, które komicznie podsumowują ciągłe dywagacje, że "na nas wcale nie patrzą przychylnym okiem" a tymczasem Agnelli znów(drugi raz z rzędu, dalej się nie cofam, bo mi się nie chce) wszedł na boisko jako główny gracz, tylko w innych butach.

Te pociski w moją stronę nie zmienią faktu, że od lat firmy powiązane z rodziną Agnellich sponsorują włoskich sędziów(w internecie do sprawdzenia). Kropka.

Do tego cytatu muszę się odnieść, bo to jest szczyt bezczelności. Piszesz, że faktem jest, że firmy powiązane z rodziną Agnellich sponsorują włoskich sędziów, co jest do sprawdzenia w internecie.
Jak można być tak bezczelnym? Przecież ty sam nie sprawdziłeś tych "faktów", bo gdybyś to zrobił to w 2 minuty dowiedziałbyś się, że to jest stek bzdur, w przypadku Eurovity wielokrotnie dementowanych. Myślałeś, że nikt nie sprawdzi twoich fałszywych informacji?

Wymyśliłem sobie coś?

Tak, wymyśliłeś sobie, Polecam kubeł zimnej wody na głowę. Mi byłoby wstyd.

[wloski]

Wprowadzenie 5 zmian faworyzowałoby bogatsze zespoły, które mają szerszą kadrę. Moim zdaniem zły pomysł.

Niby dlaczego? Jakiś konkretny powód, a teraz 3 zmiany ich nie faworyzują?

[piotrcies]

A ja myślę, że wręcz odwrotnie - bogatsze zespoły mogą sobie pozwolić na rotację w niektórych meczach, więc piłkarze są bardziej wypoczęci, tak że 5 zmian dużej różnicy nie musi robić. Dla mniejszych, które często rypią jedną jedenastką przez cały sezon, możliwość zdjęcia 5 zmęczonych graczy w czasie meczu może być na wagę złota.

[Boromir]

Pięć zmian to jest kosmos, przecież to połowa zawodników w polu.

Taki Inter w przerwie meczu z BVB wprowadza trzech świeżych graczy do pomocy i dalej niszczy Borussię pressingiem.

Opłacałoby się mieć kozaków na ławce, łatwiej byłoby kozaka czy młody talent zachęcić do gry w mocnym klubie, bo łapałby minuty.

Słabe kluby wprowadzałyby co najwyżej świeżych juniorów.

Szaleńcze tempo na wyniszczenie w pierwszej połowie i po 60 minucie mamy przepaść jeśli chodzi o rywalizację na boisku.

[cloner]

aki Inter w przerwie meczu z BVB wprowadza trzech świeżych graczy do pomocy i dalej niszczy Borussię pressingiem.

Jak na razie to BVB nie gra w Serie A.

[Boromir]

Dziękuję za przypomnienie, ale ten mecz najlepiej obrazuje to co chciałem przekazać.

[Berele Lewartow]

Mam teraz chwilę czasu, to odniosę się do bzdur, które powiela Seba, jakoby Juventus miał związki z firmami, które sponsorują włoskich sędziów.

Generalnie schemat kolportowania nieprawdziwych informacji jest typowy dla takich sytuacji. Sfrustrowany kolejnymi porażkami z Juve kibic Napoli wrzuca fake newsa, a kibice innych "przegrywów" (tj. kibice Milanu i Interu) udostępniają dalej tą zmyśloną informację. Podobnie dzieje się na naszym forum, kibic Milanu (Seba) wstawia fejka, a inni kibice Milanu i Interu lajkują. To jest naturalny odruch, że odpowiedzialność za własne porażki, w tym przypadku drużyn, którym się kibicuje, próbuje się zrzucać na innych, tworząc nawet najbardziej absurdalne teorie spiskowe. Schemat z życia wzięty, sąsiadowi się powodzi, ma kasę, ale na pewno zdobył ją nieuczciwie.

W przypadku Eurovity, byłego sponsora AIA, maestro wrzucił już linka z artykułem, który bardzo szczegółowo odnosi się do ich "rzekomego" powiązania z Juve. Nie będę więc powielał zawartych w nim informacji. Generalnie istota tego fejka sprowadza się do tego, że kibic Napoli wymyślił sobie, że główny akcjonariusz Eurovity, J.C. Flowers jest w rękach Exor, co jest oczywiście bzdurą, bo żadne dokumenty i fakty, tego nie potwierdzają.

Co do obecnego sponsora AIA, Net Insurance. Seba wrzuca następującą grafikę:

Co z niej możemy się dowiedzieć?
Dowiadujemy się, że Banca Finnat jest akcjonariuszem Net Insurance. Z kolei Lupo Rattazzi, który jest kuzynem prezydenta Juventusu jest w zarządzie Banca Finnat i ma powiązania z Exor. Jedyne co jest zgodne z prawdą na tej grafice, to nazwy firm i nazwiska. Reszta to stek bzdur, po raz kolejny wyssany z brudnego palucha kibica Napoli, tym razem niejakiego Paolo Trapani.
Gdy sprawdzimy dokumenty, okazuje się że Banca Finnat nie jest akcjonariuszem Net Insurance, a zajmują się jedynie obsługą finansową Net Insurance i sprzedażą ich akcji. Z kolei Lupo Rattazzi jest tylko non-executive director w Banca Finnat, nie ma też żadnego stanowiska w Exor.
Pomijam już całkowicie fakt, że gdyby nawet istniało takie powiązanie i informacje na grafice byłyby prawdą, to nie widziałbym w tym absolutnie nic złego. Kuzyn prezydenta klubu, jest zewnętrznym dyrektorem w firmie, która ma znikome udziały w firmie, która sponsoruje sędziów. Wow ale skandal. Szkoda, że ja będąc akcjonariuszem wielu spółek, nie mam takiej mocy sprawczej na ich działalność, mimo że ja jestem faktycznym właścicielem, a nie jakimś tam zewnętrznym dyrektorem.

Jeżeli przyjrzymy się sprawozdaniu finansowemu Net Insurance za 2018 rok, odkryjemy, że największymi akcjonariuszami są IBL Banca i Unicredit. Jest to o tyle ciekawe, że grupa Unicredit posiada 40% akcji spółki, która jest większościowym akcjonariuszem Romy. Unicredit jest też właścicielem spółki De Laurentisa FilmAuro S.r.l., która to posiada 99,8% akcji Napoli. Skandal! Trzeba zdegradować Romę i Napoli!

źródło: https://www.netinsurance.it/wp-content/ ... o-2018.pdf

Na przyszłość radzę koledze seba82 powstrzymanie się od podobnych komentarzy i pisanie o "faktach", gdzie wystarczy, że zobaczył idiotyczną grafikę, bez żadnego odniesienia do źródeł, co automatycznie spowodowało wylew frustracji. Przykład Eurovity czy Net Insurance pokazuje, że wystarczy jeden anonim, który wyprodukuje nieprawdziwą informację, żeby kibice innych włoskich drużyn łyknęli to jako prawdę objawioną. Uwierzą w każdą bzdurę, byleby tylko jakoś zracjonalizować nieudolność ich klubów i jednocześnie umniejszyć sukces największego klubu we Włoszech, Juventusu.

To nie jest ból dupy tylko fakty. Gdybym miał ból dupy to bym się tu wytrząsał jak koledzy wyżej.
A że ciężko z faktami dyskutować to się kogoś oskarża o ból dupy.

dwóch kolejnych wieloletnich sponsorów głównych federacji sędziów (gdzie się od lat oskarża Juve niby niesłusznie plus calciopoli) jest powiązanych z Agnellim

Ja tylko podałem czyste fakty, które komicznie podsumowują ciągłe dywagacje, że "na nas wcale nie patrzą przychylnym okiem" a tymczasem Agnelli znów(drugi raz z rzędu, dalej się nie cofam, bo mi się nie chce) wszedł na boisko jako główny gracz, tylko w innych butach.

Te pociski w moją stronę nie zmienią faktu, że od lat firmy powiązane z rodziną Agnellich sponsorują włoskich sędziów(w internecie do sprawdzenia). Kropka.

Do tego cytatu muszę się odnieść, bo to jest szczyt bezczelności. Piszesz, że faktem jest, że firmy powiązane z rodziną Agnellich sponsorują włoskich sędziów, co jest do sprawdzenia w internecie.
Jak można być tak bezczelnym? Przecież ty sam nie sprawdziłeś tych "faktów", bo gdybyś to zrobił to w 2 minuty dowiedziałbyś się, że to jest stek bzdur, w przypadku Eurovity wielokrotnie dementowanych. Myślałeś, że nikt nie sprawdzi twoich fałszywych informacji?

Wymyśliłem sobie coś?

Tak, wymyśliłeś sobie, Polecam kubeł zimnej wody na głowę. Mi byłoby wstyd.

Seba na deskach, fakt, czy ból dupy, zapraszam do dyskusji.

[ryba_82]

Seba na deskach, fakt, czy ból dupy, zapraszam do dyskusji.

Może i na deskach, ale po co ten nic nie wnoszący do dyskusji komentarz? Wypiąłeś klatę bo jako Juventini Ci pasuje. Brawo Ty.

[Berele Lewartow]

Komentarz po to, żeby post arka przeszedł na następną stronę.

[ryba_82]

Zainteresowany i tak na pewno przeczytał lub przeczyta. W sumie to nie mi oceniać, ale zaleciało łechtaniem ego itd.

W sumie to co stronę w tym temacie będziesz go wklejał?

[sickstick]

Oj arek już tyle razy wbijał żeby coś wyjaśniać, a potem okazywało się że nie potrafi podać żadnych faktów na poparcie swoich tez (które często są wyssane z palce), że kiedy widzę długi post arka zaczynający się w stylu "Mam teraz chwilę czasu, to odniosę się do bzdur..." to nawet go nie czytam. Równie dobrze tabelki które umieścił mogą być z 1972 roku, albo dotyczyć jakieś kazachskiej firmy odzieżowej, a nie tematu który podjął.

[Berele Lewartow]

Bez przesady, komentarz był dla beki, bo Sebe lubię, ale czasami zbyt duża wiara w twitterowych insaiderow podlana niechęcią do drugiego klubu prowadzi do komicznych efektów.