1. Punktacja
Skoro o wynikach decydują metry, dziesiąte dodanych/odjętych punktów za wiatr, typer powinien brać to pod uwagę. Proponuję więc:
5 punktów za wytypowanie dokładnego miejsca w Top 5 skoczka.
3 punkty za miejsce niżej/wyżej (x obstawił, że skoczek zajmie 3. miejsce a skończył 2./4.)
1 punkt za wytypowanie, że skoczek znajdzie się w najlepszej 5.
2. Pytania
Już od początku pierwszej edycji miały być pytania o różnym poziomie trudności, różnie punktowane, ale tak się nie stało. Teraz można o to zadbać. Nadal pozostałyby 3 pytania, tylko że najtrudniejsze za 3, najłatwiejsze za 1 i pośrednie za 2. Jeżeli dobrze - dodawałoby się je do wyniku, jeżeli źle - odejmowało.
+3/-3
+2/-2
+1/-1
3. Kary za opuszczanie konkursów
Jeżeli ktoś nie oddał typów to nie musiał też odpowiadać na pytania i nie tracił wtedy punktów, czyli odnosił korzyść. Co innego ci, którzy ryzykowali. Karanie za każde odpuszczenie jest moim zdaniem zbyt surowe, ale już równowartość błędnych odpowiedzi, czyli -24 za pominięcie każdych 6 konkursów (w tym sezonie będzie ogółem 36, 30 indywidualnych + 6 drużynowych) brzmi sensownie.
4. Bonusy
Wpadłem na pomysł ciekawej zabawy. Co konkurs typowalibyśmy, kto zajmie miejsce dokładnie w środku stawki (25. lub 5-6. w przypadku drużynówki). Za złą odpowiedź nie byłoby ujemnych punktów, ale za poprawną otrzymywałoby się +10. Byłyby one chomikowane, by w razie czego zniwelować karę za złe odpowiedzi. Nie mogłyby one jednak być użyte do zneutralizowania kary za nietypowanie.
5. Typowanie kobiet
Jeżeli znajdzie się 5-6 chętnych, można zrobić osobnego typera dla Pucharu Świata kobiet. Więcej szczegółów pojawi się, jeżeli będzie o czym mówić.
Piszcie, jakie jest Wasze zdanie. Może macie inne sugestie? Jak coś mi się przypomni, napiszę
