Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 3894

[Delpiero14]

Jak skończy mu się ban.

[piotrcies]

Może się obrazi i nie wróci wcale?

[sickstick]

#FreeOzob

[wloski]

Jak skończy mu się ban.

Za co dostał, bo coś przeoczyłem.

Oby ban był do końca okienka transferowego, kto chce czytać kolejny rok nietrafione strzały z twittera.

[sci]

Do środy Perin w Genoi, ale tylko na wypożyczenie

[wloski]

Paratici dalej sprzedawać nie potrafi? Matuidi oddany za darmo, Igła pewnie też, jedynie plusem jest zwolnienie kontraktów, no ale nawet miliona euro nie wyciągnął, Perin niby był taki rozrywany bramkarz, a nie potrafią go nawet wypchanąć za piątkę. Ogólnie jak taka renoma dalej będzie się ciągnąć, to chętnych na piłkarzy Juve bedzie wiecej będa przychodzić do Juve jak biedaki do MOPSu

[Boromir]

W ogóle Matuidi w Interze to trochę żenada co nie?

[sci]

Bardziej mnie rozczarował jednak Asa, Blaise do tego lepszego Interu poszedł

[League]

Igła pewnie też, jedynie plusem jest zwolnienie kontraktów,

Tu nie byłbym przekonany bo chcą kontrakt rozwiązać ale bedą musieli Higuainowi zapłacić bo kto by się godził na rozwiązanie kontraktu skoro ma jeszcze ładną kwotę do wyciągnięcia. On i Khedira mają odejść ale jak bedzie zobaczymy. Matuidi aż tak wiele nie zarabiał to sie udało za darmo go pogonić chociaż liczyłem że w jego przypadku było trochę prawdy że mógłbyć zostać użyty w deal Aouara.
Co do Perina to jakie wypożyczenie? Z obowiązkiem wykupu, opcją chociaż czy zwykłe? Miałabyć Atalanta, Fulham czy coś jeszcze a tu klops.
Czytałem dziś też że Rugani miał zainteresowanie z Rennes ale jak można było przewidzieć zarobki Ruganiego stoją na przeszkodzie.



Oby oby:D

[Salas11]

Padacie ofiarą własnej hojności. Pensje graczy w topowych klubach nie rosną wprost proporcjonalnie do pensji graczy klubów z zaplecza topu czy ligowych średniaków. Tym bardziej powiększa się przepaść w możliwościach finansowych. Słowem, bogaci się bogacą a biedni biednieją. Piłkarze w pierwszej kolejności dbają o własną kieszeń, nie o finanse klubu. Ewentualny chętny na gracza z wysoką pensją postawi warunek. Ok, bierzemy go ale jeśli chce zarabiać tyle co u was, musimy to sobie zrównoważyć niższą kwotą odstępnego lub wręcz jej brakiem. Tak np odchodzi Rakitic do Sevilli. Perin jako rezerwowy jest pewnie w top 5 najlepiej zarabiających bramkarzy Serie A i raczej z tych zarobków nie zejdzie bo niby jaki ma w tym interes? Zwłaszcza że nawet nie dobił do 30-tki i jeszcze wiele lat gry przed nim. Ruganiego też byście się chętnie pozbyli ale nawet taki wafel zarabia u Was na takim poziomie że większość potencjalnych nabywców odstraszy to już na starcie. Tym bardziej że sportowo Włoch popadł w totalną przeciętność i nie jest gwarantem niczego.

Każdy kij ma dwa końce. Fajnie wyciągnąć grajka przekonując go wysokimi zarobkami, ale potem przychodzi moment w którym trzeba się go pozbyć i to co działało na korzyść przy kontraktowaniu danego gracza teraz zadziała w odwrotnym kierunku.

[wloski]

Dzisiejsze wydanie La Gazzetta dello Sport informuje, że dzięki nowemu prawu podatkowemu Juventus, oferując Suarezowi 10 mln euro netto za sezon gry wydawałby jedynie około 15 mln euro brutto. Dokładniejsze wyliczenia pojawiły się natomiast na Twitterze:

Suarez 10 mln netto = 13,85 mln brutto, co przy dwuletnim kontrakcie i darmowym transferze obciążyłoby budżet klubu na 27,7 mln euro.
Dżeko (stare prawo podatkowe) przy kontrakcie 7,5 mln netto = 13,16 mln brutto za sezon. Dodając do tej kwoty koszt transferu (12 mln euro), dwuletnia umowa Bośniaka obciążyłaby budżet na 38,32 mln euro, a więc na o ponad 10 mln więcej niż umowa Suareza.

Nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi Salasa, który słusznie uważa że sami sobie tworzymy problemy, dajemy słabym graczom kontrakty na tyle wysokie że pozostałe drużyny Serie A nawet nie myślą o zatrudnianiu naszych graczy, na tyle również wysokie że piłkarze nie chcą odchodzić. Naprawdę Juventus powinien odpuścić sobie drogę w stylu, stary cap 33 letni ma dostać taką flotę, bo raz że nie warto, dwa znów będziemy mieli problem z pozbyciem się tych graczy mam przeczucie że za sezon znów będziemy mieli problem na 9, bo ani Dzeko ani Suarez nie są dla mnie zbyt lepsi od Igły. Igła w ostatnim sezonie miał swoje problemy osobiste, nałożyły się na to również plotki z jego odejściem i potraktowanie w poprzednim sezonie z wypychaniem go na siłę. Życie to nie gra i musiało to wpłynąć mentalnie na Argentyńczyka. Niech nikt nie pomyśli że go bronię ale zastępowanie staruszka kolejnym staruszkiem jest mało logiczne. Wiem... są problemy z piłkarzami na tą pozycję ale trzeba było wcześniej myśleć.

Dla mnie to jest klejenie zużytego pontonu nowa łatką i życie przy nadziei że kolejny sezon jakoś to będzie.

[Delpiero14]

I pomyśleć, że mogliśmy mieć tego Haalanda, który rozwiązałby problem klasowej 9 na najbliższych kilka lat, a przynajmniej do momentu w którym gruby Raiola nie zechciałby go opchnąć dalej.

[sickstick]

Każdy kij ma dwa końce. Fajnie wyciągnąć grajka przekonując go wysokimi zarobkami, ale potem przychodzi moment w którym trzeba się go pozbyć i to co działało na korzyść przy kontraktowaniu danego gracza teraz zadziała w odwrotnym kierunku.

Otóż to. Co rusz czytam w tym temacie że Juve sprzeda lub włączy w jakąś wymianę Ramseya, a przecież zaledwie rok temu ściągnęli go do siebie za darmo głównie dlatego, że zaoferowali mu o wiele wyższą tygodniówkę niż klub którego jest żywą legendą. Kto niby będzie chciał przejąć taki kontrakt za podatnego na kontuzje zadaniowca?

[Diamen23]

Każdy kij ma dwa końce. Fajnie wyciągnąć grajka przekonując go wysokimi zarobkami, ale potem przychodzi moment w którym trzeba się go pozbyć i to co działało na korzyść przy kontraktowaniu danego gracza teraz zadziała w odwrotnym kierunku.

Otóż to. Co rusz czytam w tym temacie że Juve sprzeda lub włączy w jakąś wymianę Ramseya, a przecież zaledwie rok temu ściągnęli go do siebie za darmo głównie dlatego, że zaoferowali mu o wiele wyższą tygodniówkę niż klub którego jest żywą legendą. Kto niby będzie chciał przejąć taki kontrakt za podatnego na kontuzje zadaniowca?

to się robi na przykładzie Emre Cana:
1. bierzesz znane nazwisko na wolnym transferze i dajesz mu kupę kasy do łapki
2. po 1. sezonie wystawiasz go na listę transferową, wywalasz z listy zawodników w europejskich pucharach, nie dajesz grać w lidze
3. po pół roku bez gry zawodnik szuka klubu, w którym będzie grał nawet kosztem mniejszej wypłaty
4. sprzedajesz piłkarza z dużym zyskiem, bo zawsze zysk jest spory skoro przyszedł za darmo
5. profit

[wloski]

Raz masz casus Cana a raz Ziglera. Nie dawać wysokich tygodniówek szczególnie graczom, którzy nie prezentują poziomu. Wygrywamy licytacje z innymi drużynami, nie projektem, tylko właśnie dawaniem ogromnej kasy. Taki Rabiot przyszedł tu tylko z tego powodu, Ramsey może mniej, ale i tak dostał za dużo jak na swoje umiejetności.

Dokładnie, mogliśmy mieć tego Haalanda i nikt by nie mówił, że trudno znaleźć napastnika. Zamiast patrzeć perspektywicznie, wyjebiemy 37 mln na Dzeko, no i potem heja i znów ten sam kłopot. Za dwa sezony tworzenie nowego ataku... bo Ronaldo papa, Dżeko wrak, a Dybala już na kontrakcie w innym klubie, bo będzie chciał 15 podwyżkę od czasu przyjścia do klubu. Jakby nie było Erling to w miare ułożony chłopak i ma głowę na karku. Szkoda.