Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1406

[sickstick]

Cloner założmy że Ty jesteś porządnym facetem z zasadami i zostałbyś w takiej sytuacji przy swojej partnerce w takiej sytuacji(odpukać) ale statystycznie 8 na 10 facetów podwija kitę i ucieka zostawiając kobietę i chorego dzieciaka samym sobie bo państwo zapewnia tylko niewielką część pomocy a kobieta mająca plany na przyszłość zostaje zmuszona do bycia opiekunką 24 h na dobę do końca życia dziecka.

Eeeee, ale wiesz że dziecko, nawet chore, można oddać nawet do "okna życia"?

Chcesz niepełnosprawne dziecko oddawać do okna życia i mówisz o sobie że jesteś "obrońcą życia" ?

[cloner]

Chcesz niepełnosprawne dziecko oddawać do okna życia i mówisz o sobie że jesteś "obrońcą życia" ?

Gdzie napisałem że chcę? informuję jedynie, że obecnie jest taka prawna możliwość

[sickstick]

Chcesz niepełnosprawne dziecko oddawać do okna życia i mówisz o sobie że jesteś "obrońcą życia" ?

Gdzie napisałem że chcę?

Zaproponowałeś takie rozwiązanie. W dyskusji ogólnej "o innych ludziach" taką postawę można tłumaczyć "gdybym był na jego miejscu, to zrobiłbym właśnie tak".

[cloner]

Zaproponowałeś takie rozwiązanie. W dyskusji ogólnej "o innych ludziach" taką postawę można tłumaczyć "gdybym był na jego miejscu, to zrobiłbym właśnie tak".

To jest rozwiązanie dla osób, które nie chcą zabijać swoich dzieci, a jednocześnie nie są pewne czy poradzą sobie z chorym dzieckiem. Wg konstytucji każdy ma prawo do życia.

[futbolowa]

A kto wspomoże moje życie psychiczne, gdy moja żona samodzielnie będzie mogła podjąć decyzję o aborcji? Bardzo egoistyczne podejście, kobiety ciągle tylko "ja", "ja" i "ja". A kiedy pojawi się "dziecko" i "mąż/partner" w rozmowach?

Ale kto Ci powiedział, że kobiety podejmują takie decyzje same? Nie byłeś nigdy w poważnym związku, więc może nie wiesz - ale kobiety o tak poważnych decyzjach długo dyskutują z partnerami. Jakby Twoja laska nie chciała Cię pytać o zdanie, Twoja psychika miałaby się dobrze, bo dokonałaby aborcji za Twoimi plecami.

Eeeee, ale wiesz że dziecko, nawet chore, można oddać nawet do "okna życia"?

I co? Kobiety mają porzucać dzieci, bo faceci się zwijają? Co to w ogóle za pomysł?

[Conrado]

Eeeee, ale wiesz że dziecko, nawet chore, można oddać nawet do "okna życia"?

I myślisz że dla matki która wiedząc że przez 9 miesięcy będzie nosiła pod sercem zdeformowanego dzieciaka zdolnego do życia przez kilka godzin/minut w ogromnych bólach nie jest tragedia która zamieni się w traumę depresję i cholera wie co jeszcze ?

[sickstick]

Czyli postawa clonera jest prosta.

Jeśli nie chcesz dziecka z ciężkim upośledzeniem, to wykonując na nim aborcję jeśli zabójcą i nie powinieneś mieć do tego prawa.

Ale rodząc je oddając od okna życia jesteś w porządku, przecież takie upośledzone dziecko i tak głownie cierpi i nie wiele kojarzy, wiec może nawet się nie zorientuje że jest sierotą której nikt nie kocha.

Bądź jak cloner, bądź obrońcą życia.

[cloner]

Ale kto Ci powiedział, że kobiety podejmują takie decyzje same? Nie byłeś nigdy w poważnym związku, więc może nie wiesz - ale kobiety o tak poważnych decyzjach długo dyskutują z partnerami. Jakby Twoja laska nie chciała Cię pytać o zdanie, Twoja psychika miałaby się dobrze, bo dokonałaby aborcji za Twoimi plecami.

WOW. Nowe teorie od Futbolowej, w ciążę zajść można tylko gdy się jest w poważnym związku no nie mam już pytań.

I co? Kobiety mają porzucać dzieci, bo faceci się zwijają? Co to w ogóle za pomysł?

Pomysł, który dopuszcza prawo. Nie ja go wymyśliłem.

I myślisz że dla matki która wiedząc że przez 9 miesięcy będzie nosiła pod sercem zdeformowanego dzieciaka zdolnego do życia przez kilka godzin/minut w ogromnych bólach nie jest tragedia która zamieni się w traumę depresję i cholera wie co jeszcze ?

Ale ona tego nie wie przez 9 miesięcy, nie kłam. Przecież takie badania się robi najwcześniej w 3-4 miesiącu. A wtedy i tak nie ma żadnej pewności, w następnych miesiącach się robi kolejne.

Na bzdury sicksticka odpisywać nie będę, mija się z prawdą w 100%.

[futbolowa]

WOW. Nowe teorie od Futbolowej, w ciążę zajść można tylko gdy się jest w poważnym związku no nie mam już pytań.

Jak zwykle wyciągasz wnioski z dupy. Mówię o poważnych związkach, bo w poważnych związkach ludzie ze sobą rozmawiają. Jak zapłodniłeś przypadkową dupę na dyskotece i nigdy więcej jej nie widziałeś, owszem, mogła zajść w ciążę, ale raczej wspomnianych przeze mnie rozmów z Tobą nie odbywała.

Pomysł, który dopuszcza prawo. Nie ja go wymyśliłem.

Ale rzuciłeś jako propozycję

Ale ona tego nie wie przez 9 miesięcy, nie kłam. Przecież takie badania się robi najwcześniej w 3-4 miesiącu. A wtedy i tak nie ma żadnej pewności, w następnych miesiącach się robi kolejne.

A ktoś pisał, że wie przez 9? Czy że przez tyle nosi? Po czasie już wie, więc sumując - wie, że trwało to 9 miechów

[DDK]

A co, jeśli kobieta urodzi takie dziecko, mąż je wychowuje, a kobieta się zwinie?
A co, jeśli mąż chce aborcji, bo nie chce takiego dziecka, a kobieta chce je urodzić?
Nie chcę już wchodzić w dyskusję - piszę tylko, żeby to sobie przemyśleć.


Sick, nie rozumiesz jednej rzeczy - cloner nie chce zmuszać kobiet do wychowania takich dzieci. Nie chce też zmuszać ojców. I nie ma znaczenia czy tutaj mówimy o zdrowym czy o chorym dziecku - możesz i takie i takie oddać do okna życia albo do adopcji. Nikt nie chce zmuszać do wychowania.

Aczkolwiek warto ustalić parę kwestii, bo mam wrażenie, że się nie dogadacie nigdy - bo jedni dają argumenty za powszechną aborcją, inni mówią o obowiązku rodzenia uszkodzonych płodów, a jeszcze inni o obowiązku ich wychowania.

[cloner]

A ktoś pisał, że wie przez 9? Czy że przez tyle nosi?

No Conrado. Przeczytaj uważnie jego post.

[DDK]

wiedząc że przez 9 miesięcy będzie nosiła pod sercem zdeformowanego dzieciaka

Wie, że będzie nosiła przez 9msc. Więc musi wiedzieć na początku. Chyba, że ciąża będzie trwała 12msc albo zaliczamy do "noszenia pod sercem" też pierwsze miesiące po porodzie Ale to już kwestia złego doboru słów pewnie.

[futbolowa]

A co, jeśli kobieta urodzi takie dziecko, mąż je wychowuje, a kobieta się zwinie?
A co, jeśli mąż chce aborcji, bo nie chce takiego dziecka, a kobieta chce je urodzić?
Nie chcę już wchodzić w dyskusję - piszę tylko, żeby to sobie przemyśleć.

To są ich decyzje - i o to się rozchodzi. Nikomu z zewnątrz nic do tego.

Sick, nie rozumiesz jednej rzeczy - cloner nie chce zmuszać kobiet do wychowania takich dzieci. Nie chce też zmuszać ojców. I nie ma znaczenia czy tutaj mówimy o zdrowym czy o chorym dziecku - możesz i takie i takie oddać do okna życia albo do adopcji. Nikt nie chce zmuszać do wychowania.

Ale tylko kobieta w tym układzie jest zmuszona chodzić w ciąży i rodzić.

[futbolowa]

No Conrado. Przeczytaj uważnie jego post.

Wiem, że tak napisał, ale ja to potraktowałam jak skrót myślowy - da się zrozumieć, o co chodziło

[DDK]

To są ich decyzje - i o to się rozchodzi. Nikomu z zewnątrz nic do tego.

A jak urodzą i to jest ich dziecko to też nikomu z zewnątrz do tego, żeby decydowali czy dadzą mu żyć?

Ale tylko kobieta w tym układzie jest zmuszona chodzić w ciąży i rodzić.

Odpowiedz była do Sicka, który wytykał clonerowi, że jako obrońca życia proponuje rozwiązanie urodzenia i oddania. Oczywiście, że jest to "obrona życia". Pytanie czy jest to lepsze rozwiązanie to inna kwestia.

PS. Ja tylko pytam i skłaniam do refleksji.