Nie można teraz zmieniać trenera. Trzeba mieć nadzieje, że gość wie co robi i dać mu czas przynajmniej do końca sezonu, bo w tak krótkim czasie niesposób osiągnąć czegokolwiek.adekk pisze:Ciekawe czy taka sytuacja nie wyszła by na zdrowie całemu Realowi?? na pewno się mylę, ale tak się zastanawiam czy De Lux jest oby odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu
Nie. Jest wielu (a raczej kilku) trenerow, ale pokaz mi jednego, ktory mialby predyspozycje zeby prowadzic klub pokroju Realu, a ktory obecnie bylby bezrobotny... No chyba, ze wierzysz, ze dobry trener rzuci w polowie sezonu swoj klub i przyjdzie pracowac do Realu.adekk pisze: i z całej palety trenerów nie widzisz żadnego lepszego od De Luxa???
Nie mowie, ze nie ma winy Luxa. Ale popatrz na to przez pryzmat kontuzji, ktore spowodowaly, ze ciezar gry opieral sie o tych, ktorzy mieli sie jeszcze aklimatyzowac tudziez "wgrywac" w zespol; to z kolei doprowadzilo do przekonania, ze transefery byly totalna klapa. Czy naprawde myslisz, ze kazdy inny trener wyczaruje z tego co zastalby w Madrycie druzyne na miare ambicji, planow i mozliwosci Realu?adekk pisze:tak bez skrupułów wolisz zostawić ten cały "bałagan" w rękach tegoż jegomościa, który widać, że został przerośnięty przez całą tę sytuację
Nie możesz zaprzeczyć, że del Bosqe był świetnym trenerem. Ok, miał wspaniałych zawodników i o wyniki trudno nie było, ale on umiał z nimi gadać, porozumieć się i zapanować nad nimi. A poza tym po jego odejściu Real nie zdobył już nic i gra coraz gorzej. A przecież nie zapomnieli jak sie gra w ciągu miesiącaKrzysztof Jarzyna pisze:Del Bosque byl tego rodzaju trenerem - nie przeszkadzal grac, a ze mial swietna ekipe to i wyniki byly. Jezeli byl takim swietnym trenerem to dlaczego po odejsciu z Realu zrobilo sie o nim cicho? Co zrobil w Turcji? Nic, bo nie mial takich zawodnikow jak w Realu.
To znaczy, ze byl ekstra psychologiem.jogg pisze:ale on umiał z nimi gadać, porozumieć się i zapanować nad nimi
Del Bosque odszedl w sezonie kiedy pozbyli sie Makelele, kupili Beksa i przyciagneli za nim pseudotrenera Queiroza, ktory ma takie predyspozycje do samodzielnego prowadzenia wilekiego klubu jak Frytkajogg pisze:A poza tym po jego odejściu Real nie zdobył już nic i gra coraz gorzej. A przecież nie zapomnieli jak sie gra w ciągu miesiąca
To nie odejscie del Bosque oslabilo Real, tylko przyjscie Queiroza.
No i jedynym wnioskiem, jaki można wyknuć z tej dysputy jest to, że Vicente del Bosque jest trenerem "powstałym" tylko po to by kierować Realem...w Turcji sobie nie radził bo jest stworzony do pracy z geniuszami piłkarskimi, a nie rzemieślikami....taka jest cała prawda o moim stosunku do tej kwestii..Krzysztof Jarzyna pisze: Del Bosque byl tego rodzaju trenerem - nie przeszkadzal grac, a ze mial swietna ekipe to i wyniki byly. Jezeli byl takim swietnym trenerem to dlaczego po odejsciu z Realu zrobilo sie o nim cicho? Co zrobil w Turcji? Nic, bo nie mial takich zawodnikow jak w Realu.
adekk pisze:No i jedynym wnioskiem, jaki można wyknuć z tej dysputy jest to, że Vicente del Bosque jest trenerem "powstałym" tylko po to by kierować Realem...w Turcji sobie nie radził bo jest stworzony do pracy z geniuszami piłkarskimi, a nie rzemieślikami....taka jest cała prawda o moim stosunku do tej kwestii..
Pozdrawiam...
Real dziś zmiażdzył Getafe oddał 3 strzały i był przy piłce 35% to jest gra galaktycznych. Myśle że do świąt będą liderami