Euro 2020 - 1/4 finału - Strona 18

[Salas11]

Czechy 2004

Waszmość raczy żartować? Czesi mieli wtedy świetny zespół a przede wszystkim grali najlepszą piłkę na tamtym turnieju. Mecz z Grecją spokojnie mógł się skończyć i 5:0 ale niemiłosiernie marnowali sytuacje bramkowe.

[Bernabeu]

Waszmość raczy żartować? Czesi mieli wtedy świetny zespół a przede wszystkim grali najlepszą piłkę na tamtym turnieju. Mecz z Grecją spokojnie mógł się skończyć i 5:0 ale niemiłosiernie marnowali sytuacje bramkowe.

Ale z czym? Nie było niespodzianką, że Czesi wygrali grupę śmierci i grali najlepszą piłkę na turnieju? Że Milan Baros był najlepszym napastnikiem turnieju? No było. To, że mieli świetne pokolenie, to oczywiście inna sprawa, ale oni nie byli ''faworytem'', na MŚ 2002 nie zakwalifikowali się.

Anglia faktycznie idzie pewnie po finał, wydaje się, że z biegiem turnieju mogą grać tylko lepiej jeśli skrzydłowi i Kane zaczną grać na miarę talentu i umiejętności.

[MazurXIII]

Anglia faktycznie idzie pewnie po finał, wydaje się, że z biegiem turnieju mogą grać tylko lepiej jeśli skrzydłowi i Kane zaczną grać na miarę talentu i umiejętności.

Halo, zostały tylko 2 mecze! Nie ma jak budować formy! Anglia gra podobnie jak na MŚ 2018...niby wyniki są, ale pierwszy mocniejszy zespół zrewiduje ich poziom sportowy. Przypomnę - to drużyna, która ledwo wygrywa z przepotężną Polską u siebie 2-1. Na MŚ pokonała ich Chorwacja i Belgia ( w grupie i w meczu o 3 miejcie) - pierwsi poważniejsi rywale. Na tych mistrzostwach maja wyjątkowo słabych przeciwników (Niemcy na MŚ zajęli ostatnie miejsce w grupie...a teraz po 4 latach pod Loewem prezentowali podobny poziom)...co najśmieszniejsze - pierwszy poważny sprawdzian wyspiarzy będzie czekał prawdopodobnie w finale, gdzie półfinał finał grają u siebie swoją drogą...urok obecnego formatu ME.

Anglia ogólnie gra wyrachowaną piłkę, włoską bym powiedział. Świetne porównanie do Allegriego Juve (i oby tak jak Juve nie zdobyli żadnego pucharu). Włosi natomiast - na wskroś ofensywną na dużej intensywności...co za czasy ^^

Finał stawiam Anglia-Włochy, gdzie makaroniarze wyjaśnią ich z 4-0.

[Bernabeu]

Anglia na MŚ 2018 potrzebowała karnych żeby wyeliminować Kolumbię bez Jamesa, tutaj nie stracili jeszcze bramki i pewnie ograli Niemców. Na początku turnieju faktycznie wyglądało to średnio, bo gwiazdy nie dojechały na fazę grupową, teraz Sterling czy Kane zaczęli robić różnicę i efekt (z turniejowej perspektywy) jest znakomity. Taką piłką wygrywa się międzynarodowe turnieje. Grą na zero z tyłu i robieniem z siebie idioty jak Immobile. Czytaj, wyrachowaniem.

Już o tym wspominałem, Hiszpania zdominowała reprezentacyjną piłkę jak żaden kraj po wojnie nie dzięki pięknej, a dzięki wyrachowanej grze, przede wszystkim na zero z tyłu, z pełną kontrolą wydarzeń na boisku, dzięki wybitnej linii defensywnej i drugiej linii. Anglia to nie jest ten poziom kadrowo, ale te głosy o jakiejś nadchodzącej weryfikacji to mrzonki, oni po prostu grają optymalną, reprezentacyjną piłkę, jak grasz na 0 z tyłu i masz lepszych napastników od drużyny przeciwnej (Sterling-Sancho-Kane to najlepsze, co zostało w turnieju), to z reguły wygrasz, bo coś trafisz, tu nie ma większej filozofii. Zweryfikowana to zostać może najsłabsza od prawie 20 lat Hiszpania, gdzie wesołe granie i brak skuteczności poraża, a i tak nie byłbym tego pewien. Anglia mając mecze u siebie i łatwiejszą drabinkę jest głównym faworytem do złota. Czy wygrają, nie wiem, ale pod względem jakości weszli na poziom na jakim reprezenacyjnie nie byli od dawna. Walory estetyczne są tutaj sześciorzędne.

Zawsze mnie dziwi gdy kibice oczekują efektownej gry, i przez ten pryzmat je oceniają, od reprezentacji, czyli rozgrywek, gdzie grasz z 10 razy do roku i max na co możesz liczyć to miesięczne przygotowania do turnieju raz na parę lat. To tak jeszcze co do naszego ogródka. Southgate turniejowo ewidentnie kuma czaczę, dwa półfinały z rzędu to już poważne wyniki, takie Włochy ostatni raz dwa półfinały z rzędu na wielkich imprezach zanotowały 30 lat temu.

[Chlopaczek]

Southgate turniejowo ewidentnie kuma czaczę, dwa półfinały z rzędu to już poważne wyniki, takie Włochy ostatni raz dwa półfinały z rzędu na wielkich imprezach zanotowały 30 lat temu.

Owszem ale rowniez te Wlochy w minionej trzydziestolatce ugraly MS i dwa finaly ME czyli rezultaty ktore tylko w najbardziej srogich pijackich majakach moga przychodzic do glowy kibicom reprezentacji Anglii.

[szmagel]

[sickstick]

Już tutaj przeczytałem którego z kolei posta o tym że Anglicy jeszcze nie mieli poważnego rywala i tak się zastanawiam ten mecz z Niemcami który parę dni temu oglądałem to był jakiś sparing?

[Realista69 2.0]

Ogólnie, Niemcy są potęgą piłkarską, ale obecnie, to są cieniem samych siebie.

[Boromir]

Wszyscy półfinaliści grali trzy mecze grupowe u siebie, przypadek?

[Tomusmc]

Anglia ich zmiecie na Wembley.

Takie posty pokazują idealnie jak jesteś ograniczony umysłowo

[ozob]

No tak, bo mighty Dania rozjechała w drodze do 1/2 Czechów, Walie i Ruskich. To ich się mają obawiać Synowie Albionu, którzy nie stracili nawet gola.

[Tomusmc]

No tak, bo mighty Dania rozjechała w drodze do 1/2 Czechów, Walie i Ruskich. To ich się mają obawiać Synowie Albionu, którzy nie stracili nawet gola.

Wcześniej napisałeś, że Dania zdobędzie Euro

Duńczycy grają rewelacyjny turniej, Czesi z kolei również bardzo solidni. Nie rozumiem przypierdolki.

Dania mistrzem. Rewelacyjny turniej. [k****].

Ja rozumiem zajaranie Euro i że Anglia ma teoretycznie prostą drogę do finału + będą grali u siebie, ale jestem przekonany, że Dania im się mocno postawi. I liczę, że awansuje do finału

[ozob]

Skoro twój wielki łeb nie wychwcil ironii.

[Bernabeu]

Owszem ale rowniez te Wlochy w minionej trzydziestolatce ugraly MS i dwa finaly ME czyli rezultaty ktore tylko w najbardziej srogich pijackich majakach moga przychodzic do glowy kibicom reprezentacji Anglii.

Owszem, bo:

pod względem jakości weszli na poziom na jakim reprezenacyjnie nie byli od dawna. Walory estetyczne są tutaj sześciorzędne.

Co nie zmienia faktu, że dwa półfinały wielkich turniejów z rzędu to bardzo duży wynik, w XXI wieku Niemcy, Hiszpania, Portugalia, Francja i Anglia z Europy to zrobiły, tak że nie ma co Brytolom umniejszać i pisać, że to jakiś przypadek, bo to nieprawda.

[Chlopaczek]

Co nie zmienia faktu, że dwa półfinały wielkich turniejów z rzędu to bardzo duży wynik, w XXI wieku Niemcy, Hiszpania, Portugalia, Francja i Anglia z Europy to zrobiły, tak że nie ma co Brytolom umniejszać i pisać, że to jakiś przypadek, bo to nieprawda.

Przypadek na pewno nie. Trzeba jednak zauwazyc ze okolicznosci im bardzo sprzyjaja. Jako jedyna druzyna na tym Euro mogla zagrac cztery mecz u siebie teraz ponownie wracaja do Londynu i ewentualny final rowniez tam bedzie. Rywale tez nie byli teoretycznie najsilniejsi a gdy juz straszyli nazwa to okazywali sie papierowym tygrysem jak Niemcy (oczywiscie to w ogromnej mierze zasluga samej Anglii i kontroli meczu). Na koniec to co juz wczesniej pisalem ze oni w zadnym momencie nie musieli odrabiac nie zostali postawieni pod sciana i gdy juz to sie stanie (jezeli sie stanie) moga ujawnic sie ich slabosci. Taka slaboscia moim zdaniem moze byc Pickford ktory nie jest wybitnym bramkarzem wielokrotnie w Evertonie popelnial proste bledy i kibice odsadzali go od czci i wiary. Swietnie zorganizowana druzyna angielska nie daje mu szans zeby pokazal sie publicznosci z tej strony ale czy tak pozostanie?
Jasne oni maja duze szanse to wygrac a ten wynik jest duzym osiagnieciem. Starczy powiedziec ze tylko Sir Alf Ramsey doprowadzil przed Southgatem reprezentacje do dwoch polfinalow na turniejach najwyzszej rangi z tym ze polfinal Euro 1968 wynikal z tego iz tam graly tylko cztery druzyny.