Euro 2020 - 1/2 finału - Strona 30

[Enjo]

: brak czerwa dla Poulsena za 4 faule taktyczne,

Busquetsa za 3 faule taktyczne

o co chodzi w tej narracji poza tym, ze jest wygodna dla fanow angielskiej reprezentacji ? widzial ktos czerwo za ilosc fauli taktycznych ? Bo ja ogladam mecze Milanu i widze jakiegos chlopa X z druzyny przeciwnej ktory fauluje non stop i zostaje to bez konsekwencji, to jest standard w sedziowaniu, ze czesto sie to pomija.

[Realista69 2.0]

Wcześniej, to Busquets powinien wylecieć z boiska, więc to Włosi zostali oszukani. Na szczęście, nie udało przepchnąć się Hiszpanów do finału.

przepchnąć ? w meczu byli piłkarsko lepsi i mieli więcej okazji, to włosi szczęśliwie dowieźli remis i dotrwali do karnych.

Kolejny nie wie, co oglądał. Przytaj mój post wyżej.

[czubatka]

Właśnie przeglądam tt i okazuje się, że wczoraj przeoczyłem, że Dania od 105 minuty grała w 10

[sickstick]

o co chodzi w tej narracji poza tym, ze jest wygodna dla fanow angielskiej reprezentacji ? widzial ktos czerwo za ilosc fauli taktycznych ?

Ja się tylko dostosowuje do argumentów które podali rozmówcy. Skoro przynajmniej 2 osoby twierdzą że Busquets powinien dostać czerwo za 3 faule taktyczne to ok, jestem w stanie przyjąć tern argument, ale równolegle Duńczyk też powinien dostać takie same czerwo. Aczkolwiek zgadzam się z tobą, ja osobiście nie dałbym czerwonej ani dla Hiszpana, ani dla Duńczyka.
A co do drugiej pytania to tak, każdy z nas widział takie czerwo, z tobą włącznie. Jeśli gracz popełnia faul taktyczny to powinien za niego dostać żółtą kartkę, a kiedy mając żółtą na koncie popełnia taki faul jeszcze raz, i potom kolejny, i potem kolejny, to sędzia ma pełne prawo (a wręcz obowiązek) pokazać mu drugą żółtą. Patrz Krychowiak w meczu ze Słowacją.

[RoyKeane]

Już abstrahując od wczorajszych kontrowersji, dla mnie najlepszy i tak był Listkiewicz, który już 2 minuty po podyktowaniu karnego powiedział że najlepsi sędziowie Europy wysłali do niego smsy że karnego nie było.

nie powiedział smsy tylko wiadomości. najpewniej chodziło o tłity.

Wcześniej, to Busquets powinien wylecieć z boiska, więc to Włosi zostali oszukani. Na szczęście, nie udało przepchnąć się Hiszpanów do finału.

przepchnąć ? w meczu byli piłkarsko lepsi i mieli więcej okazji, to włosi szczęśliwie dowieźli remis i dotrwali do karnych.

Kolejny nie wie, co oglądał. Przytaj mój post wyżej.

ale ty [k****] mundry. nikt nie łapie twojej wyszukanej w formie wypowiedzi. lepsi hiszpanie w meczu, nie dostali karnego, ale ten bedzie bredził że na szczęście nie zostali przepchnięci.

[Realista69 2.0]

ale ty [k****] mundry. nikt nie łapie twojej wyszukanej w formie wypowiedzi. lepsi hiszpanie w meczu, nie dostali karnego, ale ten bedzie bredził że na szczęście nie zostali przepchnięci.

W momencie gdyby Busquets zasłużenie został ukarany za faule, to graliby w 10. Dodatkowo, to Włosi strzelili pierwszego gola. Mecz wyglądałby całkiem inaczej i raczej nawet nie byłoby dogrywki.

Jakbyś budował dom, to mam rozumieć zacząłbyś od dachu? Bo na takim poziomie masz logiczne myślenie.

[Kluchman]

Gdyby Busquets dostał wcześniej żółtą kartkę, kolejnych ryzykownych fauli mógłby nie popełnić. Tak jak nie popełniał ich po tym, gdy faktycznie kartkę ujrzał. Takie przydzielanie, kto powinien wylecieć kompletnie pomija zmianę zachowania zawodników.

[Eyesmon]

tak czy owak Włosi jednak mniej tej pomocy dostali

Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie tak

Włochy-Hiszpania: brak czerwa dla Busquetsa za 3 faule taktyczne, brak karnego dla Hiszpanii za faul w polu karnym w dogrywce. 1:1 w błędach
Anglia-Dania: brak czerwa dla Poulsena za 4 faule taktyczne, brak karnego dla Anglii za faul na Kane, karny z dupy dla Anglii w dogrywce (ale też karny który się wybroni, bo był kontakt). 2:1 w błędach na korzyść Danii.

Jak dla mnie to Włosi dostali więcej pomocy

Ale dołóż do tego mecze na Wembley, brak podróży i kibiców tylko angielskich na 1/2 i finał

[ozob]

Polscy influenserzy i eksperci dają unfollow Linekreowi, bo ten trzyma kciuki za swoja drużynę narodowa. Co to jest za spierdolenie umysłowe to ja nie mam pytań.

[piotrcies]

Czemu? Nie chcą, to nie obserwują, Lineker to żadna alfa i omega, żeby trzeba to było obserwować.

[Eyesmon]

tu też buractwo wyszło z kibiców (kiboli?) angielskich ostro...

[sickstick]

BTW teraz narzekania na ilość kilometrów z Baku do Londynu, a wyobraźcie sobie jak kalkulatory do liczenia kilometrów rozgrzeją się do czerwoności podczas mundialu 2026, który odbędzie się w Kanadzie, USA i Meksyku. Niektóre nacje zrobią tam takie dystanse, że jednorazowa podróż z Baku do Londynu wyda się spacerkiem. Faza grupowa w Toronto, 1/8 w Mexico City, 1/4 w Los Angeles, 1/2 w Bostonie...

[Eyesmon]

Ale to nie same odległości są problemem a sposób ich rozplanowania i nierówności. Bo dla przykładu było idiotyczne żeby Polska grała 1 mecz w Rosji, 2 w Hiszpanii i znów 3 w Rosji - aklimatyzacja, podróż itd mogą jednak wpłynąć znacząco na formę meczową. Czy to, że niektóre nacje (Anglicy, Niemcy, Włosi) praktycznie większość meczy grali w 1 miejscu a niektóre latały po całej Europie.

Jeśli to dobrze poukładać i każda drużyna będzie miała podobne "przebiegi" to nie widzę problemu

[Sergek]

Czemu? Nie chcą, to nie obserwują, Lineker to żadna alfa i omega, żeby trzeba to było obserwować.

RAczej nie chodzi o to, bo jezeli ktos uwaza za Gary to alfa i omega to ma problem. Smieszniejsza jest raczej reakcja Kapicy, ze ten chwali swojego rodaka za de facto bardzo dobry mecz i zarzuca mu brak rozumu i godnosci czlowieka. Litosci xD

[czarny samael]

Takie przydzielanie, kto powinien wylecieć kompletnie pomija zmianę zachowania zawodników.

Nie, to pokazuje kwestię błędów. Nie można mieć pretensji o karnego ignorując kartki.

lepsi hiszpanie w meczu

Bez znaczenia.

nie dostali karnego, ale ten bedzie bredził że na szczęście nie zostali przepchnięci.

Patrz odp do Kluchmana.