Aston Villa F.C. (zbiorczy) - Strona 12

[sickstick]

Jestem zdania że gdyby Arsenal czy Man Utd grały co weekend z Cagrali, Genua czy innym Sassuolo, to nikt nigdy by o żadnym kryzysie nie napisał Kryzysem nazywamy kilka sezonów na niższej pozycji niż kluby celują, zaś niższa pozycja bierze się z wyników, a te z... poziomu ligowych rywali.
Innymi słowy - włóżcie 5 najlepszych klubów Seria A do Premier League, a okaże się że wszystkie 5 jest w głębokim kryzysie.

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

[Realista69 2.0]

Innymi słowy - włóżcie 5 najlepszych klubów Seria A do Premier League, a okaże się że wszystkie 5 jest w głębokim kryzysie.

ale Milan, Inter i Juve są w kryzysie, to jest chyba oczywista sprawa?

btw.
MU już pokazał swoją jakość z Atalantą.
Dwie drużyny z PL są na fali wznoszącej, dwie trzymają poziom, a reszta zalicza regres. Obecny obraz tabeli PL i mitycznego mocarnego poziomu całej ligi.
Finalnym podsumowaniem jest to, piłkarze ze słabej Serie A są mistrzami Europy. (;

[matt_]

W finale LM jest angielski zespół, inny odpadł w półfinale (podczas gdy już w ćwierćfinale nie było żadnych Włochów). W LE ostatni przedstawiciel Premier League odpadł w półfinale (Serie A w 1/4), to samo w Konferencji. Tylko w tych ostatnich rozgrywkach Włosi byli lepsi od Angoli.

[Realista69 2.0]

Tylko taki Hersk pisze, jakby klub z 14 miejsca w PL był na poziomie 3 drużyny Serie A, głownie przez pryzmat silnego MC czy LFC, a wcześniej Chelsea.
W takim wypadku Juve chyba walczyłoby o utrzymanie. (:

[Hersk]

Ja tylko piszę, że Aston Villa miałaby szansę przy dobrej grze bić się w serie a o czołówkę bo według mnie ich kadra nie odstaje od Atalanty czy Napoli. I tak się tego nie da zmierzyć i tak, to tylko gdybanie

[Diamen23]

z dupy to porównywanie. Zgadzam się, że Chelsea, City i Liverpool odstają od Serie A i miałyby w tej lidze pewnego mistrza. Reszta już niekoniecznie. A mówi to sporo o tych zespołach, skoro jakieś placki typu Norwich dostają więcej kasy od szefów Premier League niż wygrany Serie A.

[sickstick]

Chelsea skończyła ligę prawie 20pkt za City i Liverpoolem, jeszcze do 37. kolejki nie mogła być pewna TOP4 bo walczyła jak równy z równym ze Spurs i Arsenalem, a ja czytam tutaj już kolejny komentarz że The Blues są blisko tych pierwszych i niedoścignieni dla tych drugich.

Serio chłopaki, fakt że Chelsea wyjęła największą gwiazdę ligi włoskiej tylko po to, żeby posadzić ją u siebie na ławie, aż tak działa na wyobraźnią że bierzecie ich za aż tak mocnych?

[Realista69 2.0]

Porównujesz zeszłorocznego zwycięzcę LM do Arsenalu? Było coś pite? Jeden słabszy sezon to jeszcze nie kryzys.

edit. 74 punkty to nie jest słabszy sezon, tylko po prostu LFC i MC mają lepszą/szerszą jakościową ławkę. Ich forma to raczej normalny poziom PL, a dwie wyżej drużyny to jest już odchylenie. Ile razy SAF z MU miał ponad 90 punktów?

[sickstick]

74pkt Chelsea to nie jest słaby sezon, ale 69pkt Arsenalu to głęboki kryzys

[Realista69 2.0]

74pkt Chelea to nie jest słaby sezon, ale 69pkt Arsenalu to głęboki kryzys

Chelsea
klubowe MŚ - 2021
LM - 2021
LE - 2019
Superpuchar UEFA - 2021
mistrzostwo PL - 2015, 2017
puchar Anglii - 2018
puchar ligi - 2015

Arsenal
puchar Anglii- 2014, 2015, 2017, 2020
tarcza wspólnoty - 2014, 2015, 2017, 2020.

[sickstick]

Tylko wytłumacz mi jak zestawienie trofeów z ostatnich 10 lat wpływa na ocenę, że zakończenie ligi z 74pkt uważasz niezły wynik, zaś z 69pkt za głęboki kryzys oraz "regres" (btw odsyłam do definicji tego słowa)? Przecież to jest tak zwany piernik do wiatraka.

69pkt to wynik z jakim rok temu ligę zakończył Liverpool, co pozwoliło mu zająć 3 miejsce, zakwalifikować się do LM i już za kilka dni zawalczyć w finale tych rozgrywek o zwycięstwo.
69pkt Arsenalu w tym sezonie to głęboki kryzys i regres, bo liga ułożyła się tak taki wynik dał tylko 5 miejsce.

No okej

[Diamen23]

serio porównujesz aktualnego zwycięzcę Ligi Mistrzów z zespołem, który w tych rozgrywkach nie gra od lat? Dla Chelsea to fatalny sezon pełen problemów z Lukaku, kontraktami i właścicielem, a dla Arsenalu nie najgorszy, a i tak Chelsea jest wyżej.

Chelsea sobie pyknęła Juve 4:0 niedawno, w lidze włoskiej taki wynik się nie zdarza.

[sickstick]

Chelsea sobie pyknęła Juve 4:0 niedawno, w lidze włoskiej taki wynik się nie zdarza.

Chelsea pyknąła sobie Juve 4:0, ale od Arsenalu zebrała oklep w 4 z ostatnich 6 spotkań, zaś jedyne zwycięstwo w ostatnich 3 latach osiągnęła kiedy Kanonierzy mieli pół składu na covidzie.

Czyli będący w głęboki kryzysie Arsenal klepie w ostatnim czasie tę Chelsea jak chce, ale Real Madryt przeszedł przez Chelsea "cudem", zaś o klasie Chelsea świadczy fakt że ograli 4:0 Juventus. Ten sam Juventus, który słabiutką Seria A zakończył 70pkt, czyli wynikiem który wg waszej definicji oznacza... głęboki kryzys

[Realista69 2.0]

Chelsea pyknąła sobie Juve 4:0, ale od Arsenalu zebrała oklep w 4 z ostatnich 6 spotkań

Szkoda, że w finale LE nie było "oklepu", znaczy był 4-1 dla Chelsea.

No ale nie mogę tych drużyn porównywać,

Bo tu nie ma co porównywać. Chelsea to inny poziom - LM,LE Superpuchar UEFA. Niedawno zdobyte puchary mówią wszystko.

[sickstick]

No dobrze, skoro kibice Seria A widzą lepiej jak wyglądają realia Permier League od... kibiców Premier League, zaś kilkadziesiąt obejrzanych w minionym sezonie spotkań przez tych drugich jest niczym przy szybkim sprawdzeniu wikipedii przez tych pierwszych, to chyba nie pozostaje mi nic innego jak odejść z dyskusji na tarczy

Natomiast fakt że uważana przez was za potęgę Chelsea tak przeciętnie radzi sobie w Premier League z klubami które uważacie za słabe lub w kryzysie, niech da wam do myślenia nt tezy która tą dyskusję zainicjowała, czyli o co w Seria A grałaby Aston Villa - która w przeciwieństwie do 4. zespołu Seria A, tak wysokich oklepów od Chelsea nie zbiera