Finał LM 2021/2022: Liverpool FC - Real Madryt CF - Strona 8

[glowas12345]

Ale jak spalony jak to gracz Liverpoolu mu podał?

[Morrow]

A to nie powinno być tak, że gol mógłby być uznany, bo jak pokazała powtórka, to chyba Fabinho ostatni dotknął piłkę i "podał" Benzemie?

[piotrcies]

A oni nie sprawdzali tylko tego czy tsk nie podawal piłkarz Liverpoolu?

Wiem, wiem.

Tylko mnie rozbawiło, że narysowali linię, jakby to analizowali, czy on był na pozycji spalonej. Ja w sumie to sam nie wiem, kto kopał tę piłkę.

[DDK]

W ogóle ani jednej powtórki nie pokazali vzy w momencie pierwszego podania nie było spalonego?

[Bernabeu]

Valverde dotknął tam piłkę i wtedy na spalonym był Benzema.

[NoName1989]

Ale jak spalony jak to gracz Liverpoolu mu podał?

Też mi się wydaje, że to zawodnik Liverpoolu podawał

[Cement]

Ej, ale przecież to piłkarz Liverpoolu odbił piłkę, która trafiła do Benzemy, jak mógł być spalony? Chyba, że przy pierwszym podaniu do Benzemy był spalony, ale powtórka pokazywała końcową sytuację.

[yedraz]

A oni nie sprawdzali tylko tego czy tsk nie podawal piłkarz Liverpoolu?

No chyba właśnie to sprawdzali, może i tam było podanie od chłopaka z Realu, którego ja nie dostrzegłem.

[Kesz]

W przypadku porażki Realu, to ta sytuacja pewnie będzie mocno komentowana

[Cement]

A oni nie sprawdzali tylko tego czy tsk nie podawal piłkarz Liverpoolu?

No chyba właśnie to sprawdzali, może i tam było podanie od chłopaka z Realu, którego ja nie dostrzegłem.

Nie no, przecież ewidentnie było widać na powtórce, że któryś z piłkarzy Liverpoolu odbił piłkę jako ostatni zanim trafiła ona do Benzemy. Moim zdaniem bramka powinna zostać uznana.

[Bernabeu]

Valverde (?) dotyka piłkę -> odbija się od kolana kogoś z Liverpoolu -> trafia do Benzemy -- momentem spalonego jest kontakt z piłką Valverde.

[moody]

ze przemilczany troche courtois jest wazniejszy dla tej druzyny od tych wszystkich viniciusow, modriciowi i rodrygow razem wzietych to bylo dla mnie jasne od dawna. ale po tym jak w finale znowu utrzymuje real przy zyciu nie wiem, czy on nie jest wazniejszy od benzemy. ta roznica w interwencjach w obecnej kampanii ligi mistrzow miedzy alissonem, a belgiem (na teraz chyba 15 do 55) mowi wszystko

Samym Courtois 6 goli City, 5 Chelsea i 3 PSG by nie strzelili. Mimo stylu gry i okoliczności, w ofensywie to są fajne wyniki. Nie zmienia to faktu, że obok Benzemy, to ich najważniejszy piłkarz w tym sezonie i w tej chwili chyba najlepszy bramkarz świata.

nastrzelac nastrzelali, racja, ale gdyby nie courtois to nawet te 6 strzelone city, 5 chelsea czy 3 psg wystarczaloby jedynie na zmniejszanie rozmiarow porazki, a nie remontady. gosc jest kluczowy cala faze pucharowa, od obronionego karnego z psg, przez cuda z city, po dzisiejsze interwencje, zwlaszcza po strzale mane. nawet benzema miewal slabsze momenty - pierwszy mecz z psg w ktorym nie istnial, czy rewanz z city gdzie sporo pudlowal, u belga takich nie kojarze

[Cement]

Valverde (?) dotyka piłkę -> odbija się od kolana kogoś z Liverpoolu -> trafia do Benzemy -- momentem spalonego jest kontakt z piłką Valverde.

Ale zagranie Valverde nie było podaniem, gdyby Fabinho nie odbił piłki, nie trafiłaby ona do Benzemy.

[Chlopaczek]

Moim zdaniem gol powinien zostac uznany. Valverde nie zagrywal do Benzemy a pilka do Francuza trafila po tym jak dotknal jak Fabinho.

[BadBoy]

Ktoś mi wyjasni o co chodzi z tym nieuznanym golem?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk