Premier League 2022/2023 - Strona 2

[Hersk]

Już 70 milionów wydali plus wypożyczony Henderson. Robi wrażenie. Ciekawe czy do stówki dojadą.

[Delpiero14]

Tylko 70? Pff, bieda. Oni w ogóle grają w premier league?

[Diamen23]

70 mln, a nazwiska szału nie robią

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[ddemon]

Zapraszam do typera

https://www.kicktipp.pl/swiatpilkicom-eng/

[Nebula RN]

Np to będzie hit, jak Chelsea tyle zapłaci...

[HMK]

1. Tottenham
2. Manchester City
3. Liverpool
4. Arsenal
5. Chelsea
6. Manchester United
7. West Ham
8. Newcastle
9. Leicester
10. Aston Villa
11. Wolves
12. Crystal Palace
13. Brighton
14. Everton
15. Nottingham
16. Leeds
17. Brentford
18. Southampton
19. Fulham
20. Bournemouth

Tak będzie, nie zmyślam.

[Delpiero14]

Dużo też zależy od tego który sezon masz w tym swoim FMie.

[Hersk]

Jak Klopp dostanie zapaści, Guardiola zwariuje i go zamkną w czubkach, a Tuchel okaże się krypto neonazistą i odejdzie z piłki to Tottenham ma szanse na mistrzostwo.

1. Liverpool
2. City
3. Chelsea
4. Arsenal

[piotrcies]

No i Arsenalowi jeśli typowo nie gwizdną dwóch karnych w meczu.

[fieldy]

Stick, no nie da się obronić Pepe w żaden sposób. Miał wymiatać, a okazał się jeźdźcem bez głowy jak Gervinho. Niby fajnie bił wolne, ale co z tego jak nie miał okazji się częściej pokazać, bo pozostałych atrybutów brak i nie grał?
Jak kupujemy kogoś za 70+ milionów to musi wymiatać. Jak nie wymiata, to niech spierdala i zrobi miejsce innym. Widać coś z głową nie tak, może presji nie znosi?

Widzę sporo opinii, że Arsenal w końcu mega mocny. Imo na tyle mocny, że o top 4 powalczy, może nawet z powodzeniem, ale to jeszcze ze 2-3 sezony wzmocnień (jak obecny trend się utrzyma) zanim będzie można mówić, że powalczymy o coś wiecej. City i Liverpool poza zasięgiem i tu chyba nie ma dyskusji. Nie najgorszy skład, ale jednak za wąski. W sparingach wyglądało to zacnie, ale wiemy jak to jest. Przyjdzie mecz o stawkę i się możemy zdziwić.

[piotrcies]

Sick w temacie Arsenalu to czasem łapie niezłą odklejkę

[sickstick]

Stick, no nie da się obronić Pepe w żaden sposób. Miał wymiatać, a okazał się jeźdźcem bez głowy jak Gervinho. Niby fajnie bił wolne, ale co z tego jak nie miał okazji się częściej pokazać, bo pozostałych atrybutów brak i nie grał?
Jak kupujemy kogoś za 70+ milionów to musi wymiatać. Jak nie wymiata, to niech spierdala i zrobi miejsce innym. Widać coś z głową nie tak, może presji nie znosi?

Sick w temacie Arsenalu to czasem łapie niezłą odklejkę

Ale do czego wy pijecie? W dyskusji "czy Pepe to największy flop transferowy w historii Premier League" z którą się nie zgadzam, bo były dużo większe flopy, podałem statystki mówiące że "największy flop transferowy w historii" wg forumowych kibiców Milanu czyli Pepe oraz "najlepszy lewy napastnik na świecie" wg forumowych kibiców Milanu czyli Leao wykręcili w swoich klubach praktycznie identyczne cyferki - co miało pokazać że
Pepe nie był większym flopem transferowym od np takiego Kepy. A że z tego posta nagle masa użytkowników wysnuła nieprawdziwą tezę że próbuje kreować go na kozaka czy go 'bronić' jak pisze fieldy, to już wasz problem z czytaniem ze zrozumieniem, a nie moja opinia. No sory chłopaki, nie wmawiajcie mi opinii której nigdy nie rzuciłem.

[fieldy]

Krótko, jesteś zadowolony z Pepe?

[sickstick]

Krótko, jesteś zadowolony z Pepe?

No jasne że nie.

Krótko: Uważasz Pepe za największy flop transferowy w historii Premier League, ponad np Kepą?

[ryba_82]

A co za różnica który to większa wpadka transferowa? Obaj kosztowali krocie a pożytku z nich tyle co kot napłakał, jeden lepszy od drugiego.