Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 71

[Zaza]

Ale na wstępie wyjaśnijmy coś sobie To nie Ty w avatarze ? Bo wiesz ?


A wracając do tematu to co to znaczy tylko Barca ? Bo ja nie rozumiem ? Chyba koledzy mają kłopot z obiektywyzmem lub premiership Przeciesz w obecnej sytuacji te dwa kluby rózni tylko to że Chelsea jeszcze musi długo pracować by stać sie taka firma jak Duma Kataloni. Gwiazdy - gwiazdami, piłka - piłką. A na temat gry to już inna bajka Chyba każdy to widzi Chelsea w akcji i Barcelona ma swoje zdanie. Zreszta chyba najwazniejsze jest Twoja zdanie a nie kolegów Bo tak będzie tylko słuchał kolegów to gratuluje ... daleko zajdziesz

[Wrednaaa]

Ale na wstępie wyjaśnijmy coś sobie To nie Ty w avatarze ? Bo wiesz ?

Nie, to nie ja

A tak ogólnie to nie łsucham kolegów, ale po tym, że KAŻDY Z NICH nie cierpi Chelsea, zwątpiłam

[Janio]

Co do Ricardo Carvalho to on ostatnio wogóle coś nie pewny

Rzeczywiście ostatnio Carvalho prezentuje zdecydowanie słabszą formę i właściwie to dziwię się fachowcowi tej klasy co Mourinho, że nadal stawia na Portugalczyka. Gallas zmuszony jest grać na lewej obronie (przez co dochodzi do spięć z trenerem), wypożyczony zostaje Bridge, Del Horno nie spełnia pokładanych w nim nadziei...
Poza tym IMHO Carvalho ma pewien zły nawyk - w momencie wrzucania piłek w pole karne przez rywali przytrzymuje (najczęściej niepotrzebnie, bo nie są to jakieś groźne sytuacje) krytego zawodnika i daje sędziemu podstawy do podyktowania rzutu karnego. Chyba nawet komentatorzy C+ zwracali juz na to uwagę, bo w końcu w przypadku środkowego obrońcy takie ryzykowne zagrania nie powinny mieć miejsca.

[Mentor]

Nie chciałem zaśmiecać tematu o Realu tak więc kontynuuję tutaj.

http://www.chelsea.eia.pl/?action=NewsId&id=181
Trzeba im oddać jednak, że jak chcą to mogą być niezłymi frustratami. Wybiorę tylko co lepsze kąski

"Farsa, nie Barca"

"Bogu ducha winny arbiter"

"No cóż, faktycznie jest to dopuszczone w przepisach zachowanie, poza tym tak genialni piłkarze jak Brazylijczyk nie muszą dostosowywać się do zasad gry, oni są ponad nimi." tutaj frustracja była już całkiem porządna

"Odsyłamy do przepisów gry w piłkę nożną, w których czarno na białym jest napisane, że zamiar brutalnego zagrania bądź zachowania jest tak samo interpretowany jak samo takie zachowanie! A Ronaldinho z całą premedytacją atakował rywala. Szkoda, że zapatrzeni w samych siebie socios F.C. Barcelony odnoszą wrażenie, że już tylko od Boga są niżej." jeszcze od Chucka jesteśmy niżej.

"Co ciekawe, jeszcze moment wcześniej brutalny Ronaldinho po chwili był już w objęciach trenera, któremu wypłakiwał się jak małe dziecko mamie, że go oszukali (ew. zabrali lizaka)" wzruszające

A zresztą poczytajcie sobie bo jest się z czego pośmiać.

[Łukasz_]

Niggaz tekst naprawde ciekawy i mocno przesadzony ale TROCHE zgadzam się z jednym, mianowicie że Barca nie może przełknąć gorczy porażki. Nie ma się co dziwić, po seriach wygranych, pięknej grze zawsze musi nadejść porażka i wtedy różne dziwne rzeczy dzieją się na boisku Kibice Chelsea pewnie napisali to już z obaw przed Barceloną - nie wiem, może chcą sie w ten sposób bronić Mecz będzie napewno wyrównany i dla mnie kibica Milanu nie ma znaczenia kto wygra bo późniejsze spotkanie z Barceloną czy Chelseą było by tak samo trudne. Za około tydzień zaczną się już napinki w mediach, ojj będzie się działo

[Mentor]

Barca nie może przełknąć gorczy porażki. Nie ma się co dziwić, po seriach wygranych, pięknej grze zawsze musi nadejść porażka i wtedy różne dziwne rzeczy dzieją się na boisku

Zapodaj jakieś fajowe przykłady to lepiej sobie to uzmysłowię. Póki co nie dociera to do mnie, ale liczę, że pomożecie mi.
Lista życzeń:
1) Coś na poparcie tezy, że Barca nie może przełknąć goryczy porażki. Mam nadzieję, że argumentem nie będzie nagonka na śmiesznego Rodrigueza Santiago, który jak sie okazuje ma takie odchyły od normy często.
2) Przykład tych dziwnych rzeczy, które dzieją się na boisku po porażce Barcelony.

Z góry dziękuję. Na pewno nie zawiodę się na Was.

[Janio]

Niggaz oczywiście sędzia dał dupy aż żal było patrzeć, ale z drugiej strony gdyby Barca nie straciła frajersko czwartego gola w pierwszym meczu CdR z Zaragozą wystraczyłoby nam zwycięstwo tylko jednym golem A drużyna pokazała, że stać ją na wygranie nawet pomimo gry w osłabieniu i w sumie przy słabej skuteczności...
Oczywiście nie przeczę, że skandaliczne decyzje arbitra wpłynęły w efekcie na odpadnięcie z rozgrywek, ale IMHO gdyby nie słaby występ (jedenastu na jedenastu) w pierwszym meczu to choćby sędzia w rewanżu wywalił jeszcze z boiska Edmilsona i tak awansowalibyśmy do pólfinału

[Mentor]

Oczywiście masz rację janiofcb i zgadzam się z tym. Nigdzie nie napisałem, że jest inaczej, ale nijak się to ma do moich próśb A to, że mam cholernie tragiczny humor to już inna sprawa i będę się czepiał zapewne wszystkiego i wszystkich.

[adekk]

tekst naprawde ciekawy i mocno przesadzony ale TROCHE zgadzam się z jednym,

Jeżeli się zgadzasz choćby tyci-tyci z tym artykułem, to automatycznie dołączasz do orszaku tych zblazowanych fanów piłki...szkoda wielka...dziwie się autorom tej witryny, że w ogóle dopuścili taki szmel do publikacji...i zastanawiam się nad faktem czy to fani 'The Blues' nie mają już żadnych innych argumentów w zanadrzu...czy nawet pieniądze Romka już nic nie dają w kwestiach dowartościowania się...albo po prostu kibice Chelsea nie są przyzwyczajeni do pojednyków, w których muszą się zacząć obawiać o swój byt...no bo przecie '..pieniądze to nie wszytko...'
Pozdrawiam..

[nasami]

pozdrawiam waszą wspaniałą strone http://www.chelsea.eia.pl oraz jej forum nic dodać nic ująć

p.s.rasisci!!

[Łukasz_]

Zapodaj jakieś fajowe przykłady to lepiej sobie to uzmysłowię.

Przecież nie napisałem że jest ich pełno, bo Barca ostatnimy czasy raczej nie przegrywa co właśnie po takich seriach powoduje że ciężko jest się pogodzić z przegraną... Przecieć nikogo tym nie obraziłem. Przykład np. ostatniej porażki... zawsze można zwalić na sędziego bo tak jest najłatwiej ale po meczu 1\8 LM z Chelseą też były przepychanki - oczywiście można to usprawiedliwić tym że Chelsea zdobyła bramke po faulu na bramkarzu ...

Przykład tych dziwnych rzeczy, które dzieją się na boisku po porażce Barcelony.

Z tymi dziwnymi rzeczami przesadziłem bo nie chodziło mi o to że na boisku mają miejsce jakieś dziwne incydenty tylko o późniejsze wypowiedzi, czerwone kartki dla Roniego co się zdaża mało kiedy itp. Takie sytuacje mają mało kiedy miejsce dlatego się to wyolbrzymia.

Jeżeli się zgadzasz choćby tyci-tyci z tym artykułem, to automatycznie dołączasz do orszaku tych zblazowanych fanów piłki...szkoda wielka...

To samo co wyżej. Nie twierdze że Ronaldinho po przegranym meczu biegnie do trenera i płacze mu w rękaw

Jeżeli moją wcześniejszą wypowiedzią uraziłem kibiców Barcy to naprawde sorry Nie miałem nic takiego na myśli... Może mnie troche poniosło ale po części też mam racje.

[Mentor]

Przecież nie napisałem że jest ich pełno

I co w związku z tym? Posądziłem Cie o to? Nie. Napisałeś, że Barca nie może przełknąć goryczy porażki a ja poprosiłem tylko o podanie jakichś sensownych przykładów. Jeżeli oglądałeś rewanżowe spotkanie Barcelony z Zaragozą to sam sobie odpowiedz na pytanie czy to był normalny mecz i można go traktować jako normalny argument. Nagonka na sędziego jest usprawiedliwiona i jeżeli ten mecz ma być przykładem, że Barcelona nie może przełknąć goryczy porażki to jest to kiepki przykład.

Przykład np. ostatniej porażki... zawsze można zwalić na sędziego bo tak jest najłatwiej

Nie. Łatwiej jest wyrzucić z boiska Ronaldinho za faul na żółtą kartkę, nie dojrzeć faulu na Larssonie w polu karnym, nie wyrzucić z boiska Ponzio za faul od tyłu na wbiegającym w pole karne Deco (warto dodać, że wtedy Ponzio nie dostał nawet żółtej kartki - faul Ronaldinho był na środku boiska a więc nie przerwał groźnej akcji) aż wreszcie ukoronować dzień zakończeniem meczu przed upływem ustalonego czasu.

ale po meczu 1\8 LM z Chelseą też były przepychanki - oczywiście można to usprawiedliwić tym że Chelsea zdobyła bramke po faulu na bramkarzu ...

Nie zapominaj także o oskarżeniach Mourinho pod adresem Rijkaarda i Friska.

Jakoś po porażce z Atletico nie było takich wydarzeń, ale co tam. Barca nie umie przegrywać.

Jeżeli moją wcześniejszą wypowiedzią uraziłem kibiców Barcy to naprawde sorry Exclamation Krzywy Nie miałem nic takiego na myśli... Może mnie troche poniosło ale po części też mam racje.

Bardziej masz pecha niż rację. Pecha dlatego, że mam taki klimat dziś, że będę się czepiał wielu rzeczy. To będzie moja nowa życiowa droga.

[Martin Pellegrino]

mam taki klimat dziś, że będę się czepiał wielu rzeczy. To będzie moja nowa życiowa droga.

To chyba nie tylko Twoja zyciowa droga. Nie widziałem meczu Barcy z Zaragozą, ale nudzi mnie już to wszem i wobec ogłaszanie, że sędzia wypaczył wynik meczu. Dajcie spokój. Trochę wam woda sodowa uderzyła do głowy. Barca nie jest taka wspaniała. Barcelona jest zespołem, w którym wygrywa nie myśl taktyczna trenera, tylko piłkarze. Macie ich niezłych (Ronaldinho - nr 1 na świecie według mnie), ale porównywanie takiego Eto'o do Pelego czy Maradony to już lekka przesada. Bez Puyola obrona nie istnieje, popełnia juniorskie błędy, bez Ronaldonho spada jakieś 50% siły ofensywnej, bez Eto'o nie ma komu bramek strzelać.

Jeśłi rzeczywiście jest w tym choć ziarno prawdy, że Ronaldinho został niesłusznie wyrzucony, nie podyktowano rzutu karnego to trudno. Takie rzeczy się zdarzają. Raz w jedną, raz w drugą stronę. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Jeśli rzeczywiście Barca jest taka wspaniała to czemu nie poradziła sobie w Saragossie? Wygraliby tam i nie byłoby problemu

Dobra. Koniec już z Barceloną. Nie będę zaśmiecał tego tematu tak błachymi sprawami jak brak awansu Barcy do półfinału Pucharu Króla. Straszna rzecz się stała

[j1mmy]

Artykul stronniczy ale patrzac na zachowanie co niektorych kibicow Barcelony vide jakis tam biskup i co niektorych Katalonczykow w sercu, czy ogolem z jakims bordo fioletowym sercem to sie troszkę zenujące robi. Chelsea nie placze jak przegrywa zreszta niech mnie piorun 2 razy w tym sezonie zdazylo mi sie przegrac
Jakby Ronie nieslusznie dostal czerwona kartke to by mu ja cofneli, a federacja nie odwolala kary.

Zreszta Niggaz i spolka jestescie odporni na wszelkie logiczne argumenty, mam nadzieje ze jakos ta nadchodzaca wtope z At. Madrid przezyjecie ??
Co do Eto Totti tez lama a jakos nikt na niego nie pyskuje

[Mentor]

ale porównywanie takiego Eto'o do Pelego czy Maradony to już lekka przesada.

Porównywanie takiego Adriano do Pelego i Maradony to już lekka przesada.

O Samuelu można powiedzieć tylko tyle, że w Barcelonie spisuje się lepiej niż Maradona, który też grał u nas. To tylko jeśli chodzi o kwestie, które ich łączą. A Pelego to już w ogóle do nikogo nie można porównywać bo nikt go z nas go na oczy nie widział. Był genialny w swoich czasach. Dzisiaj genialny jest kto inny. Gdyby się zamienił miejscami z jakimś obecnym geniuszem to na pewno wypadłby na tym dużo gorzej.

bez Ronaldonho spada jakieś 50% siły ofensywnej, bez Eto'o nie ma komu bramek strzelać.

Masz jakiś wzór na wyliczenie tego spadku siły ofensywnej?

Jeśłi rzeczywiście jest w tym choć ziarno prawdy, że Ronaldinho został niesłusznie wyrzucony, nie podyktowano rzutu karnego to trudno. Takie rzeczy się zdarzają. Raz w jedną, raz w drugą stronę. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Jeśli rzeczywiście Barca jest taka wspaniała to czemu nie poradziła sobie w Saragossie? Wygraliby tam i nie byłoby problemu

Tutaj 110% racji.

Chelsea nie placze jak przegrywa

Tylko układa bajki o Rijkaardzie w szatni sędziów i stronniczym Frisku. Zresztą Mourinho ma szeroki wachlarz zagrywek.

Jakby Ronie nieslusznie dostal czerwona kartke to by mu ja cofneli, a federacja nie odwolala kary.

To znaczy, że kartka była słuszna?

Zreszta Niggaz i spolka jestescie odporni na wszelkie logiczne argumenty

Ja jestem odporny na wszystko. Na logiczne argumenty też, ale i tak nikt nie chce tej odporności sprawdzić atakującym nie takowymi.

mam nadzieje ze jakos ta nadchodzaca wtope z At. Madrid przezyjecie ??

Ja jestem od niedawna przygotowany na wszystko ze śmiercią włącznie.