Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1719

[Delpiero14]

Prawo w Polsce i tak jest mega pobłażliwe dla ludzi prowadzących pod wpływem. Dobrze że idzie to w tym kierunku i mam nadzieję że jeden z drugim dwa razy się teraz zastanowią zanim wsiądą za kierownicę po alkoholu.

[Bebej]

DDK chyba nie rozumie, ze auto zabiora ci (jesli sąd o tym zdecyduje a to nie takie pewne*) nie za to ze zwierzyna ci sie wpierniczyla czy inna kolizja, tylko za to ze jechales pod wplywem.
* w psrawach sluzbowych bylem kiedys w AŚ, byl 24 letni gosc, ktory liste wyrokow zamykal na okolo 20 (2 strony w spisie akt). Dopiero za glowe dostal odsiatke, plus to co wczesniej poodwieszaja. Wyjdzie w 2051. Tak, gosc musial ubic 2 typa, bo kazdy sędzina mial to na lighcie.

[Rezus]

W temacie akurat:
https://www.donald.pl/artykuly/2Y6HTbxC ... nH96p-qQhk

[MarcinW]

Prawo w Polsce i tak jest mega pobłażliwe dla ludzi prowadzących pod wpływem. Dobrze że idzie to w tym kierunku i mam nadzieję że jeden z drugim dwa razy się teraz zastanowią zanim wsiądą za kierownicę po alkoholu.

Kara zasadnicza (grzywna / ograniczenie wolności / pozbawienia wolności do lat 2 czy 3) plus obligatoryjne świadczenie pieniężne w kwocie minimum 5k oraz obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów w wymiarze minimum 3 lat to według Cb pobłażliwe prawo ? To jest przestępstwo bez ofiar. Przytłaczająca większość osób skazywanych za to przestępstwo to są wczorajsi kierowcy, czyli osoby które poprzedniego dnia coś wypili i na następny dzień coś zostało….. innymi słowy mimo całej naganności tego zachowania to można niebezpieczeństwo typowego „pijaka” porównać z osoba która po prostu niewyspana wsiada za kółko albo zdenerwowana. Ja rozumiałbym tego typu politykę jeżeli Ci ludzie nagminnie powodowaliby poważne wypadki, ale tego typu przestępstwa należą do rzadkości. Innymi słowy te zmiany to jest po prostu czysty populizm. Jak zreszta wszystko co wychodzi z resortu sprawiedliwości. Dzięki temu taki Bebej ma po co żyć

[DDK]

DDK chyba nie rozumie, ze auto zabiora ci (jesli sąd o tym zdecyduje a to nie takie pewne*) nie za to ze zwierzyna ci sie wpierniczyla czy inna kolizja, tylko za to ze jechales pod wplywem.
* w psrawach sluzbowych bylem kiedys w AŚ, byl 24 letni gosc, ktory liste wyrokow zamykal na okolo 20 (2 strony w spisie akt). Dopiero za glowe dostal odsiatke, plus to co wczesniej poodwieszaja. Wyjdzie w 2051. Tak, gosc musial ubic 2 typa, bo kazdy sędzina mial to na lighcie.

Rozumiem bardzo dobrze i jestem za tym, żeby ostro karać tych co jqda pod wpływem, ale przy 0,51 konfiskataauta to gruba przesada.

[Antoni Walendziak]

DDK chyba nie rozumie, ze auto zabiora ci (jesli sąd o tym zdecyduje a to nie takie pewne*) nie za to ze zwierzyna ci sie wpierniczyla czy inna kolizja, tylko za to ze jechales pod wplywem.
* w psrawach sluzbowych bylem kiedys w AŚ, byl 24 letni gosc, ktory liste wyrokow zamykal na okolo 20 (2 strony w spisie akt). Dopiero za glowe dostal odsiatke, plus to co wczesniej poodwieszaja. Wyjdzie w 2051. Tak, gosc musial ubic 2 typa, bo kazdy sędzina mial to na lighcie.

Rozumiem bardzo dobrze i jestem za tym, żeby ostro karać tych co jqda pod wpływem, ale przy 0,51 konfiskataauta to gruba przesada.

jednym krotkim slowem:
dla ciebie jazda po alkoholu jest w porzadku i takim kierowcom nalezy tylko pogrozic palcem.
dla mnie jest przestepstwem ktore zagraza utratą zdrowia i zycia innym kierowcom i pieszym i nalezy to karac z całą surowoscią.

[DDK]

Ty albo jesteś debilem albo nei umiesz czytać ze zrozumieniem. Pewnie z 5 razy napisałem że jestem za ostrym karaniem ludzi jeżdżących po pijaku, ale jeśli uważam że jestem przeciwny konfiskacie auta za 0,51 prkmila to jazda po pijalu jest spoko? [k****], jak tu dyskutować?

Nie odpisuj, szkoda mi czasu.

[cloner]

jeśli uważam że jestem przeciwny konfiskacie auta za 0,51 prkmila to jazda po pijalu jest spoko

No niestety, albo jedno albo drugie.
0.5 to jest po pijaku.

[DDK]

No i co z tego, gdzie tutaj jest cos że to jest w prozadku? Karać mocno, Dawać mandaty, grzywny, zawiasy, zabierać prawko, ale nie konfiskować prywatnego mienia.

Jak np. kogoś złapią drugi raz gdy ma 1,5 promila to jestem za tym, zebt taka osoba dostała parę miesięcy bezglednego pozbawienia wolności wiec jak ktoś mi mówi że uważam "za spoko" jezdzenie po pijaku to jest po prostu jebanym kłamcą.

[cloner]

Dawać mandaty, grzywny, zawiasy, zabierać prawko,

Zabieranie prawka nic nie daje, bo ogrom ludzi jeździ później bez.
A mandat? Niech będzie adekwatny do auta.

[Bebej]

Marny adwokacino poczytaj sobie statystyki o jakim procencie wypadkow spowodowanych przez trafionych kierowcow mowia statystyki. Ponad 300 ludzi zginelo a 2 tyle rannych w 2021r.

[Tomusmc]

Ilu zginęło przez nadmierną prędkość? Ja nie bronię pijanych kierowców, ale myślę tak jak Michał. Dla mnie zabieranie samochodu nie jest dobrym pomysłem

[Quercus]

Ilu zginęło przez nadmierną prędkość? Ja nie bronię pijanych kierowców, ale myślę tak jak Michał. Dla mnie zabieranie samochodu nie jest dobrym pomysłem

Przecież w KK istnieje środek karny zabraniający prowadzenia pojazdu. Zabranie komuś samochodu to zwykłe komusze wywłaszczenie.

[Mr.Chris]

Osoby piszące o innych środkach niż konfiskata chyba naprawdę mało śledzą co się dzieje dookoła. Opcja albo konfiskata albo wieloletnie więzienie, chyba nic innego na ludzi nie podziała patrząc jak wiele osób jeździ bez prawka lub z aktywnym zakazem prowadzenia pojazdów.

Chyba lepiej mieć ryzyko utraty samochodu niż pójść do więzienia?

[Magnum]

Ok, zamiast zabierania auta zamykajmy ludzi obligatoryjnie na minimum rok w więzieniu za takie coś i tyle. Będzie surowo bez wywłaszczenia.