Stadiony w Polsce - Strona 8

[Enjo]

Myślałem ze Gieksa bo pamietam, ze kiedyś o tym gadaliśmy.

Jeśli Tychy to tam jest najlepszy stadion na jakim byłem w kraju, świetnie widać mecz. Elegancki obiekt.

[Nebula RN]

Stadion architektonicznie świetny, choć ostatnio raczej świeci pustkami.
Miasto dba o klub, ale sportowo niestety jest średnio, a to też przekłada się na trybuny.
Coś tam niby grane jest w temacie jakiegoś inwestora zagranicznego, ale jakoś mnie to nie grzeje, pewnie zwyczajne bicie piany i wszystko zostanie po staremu.

[dias]

W niedzielę o 12:40 tyle ludzi. Życzę powodzenia Płockowi w zrobieniu takiej frekwencji z kimkolwiek innym niż Legią, choć chyba nawet z tym jest problem

Dopóki w Płocku buduje się stadion i część trybun jest niedostępna to chyba nie mają sensu takie dyskusje.IMO mają potencjał na regularne 10k na stadionie, tylko za budową stadionu powinna pójść inwestycja w ciekawych zawodników. W każdym razie wolę ich jako drugą siłę w województwie mazowieckim niż Radomiaka, który nawet na swoim stadionie nie gra, bo go nie ma.

[DDK]

Podajcie może średnie ilości kibiców jakie były w Chorzowie, w Gliwicach te ilości niewspółmierne.

Przecież Ruch ma po nas drugą frekwencje w 1 lidze. Pewnie by mieli nawet wyższą średnią, ale na jakimś tam meczu na pewno ograniczył ich stadion, bo mieli komplet.

W listopadzie Ruch miał 11 frekwencje w Polsce, większą od ŁKS, Lechii, Zagłębia Lubin, Stali Mielec, Rakowa, Miedzi, Arki. Ponad 2 razy większą od Warty poznań, gks Tychy, Wisły Płock, Radomiaka czy Piasta Gliwice.

Więc sorry, ale pierdolisz strasznie.

[Nebula RN]

Ale podasz jakieś dokładne dane, z cyframi czy tak będziesz ogólnikami strzelał?
Bo wiesz, w Zabrzu jest jedna z największych frekwencji, a w Katowicach jedna z najmniejszych z 2 top lig w PL.

[DDK]

https://www.wislaportal.pl/News.html,41 ... a_w_Polsce

[cloner]

Przecież każdy mecz można sprawdzić na 90minut.pl, ekstraklasa czy 1 liga są szczegółowo opisane.

[Eyesmon]

Ja tego nie kumam. Europejskie stadiony ale poziom to głęboka prowincja. Lepiej byłoby mieć 12 stadionów i 12 drużyn w ekstraklasie niż ładować hajsy (często miejskie) w piękne drogie obiekty dla 1 czy 2 ligowych drużyn. Przepalanie hajsu i tyle

[NoName1989]

W niedzielę o 12:40 tyle ludzi. Życzę powodzenia Płockowi w zrobieniu takiej frekwencji z kimkolwiek innym niż Legią, choć chyba nawet z tym jest problem

Dopóki w Płocku buduje się stadion i część trybun jest niedostępna to chyba nie mają sensu takie dyskusje.IMO mają potencjał na regularne 10k na stadionie, tylko za budową stadionu powinna pójść inwestycja w ciekawych zawodników. W każdym razie wolę ich jako drugą siłę w województwie mazowieckim niż Radomiaka, który nawet na swoim stadionie nie gra, bo go nie ma.

Przecież tam na starym stadionie takim [ch**] wiało, że aż żal było patrzeć

[dias]

W niedzielę o 12:40 tyle ludzi. Życzę powodzenia Płockowi w zrobieniu takiej frekwencji z kimkolwiek innym niż Legią, choć chyba nawet z tym jest problem

Dopóki w Płocku buduje się stadion i część trybun jest niedostępna to chyba nie mają sensu takie dyskusje.IMO mają potencjał na regularne 10k na stadionie, tylko za budową stadionu powinna pójść inwestycja w ciekawych zawodników. W każdym razie wolę ich jako drugą siłę w województwie mazowieckim niż Radomiaka, który nawet na swoim stadionie nie gra, bo go nie ma.

Przecież tam na starym stadionie takim [ch**] wiało, że aż żal było patrzeć

Wyobraź sobie, że na starym stadionie Legii też rzadko bywał komplet i nie mówię o latach protestu przeciwko ITI.

[DDK]

No dobra, ale Legia po 2000 roku nie miała chyba nigdy średniej ponizej 7k nie licząc protestu przeciwko ITI. A zakładam, że to była jedna z najwyższych frekwencji w Polsce na początku XXI wieku. Wisła Płock nie licząc sezonu 03/04 gdzie awansowali do finału PP i przekroczyli 10k 3 razy to w XXI wieku z tego co widzę udało im się to zrobić raz. Jakąkolwiek sensowną frekwencje mieli praktycznie tylko pierwszy raz po awansie do ekstraklasy i wtedy na mecze z Lechem czy Legią przychodziło po 8-9k, natomiast praktycznie każdy klub po awansie ma wysoką frekwencje na początku. Po kilku latach ta frekwencja spadła ilu -3 krotnie? Ja byłem w Płocku 2 albo 3 razy i tam faktycznie na stadionie wiatr hulał. Pewnie jak wybudują im stadion to przez rok będzie fajna frekwencja, ale potem jak nie przyjdą jakieś sukcesy to raczej nie ma co się spodziewać jakiegoś wzrostu.


e: swoją drogą naprawdę uważasz, że w mieście gdzie jest 120k mieszkańców będzie regularnie chodzić 10k? Przecież w tym momencie taka frekwencja jest w miastach, które mają ponad 0,5mln mieszkańców, a oprócz tego Sczecin 400k i nowy stadion, Kielce 200k i pierwszy sezon po awansie i Zabrze 180k. Tak naprawdę tylko Górnik trzyma jakiś poziom z mniejszych miast, ale tam jest cała aglomeracja, która ma więcej mieszkańców niż Warszawa, do tego są mocni kibicowsko i mają dużo bogatszą historię, więc jak to porównywać z Wisłą Płock? Niech im wybudują stadion, a po paru latach pod warunkiem, że nie spadną nie wróże wyższej frekwencji niż 6-7k. Jeśli spadną do 1 ligi to pewnie 2k.

[dias]

Ja mówię o potencjale, a ten jest oczywiście wyższy od obecnej średniej frekwencji. Moim zdaniem nie ma sensu porównywać miast typu Kielce, Płock, czy Szczecin do Warszawy czy Zabrza, bo to zupełnie inna struktura społeczna i inny potencjał. Powiedziałbym nawet, że mniejsze miasta, ze względu na ciut mniejsze możliwości jeśli chodzi o potencjalne rozrywki w weekend, mają większe szanse na przyciągnięcie ludzi na stadion niż Legia czy Górnik. Kwestia zbudowania wokół klubu i stadionu odpowiedniej atmosfery. Wiadomo, że bez choćby małych sukcesów i, co oczywiste, pieniędzy tego się szybko nie da zrobić, to nie jest robota na sezon-dwa, ale nowy stadion może być takim pozytywnym czynnikiem.

To tyle w kwestii potencjału, natomiast generalnie nie jestem optymistą jeśli chodzi o budowanie frekwencji w polskiej lidze przez jakikolwiek klub. Sporo wody w Wiśle musi upłynąć, żeby sama Ekstraklasa zaczęła szanować kibiców na stadionach, choćby przez odpowiednie budowanie terminarza na cały sezon, a nie na kilka kolejek do przodu.

[1234]

Moim zdaniem nie ma sensu porównywać miast typu Kielce, Płock, czy Szczecin

Z całym szacunkiem dla Płocka i Kielc, ale zestawiać je razem ze Szczecinem? Szczecin ma 400 tysięcy mieszkańców, do tego aglomeracja i mnóstwo fan clubów w całym województwie, w zasadzie to na terenie całego Zachodniopomorskiego Pogoń nie ma specjalnego rywala a najbliższy poważny konkurencyjny klub jest w Poznaniu (270 km).

Szczecin 400 tys. + 3/4 województwa, Płock 110 tys. i poza wyspami typu Sierpc czy Gostynin zero potencjału, bo blisko do Warszawy i Łodzi. Kielce ludności mają 190 tys, to dużo mniej niż Szczecin + wokoło masa kibiców Widzewa.

Już nawet porównując nie tylko potencjał kibicowski, którym Szczecin miażdży wymienione przez ciebie miasta, a same kluby to mimo braku trofeów Pogoń ma 50 sezonów w Ekstraklasie na 75 lat istnienia. Korona ma 15 sezonów, Wisła Płock 16. Już samo to pokazuje, że Pogoń jest marką która praktycznie zawsze grała w najwyższej lidze, a frekwencja w Szczecinie nieraz była najlepszą w kraju, bo na mecze do Szczecina zjeżdżał cały region.

[dias]

Moim zdaniem nie ma sensu porównywać miast typu Kielce, Płock, czy Szczecin

Z całym szacunkiem dla Płocka i Kielc, ale zestawiać je razem ze Szczecinem? Szczecin ma 400 tysięcy mieszkańców, do tego aglomeracja i mnóstwo fan clubów w całym województwie, w zasadzie to na terenie całego Zachodniopomorskiego Pogoń nie ma specjalnego rywala a najbliższy poważny konkurencyjny klub jest w Poznaniu (270 km).

Szczecin 400 tys. + 3/4 województwa, Płock 110 tys. i poza wyspami typu Sierpc czy Gostynin zero potencjału, bo blisko do Warszawy i Łodzi. Kielce ludności mają 190 tys, to dużo mniej niż Szczecin + wokoło masa kibiców Widzewa.

Już nawet porównując nie tylko potencjał kibicowski, którym Szczecin miażdży wymienione przez ciebie miasta, a same kluby to mimo braku trofeów Pogoń ma 50 sezonów w Ekstraklasie na 75 lat istnienia. Korona ma 15 sezonów, Wisła Płock 16. Już samo to pokazuje, że Pogoń jest marką która praktycznie zawsze grała w najwyższej lidze, a frekwencja w Szczecinie nieraz była najlepszą w kraju, bo na mecze do Szczecina zjeżdżał cały region.

Dobrze, w gruncie rzeczy masz rację ze Szczecinem. Chodziło mi o to, że z grubsza te porównania poszczególnych miast nie mają sensu, bo każde miasto to inny region, inny potencjał, inna sytuacja kibicowska i inne możliwości pozyskania kibiców/klientów, szczególnie z grupy "nigdy nie byłem na meczu, chciałbym chodzić regularnie".

[Mr.Chris]

Co się dzieje w Katowicach? Jakiś protest, że średnia tylko 687?