O futbolu na luzie... - Strona 6354

[moody]

Łapie dużo kartek, hm, popatrzmy w statystki ligowe.
Żeby zarobić 6 żółtych kartek Gavi sfaulował przeciwników 60 razy.
Następny w kolejce Busquets - też 6 żółtek (jedno czerwo), 23 faule.
Następny Raphinha - 6 żółtek, 11 fauli
Następny Araujo - 5 żółtek (jedno czerwo), 11 fauli
Żeby było śmiesznie to następny w liczbie fauli po Gavim jest Lewy a, ma ich 2 razy mniej, 31.

wszystko fajnie, tyle ze ja nie pisalem nic o liczbie fauli, tylko o tym, ze gavi lapie mnostwo kartek i tak sie sklada, ze to jest fakt - od czasu debiutu w zeszlym sezonie dostal ich najwiecej z calej kadry - 26 zoltych i 1 czerwona

A pytanie za co dostał kartkę - nie rób sobie jaj, przecież widzisz to na filmiku, który sam wstawiłeś - dał się sprowokować Viniciusowi.

to wytlumacz mi tak lopatologicznie za ktore z ponizszych zachowan nalezy sie zolta kartka dla gaviego:

1. vinicius zaczyna go szarpac probujac zabrac pilke - zero agresywnej reakcji gaviego


2. potem stykaja sie twarzami prawie jak by pocalowac sie mieli, w takich sytuacjach czesto pilkarzom puszczaja nerwy i wala z dynki czy cos, wtedy rzeczywiscie czesto zoltka albo i czerwa leca - znowu zero takiej reakcji gaviego


3. po chwili vinicius znowu dotyka twarzy gaviego agresywnie go odpychajac


...i w momencie, kiedy gavi w reakcji na to zaczyna ruszac do viniciusa...sedzia daje mu kartke. tak wiec jeszcze raz pytam, za co?

[Kluchman]

No przecież już było napisane za co. Za dwa faule w kilka sekund bez ataku na piłkę, którą potem jeszcze prowokacyjnie zabrał. W pełni zasłużona żółta kartka. Vinicius dostał za to, że, jak to niestety często bywa, po zachowaniu Gaviego się zagotował. Zresztą nawet po tym Gavi kogucikował po swojemu. Co prawda nie machał rękami, ale przecież to on przykleił się twarzą do Viniciusa.

[moody]

tyle ze po samym faulu to munuera nikomu kartki nie dal, nawet jej nie wyciagal, ani nie poprosil do siebie gaviego. po zoltku dal obu dopiero jak sie zaczeli szarpac i gdyby to bylo obustronne, gavi tez poszturchalby viniciusa czy kladlby mu lapy na gebe kartke dla niego jak najbardziej bym zrozumial. tylko tak wyzej - wszystkie te rzeczy robil tylko vinicius

[Kluchman]

A za to powinien dostać?



Albo za to?

[Wojtekb]

Przecież obydwie te kartki są oczywiste.

Po faulu Real chciał wznowić grę, a Gavi zabrał piłkę i zaczął iść [ch**] wie gdzie, to dostał kartkę za prowokację. Vinicius złapał się na prowo i zaczął go szarpać, to też dostał żółtko.

[moody]

A za to powinien dostać?



Albo za to?

1. dwa razy rodrygo smyrnal go lokciem po twarzy i znowu zero agresywnej reakcji gaviego, ale jak rozumiem on tam cos nie tak zrobil?

2. no nie wiem, twoim zdaniem za lapanie sie za jaja powinny byc kartki? nie znam tego przepisu

[moody]

Po faulu Real chciał wznowić grę, a Gavi zabrał piłkę i zaczął iść [ch**] wie gdzie, to dostał kartkę za prowokację. Vinicius złapał się na prowo i zaczął go szarpać, to też dostał żółtko.

wzial pilke w rece po faulu i uszedl z nia z metr. nigdzie nie spierdalal, nigdzie jej nie odkopnal, nie widze zeby ktosz realu planowal szybko gre wznowic, bo i nie byl to sektor w ktorym warto by to robic..przeciez takich sytuacji jak ta w kazdym meczu jest po pare, parenascie, jakos nie widze tych kartek

[Wojtekb]

No jeżeli to jest Twoje interpretacja tej sytuacji, to po prostu przyjmuję ją do wiadomości i nawet nie podejmuję się dalszej rozmowy.

[piotrcies]

Wy się kłócicie o głupie żółtko?

[Kluchman]

1. dwa razy rodrygo smyrnal go lokciem po twarzy i znowu zero agresywnej reakcji gaviego, ale jak rozumiem on tam cos nie tak zrobil?

Nie, zupełnie nic. Przecież takie łapanie biegnącego przeciwnika od tyłu, w tym w okolicach szyi, to normalka.

2. no nie wiem, twoim zdaniem za lapanie sie za jaja powinny byc kartki? nie znam tego przepisu

A słyszałeś o czymś takim jak niesportowe zachowanie? No chyba że to wcale nie była prowokacja. Pewnie go swędziało, a to, że akurat przed Viniciusem to zbieg okoliczności.

W sumie najlepiej Gaviego podsumowuje to. To dokładnie on przez cały mecz:

[moody]

no rzeczywiscie nie ma sensu tej dyskusji ciagnac. ja sam uwazam, ze gavi jest wkurwiajacy, bardzo czesto niepotrzebnie fauluje, kartek lapie mnostwo a moglby jeszcze wiecej, ale jak tu wrzucane sa klipy gdzie w walce o pilke sam w gebe lokciem dostaje dwa razy od rodrygo z sugestia, ze to gavi powinien dostac w takiej sytuacji kartke, to sie nie dogadamy

[venomik]

Wiesz co moody, mam wrażenie, że komentujesz kompletnie bez sensu. Ile razy to juz w meczu sędzia potrafił odgwizdać faul, uspokoić sytuacje, pogadać chwilę z zawodnikiem i wlepić mu kartkę dobre 20-30 sekund po zajściu. Tutaj na podstawie 4 sekund w trakcie ktorych sędzia nie wyciągał kartonika i tylko idzie w stronę zawodnika jest przekonany, że za to zajście zawodnik kartki by nie dostał, co własciwie jest czystą zgadywanką nie popartą absolutnie niczym.

[moody]

sytuacja sytuacji nie rowna, ale obejrzyj sobie wczorajsza, reakcje sedziego i powiedz mi, ze wierzysz, ze gavi dostal kartke za faul, a nie za te szarpanine z viniciusem

[Delpiero14]

Obie kartki dla mnie prawidłowe, typowe starcie ze jeden prowokuje a drugi się na te zaczepkę łapie i odpowiada, zawsze w takich sytuacjach sędzia rozdaje kartoniki po równo żeby ostudzić emocje.

[masacra]

A za to powinien dostać?

No, ten w białej koszulce jedna żółta za uderzenie w tył głowy i druga za poprawienie pięścią w twarz. Znam piłkarzy, którzy by padli jak klody po takich ciosach, a na tym Gavim to nawet wrażenia niezrobilo. Dobry wariacik