Na to pytanie się nie da odpowiedzieć. Z kogo miałbym wybierać, tylko z tej czwórki?
To jakbym miał brać Frattesiego to bym wolał zostać z Tonalim. Jakbym miał 100 mln żeby kupić 7 piłkarzy to nie bralbym Frattesiego za 40 bo on za 7 biegał nie będzie. Samardzic to spoko piłkarz, mieliśmy darmowego Kamade na wyciągnięcie ręki,profil podobny, więc po co płacić? Ale taktycznie Pioli wolał innych.
Gdyby wolał Samardzica to po co 20 mln za RLC skoro za 5 więcej byłby Samardzic?
Złe stawiasz pytanie. Milanu nie trenuje 30 użytkowników forum tylko jeden gość, który wolał wydać kasę nie na Samardzica ani wziąć za darmo Kamade. Jakiś powód tego jest a jest on prosty.
Inter miał inne problemy i priorytety, u nas trzeba w sumie 5-6 pomocników było wymienić,u nich nie. W takim przypadku zawsze możesz sobie wydawać zupełnie inaczej.
https://www.transfermarkt.pl/yunus-musa ... ler/503991
O ile nie będzie grał na lewej obronie to chyba dramatu nie ma co?
Jak widać na środku pomocy zagrał najwięcej. Rozchodzi się tylko o to, że mniej może biegać do przodu, albo (jak robili Bennacer z Tonalim przez dwa lata, wcześniej z Kessiem) jak będzie biegał to RLC będzie zostawał niżej i odwrotnie.
Ot [k****] problem.
Zresztą, teraz stawiasz Frattesiego i Samardzica na jakimś piedestale niczym Berardiego i SMSa? Błagam, wiecznie wszyscy robią lepiej niż Milan.
Jak pisałem że idealny byłby tu Amrabat to pisałeś, że wolisz nikogo niż takie wzmocnienie a on zaraz pójdzie do MU za około 50 mln.
Jakby Pioli wolał Frattesiego czy Samardzica to by do nich dzwonił a nie do Reijndersa czy RLC a za tych pierwszych Milan złożył ZERO ofert i nie było żadnych kontaktów(poza wyimaginowanym umysłem Di pajaca).





