Arce pisze:Bo sie Cassano i Robinho daje w pomocy. Oni są od strzelania brameka nie od rozgrywania, z tego co widziałem Robinho w akcji to na pomocnika się nie nadaje....
Jeszcze, jeszcze Chyba na tym nie poprzestaniesz?:> Jeszcze Ci podpowiem, ze Casillas jest od bronienia karnych, a nie od bronienia w ogole. Pewnie nie wiesz, ze Robinho 90% czasu spedzonego w Santosie gral w pomocy, pewnie nie wiesz, ze Cassano to nie jest egzekutor, jaki jest potrzebny na "9" w Hiszpanii? No to po co tak pisac?
Napisz jeszcze, ze Real kupuje zawodnikow z mysla o sprzedazy koszulek i ze gra systemem 1-1-8... a nie, to ostatnie juz napisales - wiec wygrales nagrode "Znafffcy futbolu"! Gratuluje, nagroda zostanie wreczona na gali "Nie wiesz? Nie pisz!". Wrecza ja oczywiscie panowie z magazynu Orange Ekstraklasa z TVNu.
Odchodzi Ronaldo, wraca Morientes. Odbudowuje forme, Raul przy nim tez odzywa, graja tak jak dawniej 
A pozniej mnie budzi mama... Nie no, chcialbym zeby wrocil. Moze cos by z tego bylo.
Ludzie wypisują takie głupoty, że się odechciewa przebywania na forum a co najgorsze fakt, iż jest to ich własne zdanie w ich mniemaniu pozwala im na wypisywanie takich idiotyzmów 
To jest chore. Nie mamy monopolu na punkt widzenia, ale w wielu przypadkach powinno się jednak trzymać faktów a nie własnych wyobrażeń nie popartych asbolutnie żadnymi argumentami. Jeżeli chcecie przedstawić swoją opinię to starajcie się, aby była ona zgodna z rzeczywistością i warto by było być przygotowanym merytorycznie do zagadnienia które poruszamy. Trzeba liczyć się z tym, że jeżeli napiszemy coś co się mija z prawdą to praktycznie pewne jest, że zostaniemy skrytykowani a na krytykę nie powinno się odpowiadać tekstami w tylu "to jest moje zdanie i mam do niego prawo" bo jeżeli celem takiego delikwenta jest szerzenie nieprawdy na forum to zostanie on po prostu profilaktycznie usunięty. Na krytykę najlepiej odpowiedzieć racjonalnymi argumentami a jeżeli się takowych nie posiada to wyjście jest tylko jedno - nie pisać. Głupie jest także wymaganie podania argumentów od osoby nas krytykującej, kiedy błędność opinii którą przedstawiliśmy jest oczywista. Stwierdzenie, że Robinho to typowy napastnik można umieścić na jednej półce z twórczością Gomeza (Lampard więcej warty od Deco i Xaviego razem wziętych, Borowski mógłby zastąpić Deco, Xavi to czyściciel z domieszką kreatywności itd.).
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
Kiedyś już ktoś zaproponował podobne ustawienie i nazwałem je lotnisko. Środek to istny pas startowy dla Dinho, Messiego i reszty