Zico_FCI pisze:Tak samo jak nie istnieli jej kibice przed tym jak Klicki ją kupił
Przestań pier.... moze poprostu się nie interesowałeś czyli np Lechia jak grała w IV lidze to też nie miała kibiców ?? Wiadomo ze na stadion Korony nie ciągneły tłumy takie jak teraz ale na derbach z Błękitnymi bywało ponad 20 000 tys ... Nasze zgody też są po tym jak Kolporter zainwestował ??. Prawda jest taka ze gdy Korona była na skraju bankrutctwa to moze i na stadion przychodziło po 500 (no ale jak to porównywać skoro na mecz I ligi w Płocku przyszło 300 osób , Na półfinał PP w Lubinie 800, a na GKS w IV lidze 10 000 ) (nic w tym dziwnego klub źle gra mniejsza frekfencja) . KIBICE KORONY BYLI ZAWSZE (choć moze nie tak liczni jak teraz
) , i bardziej ogarnięci w temacie kibice twojej drużyny to wiedzą .klicki tak by nie zrobiłZico_FCI pisze:Ciekawe co byś powiedział gdyby Kalicki stwierdził – "Albo jest nazwa firmy w nazwie klubu albo kończę sponsorowanie. "
Nazwę Kolporter Korona Kielce kibice jeszcze dopuszczali w III w II lidze ale od kąt w I zaczęto mówić Kolporter Kielce pomijając Korona w TV w gazetach kibicom coraz mniej się to podobało , chociaz teraz to się poprawia po różnych apelach kibiców . Zico_FCI pisze:w przypadku Legii nie powinno być zmienianej nazwy klubu. Ale w przypadku takich klubów jak Korona nie widzę problemu
A czym jest lepsza Legia od Korony ?? Historią ?? Nasz historia tez sięga czasów przedwojennych moze nie Korony ale bezpośrednich jej przodków .
My dopiero zapełniamy swoją kartę
Zico_FCI pisze:o ty nie rozumiesz, że gdyby nie Kolporter to twoja Korna by dziś praktycznie nie istniał
Wiem nie musisz , mi o tym przypominać ...
Litości Kolpolter kupił Korone gdy grała w III lidze. I jak chciałbyś wiedzieć w II lidze spędziliśmy wsumie kilkanaście sezonów .Zico_FCI pisze:Gratuluje... Tylko, że wtedy w klubie był już Kolporter