Nowa II liga i niższe ligi polskie (zbiorczy) - Strona 86

[Boromir]

Nie do wiary wszyscy dostali licencję z pierdyliardem warunków kto by się spodziewał.

Czyli jedyna niewiadoma to Warta.

[Milena]

Kiedy będzie terminarz I i II ligi?

[Boromir]

Pierwszej już jest, drugiej nie wiem ale podejrzewam że na dniach się pojawi.

[Boromir]

Polski Związek Piłki Nożnej na posiedzeniu zarządu 7 czerwca podjął decyzję w sprawie przyjęcia zasad spadków klubów II ligi, awansów i spadków klubów III ligi od sezonu 2024/2025. Od następnego sezonu z II ligi spadną drużyny, które zajęły miejsca 15-18, a zespoły z lokat 13. i 14. zmierzą się w barażach z drużynami, które zajęły drugie miejsca w poszczególnych grupach III lig.

Baraże o grę w II lidze będą dwuetapowe - w I rundzie zmierzą się ze sobą drużyny z drugich miejsc w III ligach (jeden mecz, gospodarzy wyłoni losowanie), a w II rundzie zwycięzcy I rundy zmierzą się z drugoligowcami (dwumecz, gospodarzami pierwszych meczów będą zwycięzcy I rundy).

Komunikat PZPN:

Zgodnie z decyzją zarządu PZPN, począwszy od sezonu 2024/2025, rozgrywane będą mecze barażowe o udział w rozgrywkach 2 ligi i 3 ligi.

Zgodnie z przyjętymi zasadami w zakresie rozgrywek 2. Ligi:

1. Kluby, które zajmą miejsca 15-18 w tabeli końcowej 2. Ligi, spadną do właściwej terytorialnie grupy 3. Ligi;

2. Bezpośredni awans do rozgrywek 2. Ligi uzyskają 4 kluby mistrzowie poszczególnych grup 3. Ligi;

3. Dodatkowo, rozegrane zostaną mecze barażowe o udział w rozgrywkach 2. Ligi w następnym sezonie, w których będą uczestniczyć kluby zajmujące 2. miejsca w tabelach poszczególnych grup 3. Ligi oraz kluby zajmujące miejsca 13 i 14 w tabeli 2. Ligi;

4. Rozgrywki barażowe zostaną przeprowadzone przez PZPN;

5. Szczegółowe zasady określają art. 1-3 uchwały.

Zgodnie z przyjętymi zasadami w zakresie rozgrywek 3. Ligi:

1. Kluby, które zajmą miejsca 15-18 w tabeli danej grupy 3. Ligi, spadną do rozgrywek 4. Ligi, przy czym liczba drużyn spadających z danej grupy może ulec zwiększeniu w zależności od przynależności terytorialnej klubów spadających z 2. Ligi;

2. Bezpośredni awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyskają 4 kluby mistrzowie właściwych terytorialnie grup 4. Ligi;

3. Dodatkowo, awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyska 1 klub zwycięzca meczów barażowych w których będą uczestniczyć kluby zajmujące 2. miejsca w tabelach poszczególnych grup 4. Ligi;

4. Rozgrywki barażowe zostaną przeprowadzone w całości przez właściwy dla danej grupy 3. Ligi Wojewódzki Związek Piłki Nożnej prowadzący procedurę licencyjną dla klubów 3. Ligi na kolejny sezon rozgrywkowy;

5. Szczegółowe zasady określają art. 4-6 uchwały.

Sam nie wiem co o tym myśleć. Sam fakt, że 1/3 ligi może z niej spaść jest dyskusyjny. Biorąc pod uwagę że szczebel centralny to już naprawdę powinien być poziom w pełni profesjonalny - i mam tu na myśli głównie kwestie finansowe i infrastrukturalne - to pchanie kolejnych drużyn ze szczebli niżej nie pomoże. Z drugiej strony, może to przyspieszyć też pewne rzeczy. Pewne kluby zamiast siedzieć w II lidze i powoli staczać się w dół bez celu spadną szybciej i szybciej się zreorganizują.

Wyjdzie w praniu pewnie.

[cloner]

Bardzo dobra reforma. Awansować dziś z 3 ligi to ogromne wyzwanie.

[Boromir]

I bardzo dobrze. Tylko piszesz z perspektywy Polonii Bytom która rywalizowała w trudnej grupie. Pozostałe są słabsze. IMO cztery ligi to za dużo. Rozwiązaniem byłyby dwie albo w ogóle kolejny szczebel centralny.

[cloner]

Pozostałe są słabsze

No to nie zrobia awansu. W czym problem. Wejdzie druga drużyna z 3 grupy, bo jest mocna.

[Enjo]

Trzecioligowcy sa zadowoleni, ale ta reforma ich nie premiuje w ogole. 95% przypadkow przegraja z jakimis Pulawami bo poza naszym regionem gdzie grupa jest mocna to gdzies indziej bedzie im ciezko wejsc.

Fajnie jakby dzis byl terminarz.

[Boromir]

Ja nie mam z tym problemu, po prostu nie rozumiem konceptu. Po co dodatkowe awanse? Żeby dać szanse też wicemistrzom? To po co angażować w to kluby z II ligi? Jak dla emocji to może od razu zrobić taki miniturniej jak we Włoszech, gdzie chyba osiem zespołów z każdej grupy Serie C gra w barażach.

[HMK]

Jak dla emocji to może od razu zrobić taki miniturniej jak we Włoszech, gdzie chyba osiem zespołów z każdej grupy Serie C gra w barażach.

Ale by siadł taki finał Wiślanie Jaśkowice vs Pelikan Łowicz.

[cloner]

Ja nie mam z tym problemu, po prostu nie rozumiem konceptu. Po co dodatkowe awanse? Żeby dać szanse też wicemistrzom? To po co angażować w to kluby z II ligi? Jak dla emocji to może od razu zrobić taki miniturniej jak we Włoszech, gdzie chyba osiem zespołów z każdej grupy Serie C gra w barażach.

Jak ma wg Ciebie awansować 5 drużyna z 3 ligi nie angażując zespołów z 2 ligi?

[Boromir]

Może spaść bezpośrednio, nie musi grać w barażach.

[matt_]

Rozwiązaniem byłyby dwie albo w ogóle kolejny szczebel centralny.

Im więcej szczebli centralnych tym lepiej, ale powiedz klubom żeby rozsądniej planowały budżety

[cloner]

Może spaść bezpośrednio, nie musi grać w barażach.

Lol.
To jest angażowanie zespołu, ale mniejsza. Do tej reformy trzeba było zgody drugoligowców. Nikt nie zgodził się na 5 spadkow. Kompromis to baraż.

[Boromir]

Lol.
To jest angażowanie zespołu, ale mniejsza. Do tej reformy trzeba było zgody drugoligowców. Nikt nie zgodził się na 5 spadkow. Kompromis to baraż

No nie, nie można powiedzieć że kluby są zaangażowane w baraże skoro w nich nie grają. Spadają z ligi i tyle. Co dalej to ich nie obchodzi. Gra o miejsce w lidze toczy się bez nich.

Im więcej szczebli centralnych tym lepiej, ale powiedz klubom żeby rozsądniej planowały budżety

Dokładnie. Jesteśmy na tyle małym i dobrze skomunikowanym krajem, że spokojnie jeszcze jedna liga centralna byłaby możliwa.