AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 6806

[mete]

Co do naszego zarządu to oni pracują, ale w ciszy i nikt nie jest w stanie widzieć nad czym pracują.

A tak na poważnie - ja dalej uważam, że jeżeli chodzi o napastnika to przyjdzie Zirkzee.

Natomiast jeżeli jakimś cudem mieli rok na zaplanowanie ruchu, rozmawiają od 9 miesięcy z graczem i jego otoczeniem skończy się to na jakimś z całym szacunkiem Lukaku/Abraham lub co gorsza z oboma to już będzie kolejna kompromitacja.

Ogólnie patrząc na nazwiska przewijające się na obronę, prawą obronę, pomocnika i napastnika to powiem tak - brak mi słów.

Oczywiście czasu jest dużo, ale patrząc jak pracuje Marotta czy Giuntoli to już jesteśmy trochę za nimi a nasza grupa robocza raczej pogłębi tą różnicę niż zniweluje.

[Conrado]

Lukaku/Abraham lub co gorsza z oboma to już będzie kolejna kompromitacja.

weż nawet tak nie strasz
jeden po ciężkiej kontuzji i bez formy, drugi już trochę wiekowy i też bez formy
Zirkzee i Mikautadze i byłoby w porządku.

[Matrixxx]

Dwóch królów Mediolanu w Milanie to może być zbyt dużo jak dla serie a

[Vol'jin]

Mikautadze we Francji chce zostać. Po tym wyjeździe do Ajaxu się zraził

[seba82]

Chuwkuemeka to podobno spory talent, kolejny, który się nie może odnaleźć w Chelsea. Niestety to Di Marzio, więc z przymrużeniem oka.
Natomiast Pedulla pisze, że spotkanie Arabów z agentami Bennacera trwało 4h. Uwielbiam go, ale martwią te urazy i brak ciągłości formy. Jak za jakieś fajne pieniądze to albo teraz albo pewnie już wcale.

Jednak osobiście ze wszystkich pomocników na pierwszym miejscu sprzedałbym RLC, bo nie bardzo mi tu pasuje do układanki.

Cisza w temacie Zirkzee może świadczyć o tym, że (co było do przewidzenia) nasi nie zamierzają zapłacić Kia 15 mln prowizji. Ciekawe kto z realnych opcji i na ile ciekawy tu ostatecznie trafi.
Fajnie by było zamknąć temat napastnika, przynajmniej na papierze,na kilka lat. Boisko i tak zweryfikuje.

[Berele Lewartow]

Pedulla pisze, że spotkanie Arabów z agentami Bennacera trwało 4h. Uwielbiam go, ale martwią te urazy i brak ciągłości formy. Jak za jakieś fajne pieniądze to albo teraz albo pewnie już wcale.

Pedulla ma dobre okienko, przynajmniej jeśli chodzi o wiadomości z Turynu, zdecydowanie najpewniejsze informacje na ten moment.

[seba82]

Pedulla pisze, że spotkanie Arabów z agentami Bennacera trwało 4h. Uwielbiam go, ale martwią te urazy i brak ciągłości formy. Jak za jakieś fajne pieniądze to albo teraz albo pewnie już wcale.

Pedulla ma dobre okienko, przynajmniej jeśli chodzi o wiadomości z Turynu, zdecydowanie najpewniejsze informacje na ten moment.

Pedulla ogólnie od dwóch trzech lat jest półkę wyżej niż Di Marzio. Niestety układy ukladziki i nadal ten rzecznik agentów jest bardziej medialny.W kontekście Milanu, Pedulla, też jest bardzo dobrze poinformowany.

[mete]

Tak jak pisałem wcześniej - poza Theo, Leao i Mike (kolejność nieprzypadkowa) każdy powinien mieć swoją cenę. Nie miałbym problemów ze sprzedażą dla przykładu Bennacera i Tomoriego gdyby ich zastąpili godnie. O dla przykładu Fofana w miejsce Bennacera (o nim więcej zaraz) i Calafiori/Boungiorno w miejsce Tomoriego. Choć z Fofana mam taki problem, że 25 lat, dalej we Francji, żadnego poważnego zainteresowania mimo roku do końca kontraktu. No, ale zobaczymy.

Jeżeli Fofana, który jest coraz bardziej na tapecie (pisze o nim Pedulla i Schira, czyli czołówka) przychodzi w miejsce Bennacera ok. Natomiast jeżeli jest to „brakujące ogniwo” naszej pomocy to robimy a raczej pewna grupa robi ten sam błąd co rok temu.

Ten pomocnik z Chelsea to analogicznie jak z Fofana. Ma chłopak potencjał, wybrał źle klub i jeszcze ma masę kontuzji. Za odpowiednią cenę gra wartka świeczki i tu bym porównał do caususu Theo, ale to nie jest wciąż to czego potrzebujemy.

Dla przykładu patrząc na najbardziej grane nazwiska do pomocy to wszyscy są mniej więcej z tej samej gliny co RLC, Musah i Reijnders co mnie cholernie martwi. Nie wiem może trzeba trochę w algorytmie pozmieniać.

W sumie jest jeszcze Rabiot i Andre do pomocy. Rabiot podobnie jak dwójka powyżej plus pensja (szlag by mnie trafił jakby dali 7 baniek na rok a chwilę później Theo poza klubem). W przypadku obu problemem jest to, że Vitiello dołączył do regularnego pisania dla CdS i zmienił się w Di Marzio.

Jeżeli odpadnie Zirkzee to zostajemy z opcjami słabymi/bardzo słabymi lub kompletnymi wynalazkami. Ale przynajmniej będzie można grzać przez rok temat Sesko w Milanie.

Jeżeli chcemy wykonać krok do przodu musimy przeprowadzić podobne okienko jak w 2019 roku. Jako, że mamy teraz lepszych specjalistów to chyba nie powinno być wielkiego problemu.

My w tej chwili mamy 3 graczy w pierwszej drużynie, których można by w jakimś stopniu zaliczył jako talent. Z tym, że 1 z nich pokazał w Milanie, że może zajść wysoko. Od tamtego roku wchodzimy w bardzo niebezpieczny obszar dla klubu z takimi możliwościami finansowymi jak Milan i ze sposobem zarządzania. Raz nie ma talentu a dwa nie ma doświadczenia, czyli tego co nam przynosiło najpierw powrót do LM a później Scudetto.

[Conrado]

Juve chciało Douglasa Luiza i nie było kombinowania z planem b,c itd tylko dogadali chłopaka,dogadali się z klubem i mają pomocnika.
U nas zawsze ten sam problem,czyli plan a zmienia się ostatecznie na plan d,e albo jeszcze gorzej.

Andre

?
Z tego co mamy w pomocy ja bym jeszcze odstrzelił Musaha.

[Conrado]

Natomiast jeżeli jest to „brakujące ogniwo” naszej pomocy to robimy a raczej pewna grupa robi ten sam błąd co rok temu.

w tym momencie trochę to niestety tak wygląda.

[mete]

Andre to ten brazylijski pomocnik z Fluminense. Jeden z dwóch pomocników z którymi jesteśmy łączeni i którzy odpowiadają temu co potrzebujemy. Mówię o profilu a nie poziomie sportowym.

Juve chciało Douglasa Luiza i nie było kombinowania z planem b,c itd tylko dogadali chłopaka,dogadali się z klubem i mają pomocnika.
U nas zawsze ten sam problem,czyli plan a zmienia się ostatecznie na plan d,e albo jeszcze gorzej.

Juventus ma dyrektora sportowego.

[seba82]

Najpierw to trzeba wiedzieć co Fonseca ma w głowie i jak widzi obecną kadrę i czego JEMU brakuje. To czego kibicom brakuje to jest zupełnie inna sprawa i zupełnie nieistotna z perspektywy trenera. Mówię tu o sytuacji w pomocy. Zaraz się okaże, że Bennacer będzie niezastąpiony jak defensywny pomocnik i to by miało obecnie jak najbardziej sens.

Prasa wywaliła już pół składu,Fonseca(wg prasy) ma chcieć po 3 piłkarzy na jedną pozycję a tak naprawdę to trzeba poczekać aż Fonseca zawita w Milanello i powie cokolwiek a potem obejrzeć kilka treningów i można będzie snuć teorie, które będą przynajmniej miały jakieś podstawy.

Niecierpliwię się trochę,bo długo każą czekać na pierwsze ruchy,ale jest euro,trenera jeszcze nie ma w Milanello, więc nawet jak ściągną tych piłkarzy dziś (o których się mówi najczęściej) to i tak ich miesiąc nie będzie.

Trzeba czekać,nic się na to nie poradzi.

Juve chciało Douglasa Luiza i nie było kombinowania z planem b,c itd tylko dogadali chłopaka,dogadali się z klubem i mają pomocnika

Tak. My wszyscy wiemy dokładnie kogo Juve chciało najbardziej i który na liście był Luiz. Bo każdy DS na otwarcie okienka wypuszcza listę priorytetów z nazwiskami, żeby kibice wiedzieli kto jest na którym miejscu.

[mete]

Najpierw to trzeba wiedzieć co Fonseca ma w głowie i jak widzi obecną kadrę i czego JEMU brakuje. To czego kibicom brakuje to jest zupełnie inna sprawa i zupełnie nieistotna z perspektywy trenera. Mówię tu o sytuacji w pomocy. Zaraz się okaże, że Bennacer będzie niezastąpiony jak defensywny pomocnik i to by miało obecnie jak najbardziej sens.

Nie masz wrażenia, że dokładnie rok temu przerabialiśmy to samo i ostatecznie sezon pokazał to co pokazał?

Jeżeli drugi rok z rzędu dostaniemy trenera, który uważa że można zbudować dobrą pomoc na bazie 3 b2b o charakterystyce ofensywnej to ja mam nadzieję, że za rok nie będziemy przerabiać do 3 razy sztuka i wreszcie główni winowajcy bekną a nie będą szukać kozłów ofiarnych 3 rok z rzędu, bo jednak ktoś wybiera takich trenerów i umożliwia im zrealizowanie ich wizji.

Mam też wrażenie, że Milan jest chyba jednym z ostatnich poważnych klubów gdzie trener praktycznie ma monopol na pewne decyzje.

[seba82]

Mam też wrażenie, że Milan jest chyba jednym z ostatnich poważnych klubów gdzie trener praktycznie ma monopol na pewne decyzje

Aha czyli Giuntoli w Juve i Marotta w Interze kupują nie tych którzy są potrzebni trenerowi tylko tych, których sobie sami wymyślili? Widzę, że stęskniłeś się za czasami Gallianiego,gdzie jak był dogadany Eriksen i Allegri go chciał to dostał Matriego a potem Berlisconi kazał kupić Boatenga,bo Melissa miała fajne cycki...

To, że Pioli przestrzelił z taktyką,nie oznacza, że każdy trener przestrzeli.
Istotą klubu piłkarskiego i funkcji trenera jest sproeadzanie piłkarzy,w miarę możliwości,takich jakich trener chce bo to on ustala taktykę i on ich treneruje i jest rozliczany za wyniki.
Jeśli uważasz, że to tak nie działa to nie wiem co mam napisać...

Te nasze słynne "zarząd powinien się nie zgodzić" " zarząd powinien trenerowi kupić" to jest manipulowanie rodem z polityki, kiedy co komu pasuje.

Zarząd jest od tego żeby trenerowi dać narzędzia, zarząd jest od tego żeby trenera zwolnić jak nie rokuje po tym jal dostał czego chciał. Jak trener wyjdzie i powie, że nie dostał czego chciał i kupiono mu nie tych co chciał to wtedy zarząd jest do wypierdolenia. I o tym już decyduje właściciel.

Po co komplikować proste rzeczy.

Fonseca ma dostać to czego potrzebuje i kropka. Wtedy i tylko wtedy będzie można ocenić jak się Fonseca spisał na ławce Milanu.
Jakby Carlo teraz został trenerem i nie podołał to byś kogo obwiniał, załóżmy przy ciekawym okienku transferowym?
Oczywiście lubisz Carlo więc winowajca byłby jeden w dwóch sytuacjach no i właśnie o to się tu rozchodzi.

Zarząd decyduje o rynku z trenerem i tak to działa,bo na tym polega okienko transferowe. Trener zawsze może powiedzieć nie albo rzucić nazwiskiem, którego zarząd mu nie przedstawił. Kropka.

Dorabianie ideologii do funcjonowania klubu, bo się nie lubi albo trenera albo zarządu jest manipulowaniem rzeczywistością.

Skoro wybrali Fonsece to są jak dupa od srania żeby dać mu jak najlepsze narzędzia.

Różnica pomiędzy tym tematem a choćby Juve jest taka, że jak Motta nie podoła w Juve to nikt nie będzie wieszał zarządu tylko będzie, że Motta nie podołał, bo Giuntoli zrobi wszystko żeby dać Moccie to co mu potrzebne.
Natomiast tu niewazne co się zrobi to i tak winny jest zarząd.

Jal przyjdzie Zirkzee i podzieli los CDK to winien będzie zarząd,bo huj go sprowadzali(jak z CDK), jak jak nie przyjdzie Zirkzee będzie winny zarząd(tu słusznie, chociaż mnie osobiście 15 mln też kłuje w oczy, ale płacisz albo nie płacisz), jak Zirkzee odpali to bohaterem będzie Fonseca bo dobrze zespół ustawił. To właśnie przerabialiśmy tu ostatnie 3 lata. Maldini wieczne kurwy dostawał a Pioli robił cuda.
Domagano się tu, żeby Pioli dostał piłkarzy, których chce, więc wybrał i dostał, dał dupy i .... zgadnijcie kto jest winny xD bo mu nie powinni dawać władzy...

Komedia.

[mete]

Podałeś dość ciekawe przykłady Carlo (polecam zajrzeć do tematu Realu) czy Marotta-Inzaghi. Gdzie w obu przypadkach trenerzy praktycznie dostają możliwe najlepsze opcje, ale koniec końców to ktoś inny podejmuje decyzję i oni mają nad tym pracować. I działa to w 100%.

Motta-Giuntoli? Dziwnym trafem Motta celuje w jednego z najlepszych pomocników w lidze, jednego z najlepszych obrońców w lidze i jednego z najlepszych pomocników w Anglii. Nasz trener dziwnym trafem ma dość inne wymagania. Ciekawe dlaczego?

DS nie jest w klubie po to, by robić dokładnie to co chce trener. To tak nie działa w poważnych klubach. My na ten moment mamy DS (tzn ten co w teorii pełni tą rolę to pacynka), który tak naprawdę nim nie jest.

Już w tamtym roku popełniono błąd powierzając całą władzę nad okienkiem średniej klasy trenerowi i jak drugi raz z rzędu chcą to samo zrobić to ich sprawa.

Powtórzę jeszcze raz - zarząd najpierw zatwierdził Piolego kosztem Maldiniego a później w PEŁNI poparł jego autorski pomysł Milanu gdzie już wtedy wiadomo było, że to nie ma prawa wypalić. I teraz robi ten sam zarząd to samo. Więc tak oni są współodpowiedzialni za to. Ani Pioli ani Fonseca sami się trenerami Milanu nie zrobili. I na ten moment zarząd nie broni się żadną decyzją podjętą przed rokiem w sprawie trenera czy okienkiem transferowym.

I tak jak zarząd tak samo jak Pioli odpowiada za tamten sezon i tak samo będzie odpowiadał za to co się stanie z Fonseca - to będzie również ich sukces lub porażka. No chyba, że znów będziemy czytać, że Moncada zrobił co trener chciał i umywa ręce.