I liga - Strona 149

[NoName1989]

Co za łeb

[dias]

To raczej nie było przerwanie oczywistej sytuacji bramkowej, więc żółta, ale akcja dobra

[Magnum]

@Magnum czy tutaj są podstawy do czerwonej? zagranie mocno nie fair play, czy max żółta.

nie ma absolutnie żadnych podstaw do czerwonej. Żółta za nieposzanowanie zawodów tutaj pasuje.

[Mr.Chris]

Za wszelkie tego typu niesportowe zachowania powinni z automatu dawać czerwień. To było perfidne, ewidentne i celowe zatrzymanie akcji.

[DDK]

Nie no skoro za faul taktyczny typu pociągniecie za koszulkę jest żólta to dlaczego za taką rękę miała by być czerwona? Jedno i drugie to "nie fair", jedno i drugie jest zatrzymaniem akcji, a dodatkowo przy faulu zawsze jest większe ryzyko kontuzji rywala. Nie bardzo widzę sens czerwonej.

[dias]

Za wszelkie tego typu niesportowe zachowania powinni z automatu dawać czerwień. To było perfidne, ewidentne i celowe zatrzymanie akcji.

Akcji, ale nie jednoznacznej sytuacji bramkowej. Warto zapoznać się z przepisami.

[Mr.Chris]

Nie no skoro za faul taktyczny typu pociągniecie za koszulkę jest żólta to dlaczego za taką rękę miała by być czerwona?

Dla mnie za chamski faul taktyczny, gdzie nie ma jakiejkolwiek chęci zatrzymania piłki, też powinny być wykluczenia. Przy obecnych karach czerwona, ale idealnym rozwiązaniem była by dla mnie żółta i 5min kary czasowej. To piłka nożna, a nie zapasy.

Za wszelkie tego typu niesportowe zachowania powinni z automatu dawać czerwień. To było perfidne, ewidentne i celowe zatrzymanie akcji.

Akcji, ale nie jednoznacznej sytuacji bramkowej. Warto zapoznać się z przepisami.

Napisałem "powinni". W domyśle, że nie ma takich przepisów, ale według mnie powinny być.

[DDK]

Dla mnie za chamski faul taktyczny, gdzie nie ma jakiejkolwiek chęci zatrzymania piłki, też powinny być wykluczenia. Przy obecnych karach czerwona, ale idealnym rozwiązaniem była by dla mnie żółta i 5min kary czasowej.

Przy obecnych przepisach - niby tak, ale problemem byłoby to, że chamskie wejśćie w nogi w polu karnym byłoby tak samo traktowane jak zwykły faul taktyczny typu ciągniecie za koszulkę na 60 metrze. Oczywiśćie można dyskutować na temat zawieszenia na 3 mecze, ale jakie to ma znaczenie dla drużyny przeciwko której gramy?

Poza tym te zawieszenia na kilka meczów to też jest kontrowersyjny temat. Jeśli druzyna A walczy o mistrza z drużyną B i mamy terminarz:
przedostatnia kolejka: A kontra jakieś leszcze
ostatnia kolejka: B kontra te same leszcze.

I w 90minucie w meczu A kontra leszcze jest remis i A wychodzi sam na sam. Bramkarz wychodzi przed pole karne i fauluje łamiac gościowi nogę. Jest wolny, czerwona, ale kończy się remisem. I wtedy drużyna A nie dość, żę w ostatniej kolejce gra bez (powiedzmy) najhlepszego zawodnika to jeszcze drużyna B gra z rywalami, gdzie zawieszony jest bramkarz. Ale tutaj chyba nie ma dobrego rozwiązania.

[Mr.Chris]

Przy obecnych przepisach - niby tak, ale problemem byłoby to, że chamskie wejśćie w nogi w polu karnym byłoby tak samo traktowane jak zwykły faul taktyczny typu ciągniecie za koszulkę na 60 metrze.

Cóż. Jak chcą się ciągnąć za koszulki, to po prostu wybrali zły sport i moim zdaniem przydała by im się przerwa na przemyślenie

Oczywiśćie można dyskutować na temat zawieszenia na 3 mecze, ale jakie to ma znaczenie dla drużyny przeciwko której gramy?

Ma plus tylko w przypadku przeciwników walczących o to samo, dlatego wolałbym wprowadzenie kar czasowych. 5-10min gry w dziesiątkę za faul na tzw pomarańczową kartkę zaboli dużo bardziej.

[DDK]

Też uważam, że jest to fajne rozwiązanie tylko musiałoby być dobrze skontruowane. Faul na "pomarańczową" w doliczonym czasie gry za dużo nie zmieni. Cieżko tutaj znaleźc optymalne rozwiązanie.

Cóż. Jak chcą się ciągnąć za koszulki, to po prostu wybrali zły sport i moim zdaniem przydała by im się przerwa na przemyślenie

Dla mnie też jest to jedno z najbardziej irytujących zachować i jestem za tym, żeby karać je bardziej.

[Mr.Chris]

Też uważam, że jest to fajne rozwiązanie tylko musiałoby być dobrze skontruowane. Faul na "pomarańczową" w doliczonym czasie gry za dużo nie zmieni. Cieżko tutaj znaleźc optymalne rozwiązanie.

Można przenosić na następny mecz tych drużyn z przedawnieniem po następnym sezonie i wewnątrz tej samej federacji, żeby uniknąć sytuacji, gdzie jedna drużyna awansuje i zagrają ze sobą dopiero po 20 latach lub gdzie pomarańczowa kartka w meczu o pietruszkę w lidze wpłynie na mecz w LM.

[Boromir]

Kuzera to jest oficjalnie najgorszy komentator jakiego kiedykolwiek słuchałem.

[Boromir]

Skandaliczne sędziowanie. Z faulu przed polem karnym zrobił karnego po czym anulował go po w sumie jakimś incydencie daleko od piłki. Cyrk.

[Boromir]

1 połowa zaskakująco dobra, taka na poziomie górnej połówki tabeli. Druga dużo słabsza, w sam raz na nasze miejsce w tabeli. Głupia pierwsza bramka dla ŁKS, można było tego uniknąć. Potem już zadecydowały umiejętności Młynarczyka. Szkoda tego meczu, trochę jestem rozczarowany. Teraz przerwa, potem trudny wyjazd do Warszawy. Wrócą chłopaki po kontuzjach, może będzie lepiej.

W zasadzie można napisać to samo. Pierwsza połowa - dobra. Druga - gówno. Błędy w obronie nie do zaakceptowania na tym poziomie. Co z tego, że wyglądamy lepiej jak Kotwica czy Warta jak punktów mamy tyle samo?

[Zygmunt-1]

Jesteśmy bardzo słabi. Wygraliśmy w sezonie tylko 5 meczów, w tym dwa razy z Siedlcami, raz z SSW i raz z Kotwicą. Mamy problem z zagraniem CAŁEGO dobrego meczu. Za udane połówki punktów niestety nie przyznają. Coś czuję, że w ostatniej kolejce na nowym stadionie w Opolu mogą być rozstrzygnięcia.

Plus, że odwiedziłem Konwiktorską, jeden z tych starych i kultowych stadionów w kraju. Jeszcze kilka takich perełek do zwiedzenia mam na swojej liście.