Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2412

[Conrado]

Trudno nawet dyskutować z takim idiotycznym argumentem

podstawą polityki powinien być zdrowy rozsądek a nie podpinanie tego pod chrześcijaństwo.

[johny batonik]

Trudno nawet dyskutować z takim idiotycznym argumentem

podstawą polityki powinien być zdrowy rozsądek a nie podpinanie tego pod chrześcijaństwo.

No i zdrowy rozsądek powinien Ci podpowiadać, że nasze społeczeństwo i miejsce w którym zyjesz jest dzięki chrześcijaństwu. Nie musisz zgadzać się z ich naukami w 100%, ale nie masz alternatyw, bo świeckie państwo to prosta droga do multikulturalizmu, a tam na końcu zawsze wygrywa islam. Wiara w jakieś bajki, że państwo da się utrzymać neutralne wyznaniowo to jakiś nieśmieszny bambinizm uprawiany przez lewicowych dziwaków.

A niewpuszczanie obcych nam kulturowo migrantów nie stoi w opozycji do popierania nauk chrześcijańskich. W ogóle tłumaczenie komuś takie rzeczy jak to, że można z czymś się utożsamiać, ale nie trzeba w 100% spełniać każdego wymogu, jest po prostu uwłaczające. Nie wiem jak Ty funkcjonujesz na co dzień. Wymieniłes już auto na elektryka bo będąc lewakiem przecież nie możesz truć planety spalinówką. A ubrania sam sobie szyjesz czy wykorzystujesz te biedne dzieci z Bangladeszu i wspierasz okropny konsumpcjonizm?

[Conrado]

Wiara w jakieś bajki

w sensie w chrześcijaństwo ? gadający wąż,rozstąpienie się morza,zmiana wody w wino itd
Nie sądzisz ze to jest właśnie uwłaczające dla kogoś kto w to wierzy ?

Wymieniłes już auto na elektryka

Mordo,gorzej bo jeżdżę rowerem

bo będąc lewakiem

ale ja nie jestem lewakiem

wykorzystujesz te biedne dzieci

to akurat domena księży kk

[Przema]

Nie sądzisz ze to jest właśnie uwłaczające dla kogoś kto w to wierzy ?

Wedlug Ciebie wiara jest uwlaczajaca?

[Conrado]

Nie sądzisz ze to jest właśnie uwłaczające dla kogoś kto w to wierzy ?

Wedlug Ciebie wiara jest uwlaczajaca?

a wierzysz w rzeczy wyżej wymienione ?

[venomik]

Te 8 pytań jest kluczowych. Powtorzyłem jeszcze raz te same odpowiedzi na te 8 pytań + dalem w każdym innym " nie zgadzam się" co jest korzystniejsze dla kandydatów lewicowych

Jakie 'nie zgadzam się' w innych pytaniach jest korzystniejsze dla lewicowych?
Czytales te pytania i odpowiedzi?
Jak weźmiesz sobie te swoje 8 kluczowych pytań, odpowiesz tak samo jak chciałeś, a w pozostalych pytaniach zaznaczysz tak samo jak Trzaskowski, to on Ci wyjdzie na samej górze z zgodnością 85% i przewagą 20 punktów procentowych nad następnym.
Chcesz tu dyskutować o wymaganiach wobec prezydenta i wpływie chrześcijaństwa na kraj XXI wieku, a prostego latarnika nie umiesz obsluzyc tylko 'bede klikał to po prawej, bo tak mi się wydaje że będzie korzystniejsze dla lewicy'.

Nie mówiac o tym, że chrześcijańskie wartości jako kluczowy element? Dobre sobie.

[Przema]

Nie sądzisz ze to jest właśnie uwłaczające dla kogoś kto w to wierzy ?

Wedlug Ciebie wiara jest uwlaczajaca?

a wierzysz w rzeczy wyżej wymienione ?

Tak, a co?

[cloner]

a wierzysz w rzeczy wyżej wymienione ?

Są baby z kutasami to i mógł wąż zagadać.
A rozstąpienie morza jest możliwe, o cofce nigdy nie słyszałes?

[sickstick]

A rozstąpienie morza jest możliwe, o cofce nigdy nie słyszałes?

O cofce odsłaniającej dno morza? Niestety nie słyszałem A ty?

[cloner]

O cofce odsłaniającej dno morza? Niestety nie słyszałem

A jesteś pewny, że przechodzili przez dno morza?
Nigdy w życiu biblii nie czytałem, nawet 2 stron, ale nie podejrzewam że coś, co ma kilka tysięcy lat powinno się odbierać dosłownie.

[Conrado]

O cofce odsłaniającej dno morza? Niestety nie słyszałem

A jesteś pewny, że przechodzili przez dno morza?
Nigdy w życiu biblii nie czytałem, nawet 2 stron, ale nie podejrzewam że coś, co ma kilka tysięcy lat powinno się odbierać dosłownie.

to pewnie tak samo jest z dekalogiem

[Mr.Chris]

A rozstąpienie morza jest możliwe, o cofce nigdy nie słyszałes?

O cofce odsłaniającej dno morza? Niestety nie słyszałem A ty?

Mont Saint Michel.

Ale są i inne mniej znane, np. latarnie morskie albo wysepki do których dojdzie się suchą nogą tylko w trakcie odpływu.

[Kluchman]

Może zaraz wpadnie tu jakiś Cement i powie, że nie umiem czytać ze zrozumieniem i nie znam się na naukach Pana Jezusa (to akurat prawda). Ale jednak uwielbiam jak "wartościami chrześcijańskimi" nazywa się to, co w istocie nimi nie jest, czyli ksenofobia i stawianie na piedestale rodziny (jest ważna, ale nie ponad wszystko) oraz osób z tego samego kręgu kulturowego. Ba, to nawet nie jest wypaczenie, to zaprzeczenie wartościom chrześcijańskim, które chętnie powtarzają prawicowi politycy (nie tylko w Polsce, pan Vance już się też tym wygłupił). A forumek powtarza.

Jakieś tam cytaty ze świętej księgi dla przykładu.

2535 Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie; 36 byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie". 37 Wówczas zapytają sprawiedliwi: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? 38 Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię? 39 Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?" 40 A Król im odpowie: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili".

1248 Lecz On odpowiedział temu, który Mu to oznajmił: «Któż jest moją matką i którzy są moimi braćmi?» 49 I wyciągnąwszy rękę ku swoim uczniom, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 50 Bo kto pełni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten Mi jest bratem, siostrą i matką».

Jeśli kto przychodzi do mnie, a nie ma w nienawiści ojca swego i matki, i żony, i dzieci, i braci, i sióstr, a nawet i życia swego, nie może być uczniem moim. Kto nie dźwiga krzyża swojego, a idzie za mną, nie może być uczniem moim.

Ogólnie takie postawy jak "rodzina jest najważniejsza" i niechęć do obcych to tendencje zupełnie naturalne dla człowieka. Nie jakieś tam wartości. Chrześcijaństwo miało nauczać czegoś innego, ale coś mu się nie udało. Może Pan Jezus był zbyt "lewicowy".

[cloner]

O cofce odsłaniającej dno morza? Niestety nie słyszałem

A jesteś pewny, że przechodzili przez dno morza?
Nigdy w życiu biblii nie czytałem, nawet 2 stron, ale nie podejrzewam że coś, co ma kilka tysięcy lat powinno się odbierać dosłownie.

to pewnie tak samo jest z dekalogiem

Fajnie w sumie że poruszyłeś temat dekalogu.

Jam jest Pan, Bóg twój. Nie będziesz miał innych bogów obok Mnie.
Nie bierz Imienia Pana, Boga twego, nadaremno, albowiem Pan nie zostawi bez kary tego, który Imię Jego nadaremno bierze.
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
Czcij ojca swego i matkę swoją, aby ci się dobrze działo i abyś długo żył na ziemi.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj domu bliźniego swego.
Nie pożądaj żony, ani sługi, ani bydła, ani żadnej rzeczy bliźniego swego.


Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
Nie będziesz wzywał imienia Boga twego nadaremno.
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
Czcij ojca swego i matkę swoją.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj żony bliźniego swego.
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

Przecież to są uniwersalne przykazania. Nie muszą się wcale do chrześcijaństwa odnosić, a po prostu do codziennego zycia.
Bóg mnie nie interesuje, więc dwa pierwsze można sobie pominąć, ale pozostałe to chyba warto stosowac, co nie? Ale to już pod moralnośc każdego człowiek podchodzi, jeden kranie, drugi kłamie, a inny pożąda cudzej żony.

[Conrado]

Nie muszą się wcale do chrześcijaństwa odnosić

Brawo,takie i podobne przykazania występowały w religiach starszych niż chrześcijaństwo,i zostały po prostu "pożyczone".
To miałem na myśli pisząc o tym żeby nie mieszać do tego religii.