Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Awatar użytkownika
Berele Lewartow
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5920
Rejestracja: 10 wrz 2004, 19:30
Reputacja: 700
Lokalizacja: zza Firewalla

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post autor: Berele Lewartow » 27 maja 2025, 10:53

masacra pisze:
27 maja 2025, 10:29
venomik pisze:
27 maja 2025, 10:02
Ale 158 kodeksu karnego to jest udział w bójce/pobiciu, a nie ustawce kibicowskiej

No to pan prawnik popłynął XD
No nie, akurat udział w ustawkach popada pod odpowiedzialność za udział w bójce, czyli właśnie podpada pod 158 kk.

Jakiś pierwszy lepszy komentarz do KK:

V. Kwalifikacja prawna udziału w tzw. ustawce
9
1. Udział w tzw. ustawce a odpowiedzialność za udział w bójce. Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyr. z 31.8.2018 r. (II AKa 839/18, Legalis) trafnie wykluczył możliwość zakwalifikowania brania udziału w tzw. ustawce jako zdarzenia noszącym cechy kontratypu ryzyka sportowego: "analizowane zachowanie nie nosi cechy "sportu". Definicja legalna tego pojęcia zawarta w art. 2 ust. 1 ustawy o sporcie z 25.10.2010 r. wskazuje, że "sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane, wpływają na poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach". Tymczasem w niniejszej sprawie, aktywność oskarżonych jako uczestników, w formie agresji, skierowana była nie w celu poprawienia kondycji fizycznej, lecz wyrządzenia fizycznej krzywdy innej osobie, sfera psychiki osób uczestniczących w bójkach - "ustawkach" nie była obrazem doskonalenia, lecz atrofii uczuć wyższych (etycznych, moralnych, intelektualnych). Nie sprzyjała - jak to stanowi wyżej wskazana definicja "rozwojowi stosunków społecznych", lecz powodowała ich patologiczną degradację, będąc tym samym wysoce społecznie szkodliwą. Reasumując, zachowanie takie jak oskarżonych, nie jest sportem, lecz niewątpliwie przestępstwem z art. 158 § 1 KK".

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”