Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2563

[Eyesmon]

Tusk z ekipą muszą spiąć dupska i zabrać się do roboty na poważnie.
Nie uważam żeby przyspieszenie z rozliczeniami było złym pomysłem.
Nowy minister za Bodnara,ale czy akurat Roman.......
Oczywiście to musi iść w parze ze sporymi konkretami w sprawach atomu i cpk.
Jeśli te dwie rzeczy będą "działały" plus np kwota wolna,to może nie zostaną zmieceni z planszy za dwa lata z hakiem.

Conrado, Ty właśnie idealnie podsumowałeś przeciętnego wyborcę PO - Wy dalej myślicie, że największym problemem tego kraju jest rozliczenie (btw ilu polityków PiS przez te 1.5 roku poszło siedzieć?). Zamieńcie Bodnara na Giertycha a potem będzie zdziwienie że jeszcze bardziej tracicie w sondażach

[Bernabeu2]

To że wygrał Nawrocki nie oznacza że pis ma takie poparcie.

PiS ma wyższe poparcie w sondażach parlamentarnych, a Trzaskowski miał ~takie samo poparcie jak 5 lat temu w wyborach prezydenckich naprzeciw dużo gorszego kandydata z dużo niższym poparciem niż Duda (44% vs 30% w I turze).

'Rozliczenia PiS' (w rozumieniu Platformy) to narracja, która przekona jedynie przekonanych. Ty po prostu należysz do tego grona.

[sickstick]

Duda by tego nie zawetował.

Skoro zawetował obniżenie zdrowotnej, to dlaczego twierdzisz że tych które wymieniłeś by nie zawetował?

Dlatego, że obniżenie zdrowotnej było dla przedsiębiorców, którzy zwykle zarabiają dużo więcej niż przeciętny żuczek na umowie o pracę czy umowie zlecenie. A na podwyższeniu kwoty wolnej najbardziej skorzystałyby właśnie te żuczki (i może dzięki temu też chętniej by stawiali krzyżyk przy Rafale Kazimierzu). Nierealizowanie takich rzeczy to był polityczny samobój koalicji przed wyborami.

No czyli tylko potwierdzasz że te kolejne ustawy też by raczej zawetował, żeby nie dawać tęczowym argumentów do ręki.

[DDK]

Jak w takim razie rząd ma być oceniony, skoro prezydent nie da się im wykazać? A tak właśnie działa system. Nie jestem fanem tego rządu, jak pisałem, moje poglądy są zupełnie gdzie indziej. Teraz masz gościa który będzie wetował, więc jak to ma iść do przodu? Nawet z beznadziejnym Tuskiem na czele. Muszą mieć narzędzia do rządzenia, a teraz znowu będzie że jak coś nie wyjdzie to wina prezydenta.

Ale ja nie chce go oceniać - ja nie chce, żeby się wykazali. Nie jestem fanem rządu, boje się tego co chcą zrobić i właśnie dlatego cieszę sie, że nie będą mieli okazje.

Zacząłeś od porównania do Hitlera - Hitlera wolisz oceniać po fakcie czy wolałbyś, żeby nie doszedł do władzy?

[Kluchman]

No czyli tylko potwierdzasz że te kolejne ustawy też by raczej zawetował, żeby nie dawać tęczowym argumentów do ręki.

Myślę, że kwoty wolnej by nie zawetował.

[johny batonik]

Skoro zawetował obniżenie zdrowotnej, to dlaczego twierdzisz że tych które wymieniłeś by nie zawetował?

Dlatego, że obniżenie zdrowotnej było dla przedsiębiorców, którzy zwykle zarabiają dużo więcej niż przeciętny żuczek na umowie o pracę czy umowie zlecenie. A na podwyższeniu kwoty wolnej najbardziej skorzystałyby właśnie te żuczki (i może dzięki temu też chętniej by stawiali krzyżyk przy Rafale Kazimierzu). Nierealizowanie takich rzeczy to był polityczny samobój koalicji przed wyborami.

No czyli tylko potwierdzasz że te kolejne ustawy też by raczej zawetował, żeby nie dawać tęczowym argumentów do ręki.

Nie rozumiem Twojej logiki

[masacra]

Właśnie Hitlera brakowało mi w tej kampanii XD
Dzieki chłopaki, że co prawda już po, ale dowieźliscie hehe

Anyway


Mapka z poparciem. Polska brunatnieje. Ewentualnie ściana wschodnia rozlała się na centralna i polidniowa część kraju. Bardzo mało regionów, w których kandydat rządu miał większość. Z tej perspektywy to bardzo podobne do zwycięstwa Trumpa w 2024.

[Bernabeu2]

No czyli tylko potwierdzasz że te kolejne ustawy też by raczej zawetował, żeby nie dawać tęczowym argumentów do ręki.

Wściekły Dudu wetujący popierane społecznie ustawy dałby przecież paliwo wyborcze Koalicji.

Problem w tym, że czegoś takiego nie było.

"Mamy w szufladzie ustawy, ale nie powiemy konkretnie jakie, których nie zgłaszamy, bo Duda i tak zawetuje, ALE JAK WYGRAMY WYBORY...", to mniej więcej tak jakbym ja napisał, że lajkujcie ten post, który właśnie piszę, i jak dostanę 10 lajków to wtedy napiszę zajebistego posta godnego 10 lajków.

Bardzo mało regionów, w których kandydat rządu miał większość. Z tej perspektywy to bardzo podobne do zwycięstwa Trumpa w 2024.

To akurat wygląda niemal identycznie jak w 2020, co jest pewnie miarą porażki Platformy, że wtedy był Duda z rekordowym poparciem (44% w I turze), a teraz Nawrocki z najniższym poparciem dla PiS od 20 lat (29,5%).

[masacra]

Pół żartem pisząc, jak gdzieś mi migneło że Trzaskowski (znowu) obiecuje kwotę wolną od podatku do 60k to w sumie strategia z nie realizowaniem obietnic z wyborów parlamentarnych nabrała sensu
Jak to leciało? Dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać?

[Sergek]

punsk niczym ta wioska galow w moich rodzinnych okolicach

[Conrado]

Conrado, Ty właśnie idealnie podsumowałeś przeciętnego wyborcę PO - Wy dalej myślicie, że największym problemem tego kraju jest rozliczenie (

Wybrałeś sobie z mojego posta to co Ci pasowało do teorii o głupich wyborcach KO

[Eyesmon]

Idę z nurtem

[Conrado]

Zero zdziwienia

[dias]

Conrado, Ty właśnie idealnie podsumowałeś przeciętnego wyborcę PO - Wy dalej myślicie, że największym problemem tego kraju jest rozliczenie (

Wybrałeś sobie z mojego posta to co Ci pasowało do teorii o głupich wyborcach KO

na tym polega cytowanie selektywne, a że się podkładasz jak dziecko to juz inna kwestia. Z takimi wyborcami jak Ty PO straci władzę, bo dla Was uganianie się za jamiś Mateckim czy Mejzą jest ważniejsze, niż naprawianie kraju (gospodarka, służba zdrowia, edukacja, transport).

E: Jak chcą to niech ganiają za złodziejami, ale do ciężkiej cholery, nievh zrobia coś konstruktywnego, poza "Jebać PIS"

[dias]

Biejat najprzytomniejsza.