Post Wyświetl pojedynczy post autor: dias » 05 cze 2025, 17:48
dias
Mr.Chris

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chandlerr » 05 cze 2025, 17:54
Chandlerr
dias
sickstick
DDK

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 cze 2025, 18:00
Warto dodać, że to PO w 2011 ten zasiłek obniżyła z około 6.5k (waloryzowane co roku) do stałej 4k. Great success
masacra
Post Wyświetl pojedynczy post autor: dias » 05 cze 2025, 18:01
dias

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cristiano7 » 05 cze 2025, 18:05
policzyłem 2015-2020-2025 , liczyłem głosy z każdej turysickstick pisze: ↑05 cze 2025, 16:28Tak swoją drogą patrząc na trend rosnącej frekwencji w ostatnich wyborach i to Trzaskowski przegrał 2x drugą turę o 1%, to czy czasem nie jest to człowiek który łącznie zebrał najwięcej głosów w wyborach prezydenckich w historii Polski?Nawrocki startował teraz pierwszy raz, a Duda pierwszą kadencję wygrał przy jakiejś śmiesznej frekwencji.. więc chyba na to by wychodziło.
Cristiano7

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MazurXIII » 05 cze 2025, 19:24
MazurXIII

Delpiero14
masacra

Post Wyświetl pojedynczy post autor: yedraz » 05 cze 2025, 20:00
No ale wygląda na bardzo zmęczonego.
Tylko że tu chodzi o te wybory z 2020 roku, chyba?
yedraz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 06 cze 2025, 0:29
Eyesmon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: matt_ » 06 cze 2025, 10:47
Pierwszy "cud nad urną": chociaż zgarniamy głosy sojuszników, to jednak mam mniej niż wcześniej.
Dwa bardzo mocne przykłady:
Obwodowa Komisja Wyborcza numer 95, Zespół Szkolno-Przedszkolny Nr 14, ul. Stawowa 179, 31-346 w Krakowie, gdzie Karol Nawrocki WSKOCZYŁ z 218 głosów w pierwszej turze na 1132 w turze drugiej, zaś Rafał Trzaskowski SPADŁ z 550 na 540.
Obwodowa Komisja Wyborcza numer 157, Szkoła Podstawowa nr 160, ul. Andrzeja Struga 24A, 90-513 w Łodzi, gdzie Karol Nawrocki SPADŁ z 86 na 53 głosy, a Rafał Trzaskowski WSKOCZYŁ z 177 na 397 głosów.
Tak duże wzrosty jednego i spadek tura do tury u drugiego nie mają prawa bytu. Błąd czy fałszerstwo? To powinna wyjaśniać PKW, a nie my w sieci. Ale boli, że PKW to podpisała papier autorytetem RP.
Patrząc na miejsca, w których kandydaci dostali mniejsze (niż w pierwszej turze) poparcie, mamy:
* 130 komisji – Rafał Trzaskowski
* 117 komisji – Karol Nawrocki
Drugi „cud nad urną”: kiedy któremuś z kandydatów urosło bardziej, niż to wynikałoby z bazy i transferów od innych.
To jest trudniejsze do policzenia, ponieważ trzeba uwzględnić, ile głosów dostali inni startujący w pierwszej turze, a potem założyć, że informacje o zmianach preferencji wyborczych są prawdziwe i faktycznie np. 83% ludzi od Zandberga głosowało za Trzaskowskim (a nie zostało w domu), albo że 92% braunistów poszło do KN.
Wierząc w to, a potem dodając te „nowe głosy” do zdobytych w pierwszej turze i porównując z wynikami z tury drugiej, można uchwycić, gdzie komuś podskoczyło bardziej, niż by to się wydawało możliwe, uwzględniając wsparcie sojuszników.
Przy takim podejściu mamy:
* 207 obwodów, w których Trzaskowski dostał ponad 2 x więcej głosów niż w pierwszej turze (w 52 z nich głosowało na niego więcej niż 100 osób, czyli tam to nie jest kwestia bardzo małego obwodu). W sumie zabrał w nich 41 tysięcy głosów.
* 160 obwodów, w których Nawrocki dostał ponad 2 x więcej głosów niż w pierwszej turze (w 17 z nich głosowało na niego więcej niż 100 osób, czyli tam to nie jest kwestia bardzo małego obwodu). W sumie zabrał w nich 9 tysięcy głosów.
Można zrozumieć, że miało to miejsce w obwodach turystycznych (np. Jastarnia, Kołobrzeg, Rewal, Cisna) oraz za granicą (tam gęsto urosło Trzaskowskiemu), ale to nie wyjaśnia wszystkiego, bo jednak mocne skoki w przykładowych Tychach, Bychawie czy Staszowie trudno uzasadnić turystyką i migracją (wewnętrzną).
matt_
Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio