Primera Division (La Liga) - Strona 88

[Eyesmon]

Jak patrzę na skład AM to tam doszło do konkretnej rewolucji i chyba trzeba czasu zeby to sie zazebilo

[HMK]

Jak patrzę na skład AM to tam doszło do konkretnej rewolucji i chyba trzeba czasu zeby to sie zazebilo

Atletico to kolejny sezon z rzędu wydaje jak na hiszpańskie standardy masę kasy zaliczając bilans jak jakaś 17. czy tam 16. drużyna Premierczips, Simeone zarabia jakieś absurdalne pieniądze (https://www.givemesport.com/worlds-high ... -managers/), nie będę sprawdzał rzetelności artykułu, ale ta kwota przy nazwisku Argentyńczyka padała już z wielu źródeł dawno temu, więc raczej prawda, a skończy się tak jak zawsze, czyli 3. miejscem w lidze i wylocie w 1x8 finału LM.
Już od jakiegoś czasu na TT przewijają się głosy o zasadności dalszej współpracy z Cholo, a cała sytuacja zaczyna przypominać tę sagę z Wengerem, gdzie ten gwarantował stabilizację, nie wypadał z tego TOP4, ale postępu to tam nie było. Różnica na ewentualną przyszłość jest taka, że Atletico nawet z nowym trenerem z TOP4/5 i tak by nie wypadło, bo tu po prostu poza Bilbao i Villarrealem nie ma ich kto gonić, a Arsenal miał jednak większą i lepszą konkurencję.

[Slim91]

Tam nic pozytywnego się nie stanie tak długo jak na ławce będzie Sime0ne.

[Tennessee]

Taa... a później okaże się, że po odejściu Cholo, Atletico spada do poziomu na jakim jest Sevilla.

[Bernabeu2]

1. Atletico wydawało w 2024 roku na pensje tyle co Dortmund.
2. Simeone to gwarant miejsca w top4 z przebłyskami (tu jakieś mistrzostwo, tam jakaś Liga Europy).
3. Nawet w tym sezonie wydane na czysto 100 baniek na transfery, ale tak naprawdę dużo randomów, poza Baeną, właśnie dlatego, że Atletico wydaje na pensje te ~200 milionów mniej niż Real/Liverpool/Bayern (czyli kluby z finansowego topu bez szejkowych właścicieli).

Chciałoby się zobaczyć Atletico pod nowym trenerem, ale to finansowo nie jest klub ze ścisłej czołówki i ludzie mocno przeceniają efekt coacha jeśli myślą, że przyjdzie ktoś inny i mając ~12 payroll/12 przychody w Europie można rywalizować o największe trofea częściej niż raz na ruski rok. Pod wzgledem przychodów za ostatnie dwa lata Atletico to poziom Interu i Milanu.

Ale chciałoby się zobaczyć Atletico pod nowym trenerem, to fakt.

[moody]

Nawet w tym sezonie wydane na czysto 100 baniek na transfery, ale tak naprawdę dużo randomów

ostatnio sie tak wlasnie zastanawialem ze oni niby wydaja sporo, ale jakby mnie tak ktos spytal o naprawde zajebistych pilkarzy sciagnietych przez ostatnia dekade, to chyba tylko ten alvarez. w tym okienku tez sypneli groszem, a jakichs potencjalnych kozakow to ja tu nie widze. nawet ten baena mnie nie do konca przekonuje, choc statystycznie w wielu aspektach wyglada znakomicie na tle calej ligi

no ale wracajac do tego alvareza, to ten sie swietnie rozwija. pamietam jak wyskoczyl podczas mundialu 2022, @Bernabeu od razu byles zajarany, ja se tak patrzylem, no nie jest zle ale w niczym nie jest swietny, teraz troche inaczej juz patrze, moze w niczym nie jest wybitny, ale praktycznie we wszystkim jest bardzo dobry - jest skuteczny, strzela obiema nogami, dobrze sobie radzi w grze kombinacyjnej, zasuwa w pressingu, a oprocz tego wyrasta powoli na jednej z lepszych wykonawcow rzutow wolnych. scisly top najlepszych napastnikow obecnie

[Bernabeu2]

Po transferach Atlantico IMHO widać to co często kibice ignorują: tj. jedno to wydatki transferowe, a drugie to wydatki na pensje, i typ za 20 milionów mając 2 mln netto (jakiś Almada) pensji jest często tańszy od gościa za darmo z pensją 5 mln netto, któremu jeszcze trzeba doliczyć jakąś prowizję, o jakichś wysokomilionowych transferach nawet nie wspominając (tzn. gość z pensją 5 mln netto za 20 milionów jest często dwa razy droższy od gościa z pensją 2 mln netto za 20 milionów). Atletico często robiło kiepskie transfery - to fakt, ale oni w 2024 roku byli 12. pod względem wydatków na pensje (2x mniej niż Real), w 2016 roku byli 12. pod względem wydatków na pensje w Europie (2x mniej niż Real), w 2022 roku byli 10 (2x mniej niż Real), w 2020 roku byli 12 (2,5x mniej niż Barcelone), więc nie wiem czy był jakiś sezon gdzie na płace w klubie wydawali na poziomie ścisłej czołówki, pewnie nie. Od momentu objęcia Atletico przez Simeone - też wydali na czysto na transfery mniej niż Napoli, Inter, 400 milionów mniej niż Milan i 500 milionów mniej niż Biedapool.

Tak że typuję, że ci ludzie jak Almada, Ruggeri, Cardoso czy inny Pubill albo Hancko zarabiają semi-drobniaki, i za te ~100 baniek uzbierałoby się tak naprawdę 1,5 transferu do Manchesteru United. Ten Baena to transfer, który w teorii można byłoby sobie wyobrazić nawet do Realu czy Barcelony (tzn. ligowa czołówka od sezonu-dwóch), ale kokosów pewnie dalej nie zarabia.

[Ilka]

Wczoraj pozytywne wejście w nowy sezon i powrót do LaLiga zanotowało Elche, które na własnym boisku zremisowało z Betisem. Mecz porywający nie był, Betis chyba myślał, że na stojąco wygra. Objął prowadzenie już w 21 minucie. Elche powolutku dążyło do wyrównania, aż w końcu osiągnęli swój cel w 81 minucie.

[HMK]

Prezydent Getafe, Ángel Torres:

„Sprzedaliśmy Omara Alderete, jednego z najlepszych środkowych obrońców w La Liga, do klubu, który niedawno awansował do Premier League (Sunderland) za marne grosze (10 milionów funtów), tylko po to, żebym mógł zgłosić 16 lub 17 zawodników na niedzielny mecz”.

Ciekawe czy coś ruszy w kierunku przeciwko temu klaunowi czy jeden z Getafe się wyłamał, a reszta dalej będzie siedzieć cicho. Nie zmienia to faktu, że chyba jedynie RMCF i Bilbao były przeciwko Tebasowi przy okazji wyborów.

[moody]

Ciekawe czy coś ruszy w kierunku przeciwko temu klaunowi czy jeden z Getafe się wyłamał, a reszta dalej będzie siedzieć cicho. Nie zmienia to faktu, że chyba jedynie RMCF i Bilbao były przeciwko Tebasowi przy okazji wyborów.

chyba nie ma co sie za bardzo wychylac, bo i tak sa na tego tebasa skazani. do ostatnich wyborow nie zglosil sie nawet zaden kontrkandydat

[Bernabeu2]

Dobra, weźcie zwolnijcie tego Simeone.

[Ilka]

Elche remisuje 1-1 z Atletico w Madrycie

[Cement]

Real Oviedo - Real Madryt 0:3

Po 24 latach Asturyjczycy wracają do La Liga (pamiętam to dobrze, sezon 2000/2001 w którym spadli był pierwszym, w którym śledziłem ligi europejskie), powrót ten nie jest jednak póki co udany, zanotowali dziś drugą porażkę. Trudno jednak mieć im to za złe, różnica potencjałów była zbyt duża. Królewscy od pierwszych minut atakowali, już w 4 min. po strzale Rodrygo i lekkim rykoszecie Aaron Escandell ratował swoją drużynę. W 15 min. doszło do kontrowersyjnej sytuacji, w polu karnym padł Mastantuono i był przytrzymywany na tyle mocno, że sędzia wybroniłby się zapewne z decyzji o rzucie karnym. Obrona gospodarzy została złamana w 37 min. - Arda Guller świetnie wypuścił w bój Mbappe, ten zabrał się z piłką i nie zmarnował sytuacji sam na sam z Escandellem. Tu też była kontrowersja, bo można mieć wątpliwości, czy Tchouameni nie faulował przy odbiorze piłki. Po przerwie Real długi nie robił tak wiele jak przypuszczałem w celu zamknięcia meczu i dobicia rywala. Ba, w 82 min. Oviedo było bliskie wyrównania - po akcji lewą stroną piłkę dostał przed polem karnym Kwasi Sibo i huknął w słupek. Już minutę później Los Blancos odpowiedzieli golem, Vinicius przytomnie dograł do Mbappe, który podwyższył wynik. W 89 min. Asturyjczycy byli bliscy bramki kontaktowej - strzał Haissema Hassana obronił Courtois, a efektowna dobitka przewrotką Federico Vinasa minęła lewy słupek. W trzeciej minucie doliczonego czasu gry wynik ustalił Vinicius uderzeniem po ziemi przy dalszym słupku.

W kolejnym meczu Oviedo czeka kolejna trudna przeprawa, zagrają u siebie z Realem Sociedad, następnie zaś zmierzą się na wyjazdach z Getafe i Elche. Na pewno utrzymanie będzie sukcesem drużyny Paunovicia, ale też wzmocnienia jakie poczynili są dość konkretne (Dendoncker, Brekalo, Ilić), więc potencjał jest.

[Cement]

Sevilla - Getafe 1:2

W poniedziałek obejrzałem mecz na Sanchez Pizjuan, gdzie Sevilla nadal się męczy. Ostatnie trzy sezony były w ich wykonaniu bardzo słabe i nie zanosi się, aby tym razem miało być lepiej - poważniejszych wzmocnień nie widać, a przegrywając z Getafe zanotowali drugą porażkę w drugim meczu. Podopieczni Jose Bordalasa zagrali w tym meczu to, co umiej najlepiej - piłkarskiej jakości nie było zbyt wiele, była za to dobra obrona, agresywna gra i umiejętne wybijanie przeciwnika z rytmu. Sevilla mogła objąć prowadzenie w 10 min. - w polu karnym Lukebakio dobrze zgrał piłkę do Juanlu Sancheza, ten jednak posłał ją obok dalszego słupka bramki Davida Sorii. W 15 min. goście objęli prowadzenie - po krótko rozegranym rzucie rożnym wypożyczony z Realu Zaragoza skrzydłowy Adrian Liso zbiegł do środka i skutecznie uderzył, choć z pewną pomocą rykoszetu. Getafe umiejętnie się bronio i długo nie dopuszczało bijącej głową w mur Sevilli do sytuacji bramkowych. Dopiero w ostatniej minucie podstawowego czasu gry 1. połowy po dośrodkowaniu Juanli Sancheza tak nieszczęśliwi interweniował Juan Iglesias, że pięknym uderzeniem głową, jakiego nie powstydziłby się napastnik, umieścił piłkę we własnej bramce. W doliczonym czasie gry na prowadzenie mogło jednak wrócić Getafe - Byland obronił strzał Liso i dobitkę Arrambariego, a dobijający po raz drugi Christianus Uche nie trafił do praktycznie pustej bramki. Co gorsza dla Sevilli, po przerwie Getafe zdobyło gola - w 51 min. Luis Milla świetnie zagrał w tempo do Adriana Liso, a rozgrywający świetne spotkanie młodzian wykorzystał sytuację sam na sam z norweskim bramkarzem Andaluzyjczyków. Sevilla nie potrafiła rozmontować obrony Getafe, kilka strzałów z dystansu obronionych przez Sorię oraz nieuznany gol z 86 min. to było za mało, by wyrwać w tym meczu choćby punkt.

Sevilla gra dziś z Gironą, która zanotowała równie fatalny początek sezonu, przegrywając dwa mecze, w tym ostatnio 0:5 z Villarreal. Zobaczymy, czy komuś uda się przełamać.

[Wojtekb]

Jakiś czas temu była dyskusja w którymś temacie o finansowych regulacjach La Liga. The Athletic puścił fajny artykuł na bazie rozmów z przedstawicielami zarządów różnych klubów, warto poczytać: https://www.nytimes.com/athletic/661911 ... d-atletico

Maluje się z tego obraz z którym się z grubsza zgadzam. Restrykcyjne FPP jest dobre i było kluczowe dla uzdrowienia hiszpańskiej piłki, ale nie jest idealne i można pewnie znaleźć lepszy zbalans żeby dać klubom nieco więcej swobody. Ale do tego kluczowe jest nie luzowanie zasad tylko równiejszy podział praw telewizyjnych.