Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2658

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
×

Co myślisz o SAFE?

Dobrze
11
41%
Źle
13
48%
To się odbije na giełdzie
0
Brak głosów
To kwestia ekumeniczna
3
11%
Awatar użytkownika
sickstick
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 23129
Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
Reputacja: 6197
Kibicuję: 4rsenal

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: sickstick » 28 sie 2025, 13:23

Przema pisze:
28 sie 2025, 13:22
sickstick pisze:
28 sie 2025, 13:20
Ja tutaj nie widzę żadnego powodu do radości ze strony środowisk prawicowych, tak jak pisałem powyżej - przewalili te wybory bardziej niż rok temu, gdzie przynajmniej mieli swoją kandydatkę w drugiej turze.
Najbardziej zabawna to jest frekwencja w II turze. Niecale 28% :ozob:
O ile się nie mylę, frekwencja w referendum odwołującym dotychczasową prezydent była jeszcze niższa :P

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 64708
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8568
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 28 sie 2025, 13:23

sickstick pisze:
28 sie 2025, 13:20
PiS, Po, PiS, Po, PiS Po, lalalala. Ty tylko operujesz nazwami partii politycznych
Hahahaha, przeciez to ty wspomniales jako piewszy o PiS w poście o 13:11. Mniej zioła.

Awatar użytkownika
Przema
Kapitan
Kapitan
Posty: 3871
Rejestracja: 10 lut 2008, 19:17
Reputacja: 934

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 28 sie 2025, 13:26

sickstick pisze:
28 sie 2025, 13:23
Przema pisze:
28 sie 2025, 13:22
sickstick pisze:
28 sie 2025, 13:20
Ja tutaj nie widzę żadnego powodu do radości ze strony środowisk prawicowych, tak jak pisałem powyżej - przewalili te wybory bardziej niż rok temu, gdzie przynajmniej mieli swoją kandydatkę w drugiej turze.
Najbardziej zabawna to jest frekwencja w II turze. Niecale 28% :ozob:
O ile się nie mylę, frekwencja w referendum odwołującym dotychczasową prezydent była jeszcze niższa :P
Uprawnionych do głosowania było 116,9 tys. osób. Referendum jest ważne w przypadku prezydentki, bo do urn poszło w niedzielę ponad 3/5 wyborców, którzy wzięli udział w jej wyborze w drugiej turze w 2024 r. W jej przypadku ten próg wynosił 25,9 tys. głosów. W niedzielnym referendum oddano 29 207 głosów ważnych, co oznacza, że referendum było wiążące. 27 161 głosujących było za odwołaniem Rupniewskiej, 2 046 – przeciwko.
Ale to pokrecone. Kojarzy mi sie, ze z 20 lat temu byla proba odwolania Mariana Jurczyka jako prezydenta Szczecina, ale frekwencja byla tak marna, ze to nie przeszlo, z tym ze bylem przekonany, ze w referendum musi byc frekwencja minimum 50% (moze wtedy tak bylo).

Awatar użytkownika
Conrado
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 13160
Rejestracja: 30 paź 2013, 19:37
Reputacja: 1933

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Conrado » 28 sie 2025, 14:44

Śmierć wrogom ojczyzny -krzyczeli młodzieńcy napierdalający Niedzielskiego :?
To z pewnością wyborcy tęczowego Rafała :?

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 64708
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8568
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 28 sie 2025, 14:52

Niedzielski był i jest wrogiem ojczyzny, więc okrzykami się nie pomylili.

Awatar użytkownika
Boromir
Shadow stalker
Posty: 26441
Rejestracja: 30 gru 2006, 14:31
Reputacja: 6528

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 28 sie 2025, 15:10

Szkoda że jeszcze "Deus Vult" nie dodali.

Awatar użytkownika
sickstick
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 23129
Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
Reputacja: 6197
Kibicuję: 4rsenal

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: sickstick » 28 sie 2025, 15:29

Czyli próby zaciągnięcia polityków PiS przed sąd za swoje nadużycia są przez naród krytykowane i opisywane jako "zemsta polityczna", ale już spuszczanie wpierdolu politykom PiS na ulicy to brawa i pochwały. Ciekawym jesteśmy narodem ;)

Awatar użytkownika
PietroBosman
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7545
Rejestracja: 06 wrz 2015, 11:12
Reputacja: 936

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: PietroBosman » 28 sie 2025, 15:34

Conrado pisze:
28 sie 2025, 14:44
Śmierć wrogom ojczyzny -krzyczeli młodzieńcy napierdalający Niedzielskiego :?
To z pewnością wyborcy tęczowego Rafała :?
Wierzę Ci. Ufam w Twój polityczny nos.

Na szczęście policja nie musi robić kilkunastodniowej obławy przy wykorzystaniu psów, dronów czy helikopterów bo sprawcy sami się zgłosili.

Awatar użytkownika
johny batonik
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1421
Rejestracja: 27 cze 2023, 20:45
Reputacja: 316

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: johny batonik » 29 sie 2025, 13:07

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... b,79cfc278
Zawetowana przez prezydenta nowelizacja lex Kamilek przewidywała, że szkoły miały nie wymagać od opiekunów dzieci zaświadczenia z KRS, a jedynie oświadczenia o tym, że nie byli sprawcami poważnych przestępstw. Znosiła też obowiązek podwójnego sprawdzania danej osoby, np. szkoła miała nie weryfikować trenera, który już wcześniej został sprawdzony w rejestrach karnych przez klub sportowy czy firmę, w której pracuje.

Zgodnie z nowelizacją obowiązku przedstawiania zaświadczeń nie miałyby też przychodzące do szkoły osoby, od których z założenia wymagana jest niekaralność m.in. policjanci, adwokaci, radcy prawni czy sędziowie. Zaświadczeń nie mieli też potrzebować goście zaproszeni na zajęcia szkolne, w których uczestniczyłby nauczyciel.
Przypomnijmy, że rzeczniczka Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak przedłożyła prezydentowi negatywną opinię do nowelizacji.

Wskazała w niej na realne zagrożenie dla bezpieczeństwa dzieci "poprzez wprowadzenie nieuzasadnionych wyjątków umożliwiających całkowite odstąpienie od realizacji obowiązków weryfikacji karalności bądź obowiązki te, w sposób nieuzasadniony, łagodzi". "Osoby skazane za przestępstwa seksualne bądź za np. zabójstwo, handel ludźmi będą mogły w praktyce uzyskiwać kontakt z dziećmi, np. podczas zajęć w przedszkolach czy szkołach, gdzie będą gośćmi" – uważa RPD.


Rzecznik Praw Dziecka mówi, że ta nowelizacja jest zła. Nawrocki więc wetuje.

O co chodzi ludziom z PO?

Awatar użytkownika
PietroBosman
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7545
Rejestracja: 06 wrz 2015, 11:12
Reputacja: 936

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: PietroBosman » 29 sie 2025, 13:23

johny batonik pisze:
29 sie 2025, 13:07
O co chodzi ludziom z PO?
Że nie Trzaskowski.

Wszystkie decyzje Prezydenta Nawrockiego są złe/szkodliwe/niemoralne itd.

Dla zasady.

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18499
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2397
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 29 sie 2025, 16:58

Niby nie śledzę, ale fejsbuczek i tak podsuwa:

https://www.donald.pl/artykuly/Q3sqSBpi ... -innowacji
Były premier podkreślał też znaczenie
wydatków na badania i rozwój.
Jak stwierdził, w 2015 roku na B+R wydano 18 mld zł, dalej mówił z kolei o "wzroście wartości dodanej przez promowanie innowacyjności".
-
Dlaczego pan to skrytykował?
- pytał Mentzena.

- Państwa rozwijają się w ten sposób, że przedsiębiorcy rozwijają swoje firmy, szukają nowych źródeł dochodu i jest zupełnie oczywiste -
jeżeli w danym państwie są niższe koszty pracy, to jest to pewna przewaga konkurencyjna i z tego się korzysta.
Nie ma sensu próbować być na siłę innowacyjnym
, bo podejmowanie innowacji to jest ryzyko. Na tym się zwykle traci pieniądze. Państwa i firmy muszą inwestować w innowacje wtedy, kiedy nie mają innego wyjścia - mówił Mentzen.

- Jeśli spojrzy pan na listę państw, które najwięcej wydają na innowacje i na listę państw, które są najbogatsze, to są dokładnie te same państwa. Nie dlatego, że one wcześniej w coś inwestowały, tylko dlatego że
one są zmuszone do bycia innowacyjnym, bo mają bardzo wysokie koszty pracy
- kontynuował.

- Nie wierzę własnym uszom - skomentował to Morawiecki.
Że co, kuwa? XD

Bądźmy krajem taniej siły roboczej, nie jakichś tam inwestycji i innowacji. Teraz nareszcie rozumiem, czemu to środowisko od dawna krytykuje płacę minimalną. Wiwat Januszexy. XD

Hannibal
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2420
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 1070

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 29 sie 2025, 17:11

Przecież polski model biznesowy to właśnie fabryki smrodu i cięcia kosztów pracy. Najlepiej przywieźć kontenerem pracowników z krajów trzeciego świata przez jakąś firmę outsourcingowa żeby robili za grosze bez żadnych świadczeń. Polska Januszexowa ma się dobrze.

Awatar użytkownika
gilardino11
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 11058
Rejestracja: 17 lip 2005, 10:21
Reputacja: 1288
Lokalizacja: CURVA SUD

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: gilardino11 » 29 sie 2025, 17:17

Mentzen pięknie się pokazał. Morawiecki kiedyś mówił o zapierdalaniu za miske ryżu, ten nie gryzie się w język i najlepiej żebyśmy robili za paczkę fajek (ruskich)

Kto nami rządzi....

Awatar użytkownika
Zygmunt-1
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4587
Rejestracja: 22 sty 2023, 10:32
Reputacja: 1384
Kibicuję: od czasu do czasu

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zygmunt-1 » 30 sie 2025, 11:30

Miller na stare lata zaczął nawet sensownie mówić :whistle:

Hannibal
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2420
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 1070

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 30 sie 2025, 12:24

Politycy na emeryturze nagle zaczynają gadać sensownie tak jak oficerowie w stanie spoczynku. Jednak w czasie wykonywania swoich funkcji milczą na pewne tematy by nie narazić swojej "kariery".

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”