Domek nr 10 (temat luźny) - Strona 10411

[Rezus]

2 próg... Te ku... uważają mnie za bogacza a nim nie jestem.

[Enjo]

2 próg... Te ku... uważają mnie za bogacza a nim nie jestem.

ja za miesiac, ale pozniej odzyskuje czesc przez IKZE czy fundusz remontowy z kamienic gdzie mam mieszkania, zawsze cos.

Jedyne co, to musze wypelnic PIT na 2026 aby byc caly rok na skali 12% bo pod koniec roku boli.

[sickstick]

^ Przeniosłem dyskusję do odpowiedniego tematu.

Też już im chciałem wcześniej zasugerować żeby wynieśli się z tą dyskusją z domku, uznałem że zrobię to cytatem więc wpisałem w forumową wyszukiarkę słowo "wynocha" i znalazłem takie złoto - mój post z 2016:

Właśnie, wynocha do polityki! Ten temat służy do pobudek, alkorelacji i obśmiewaniu clonera

Jak widać są na tym świecie pewne zmienne kosmiczne które są stałe, mimo upływu lat.

[Precel]

To ostatnie się nigdy nie zmieni

[sickstick]

No ale też smutno sobie przypomnieć że tradycja pobudek umarła Ostatnią napisał piotrcies 2 lata temu.

[cloner]

To ostatnie się nigdy nie zmieni

Oby. Przynajmniej kilku użytkowników ma cel w życiu.

[matt_]

No ale też smutno sobie przypomnieć że tradycja pobudek umarła Ostatnią napisał piotrcies 2 lata temu.

No, nie ma już opisywania kto zdradził żonę, kto co odwalił na imprezie, kto kogo butował. Kiedyś to był Domek, teraz ni ma Domku.

[Boromir]

Niejeden się na domku wychował.

[1234]

Ale z takich tradycji forumowych to przetrwały BPU i plebiscyt. Pierwsze ogarnia maty, drugie chyba Ilka?

[Boromir]

Patrz Bożenko, teraz zmiana czasu, zaraz Wszystkich Świętych i plebiscyt forumowy i znowu nowy rok leci.

[Ilka]

Dziś o 21:35 w Kuchennych Rewolucjach rewolucje będzie przechodził lokal w moim Tomaszowie Info dla tych co może oglądają Magdę Gessler i jej rewolucje.

[matt_]

@1234 ostatnią edycję przeprowadził venomik, na najbliższą nie było jeszcze przetargu.

[HMK]

Styl pisania i charakterystyka działalności
Styl wypowiedzi jest szybki, dobitny — często odpowiada wprost, używa potocznych zwrotów i nie unika krytyki. Przykład: w wątku klubowym pisze „Vlahović to wrak piłkarza”.
swiatpilki.com
+1
Bierze udział zarówno w merytorycznych dyskusjach o piłce (transfery, taktyka) jak i w luźniejszych/ogólnych działach — co świadczy o wszechstronności.
W działach bardziej ogólnych (np. polityka) pojawia się również, co pokazuje, że nie ogranicza aktywności tylko do piłki.
swiatpilki.com
+1
Można dostrzec aspekt prowokacyjny — w niektórych wpisach ton bardziej ostry, czasem krytyczny, co może prowadzić do reakcji innych użytkowników (np. moderatorów). Przykład: w wątku „AC Milan (zbiorczy)” moderator pisze ostrzeżenie pod postem johny batonik‑a za „rasistowskie wysrywy”.
swiatpilki.com
Widać też obecność w luźnych rozmowach, żartach – np. w wątku „Domek nr 10 (temat luźny)” użytkownik dyskutuje w nieformalnym tonie.
swiatpilki.com
Tematyka i zainteresowania
Obszar: włoska piłka (Serie A), kluby takie jak AC Milan i Inter Mediolan — liczne posty w wątkach zbiorczych.
swiatpilki.com
+1
Obszar: transfery, taktyka, analiza gry zawodników — np. posty o Kjaerze, Messiasie, problemach Milanu.
swiatpilki.com
Obszar: dział ogólny – polityka/aktualności/kultura — użytkownik nie boi się wypowiadać w takich działach także.
swiatpilki.com
+1
Aktywność: od rejestracji (27 czerwca 2023) ma już kilkaset postów – oznacza to angażowanie się dość często w krótkim czasie.
swiatpilki.com
+1
Wizerunek w społeczności
Z jednej strony: użytkownik rozpoznawalny — jego nick pojawia się w wielu wątkach, zarówno klubowych, jak i ogólnych.
Z drugiej strony: możliwy konfliktowy wizerunek — ze względu na styl: czasem mocne słowa, prowokacje, co może wpływać na odbiór przez część społeczności.
W porównaniu z dłużej zarejestrowanymi użytkownikami – mimo aktywności, jego wpływ wydaje się być mniejszy niż tych, którzy są na forum od wielu lat i mają tysiące postów – brak też widocznych wyróżnień w plebiscytach forumowych.
Jednak: jego obecność w głównych wątkach świadczy, że jest czynnym uczestnikiem dyskusji – co w kontekście forum ma swoją wartość.
Wnioski końcowe
Typ użytkownika: aktywny komentator / dyskutant, który nie boi się wtrącić, ma opinie i je wyraża.
Siła wpływu: średnia — aktywność widoczna, ale brak jak dotąd pozycji „kluczowego lidera” czy „autorytetu” w społeczności.
Wkład społeczny: znaczny ze względu na liczbę postów i różnorodność działów, ale styl czasem może ograniczać pozytywną percepcję.
Podsumowanie jednym zdaniem:
„johny batonik to użytkownik, który wnosi dużo dyskusji, szczególnie w tematach piłkarskich, ma własny styl i częstą obecność, ale jego wpływ i reputacja nie są (jeszcze) na poziomie najstarszych i najwięcej znaczących członków forum.”

Mądry bot

[venomik]

Dobrze, że (wg uczestników dyskusji) same wyluzowane osoby ja prowadziły. Strach pomyśleć co by się stało, jakby się zaczęły podczas tej rozmowy spinać

[cloner]

Pewnie wtedy pojawiłyby się jakieś wyzwiska, a tak luzik, kulturka.