PSG (Paris Saint-Germain) (zbiorczy) - Strona 68

[Bernabeu2]

No świetne były te dwie interwencje przy strzałach z ok. pola karnego, tylko co w związku z tym? Bo już nie wiem do czego zmierzasz. Piszesz, że w sumie nie wiesz czym się różnił Donnarumma od Courtois 2022, a jak dostajesz info, że ten drugi obronił dosłownie dwa razy więcej strzałów w takiej samie liczbie meczów, to piszesz, że [ch**] tam. Podajesz te xG jako argument za zajebistością Donnarummy, a nie dość, że to manipulacja, to jeszcze one tak naprawdę pokazują, że bardzo dobry był Donnarumma, ale nikt go nie zapamięta jako kogoś kto wybronił PSG Ligę Mistrzów, bo on tam po prostu za wiele bronić nie musiał, Alisson w dwumeczu z PSG miał dwa razy więcej interwencji niż Dolar w dwumeczu z Arsenalem. Teraz wrzucasz filmiki i świetny mecz Donnarummy, ale czy to był jakiś niesamowity występ, który będzie wspominany po latach? No tak o.

Tak na oko obaj z mattem przesadziliście w dwie strony i obaj się do jakiegoś stopnia mylicie, więc też nie mam za bardzo potrzeby w tym partycypować, pzdr.

[Boromir]

Na początku chodziło o to że to nie PSG wygrało LM tylko Arsenal przegrał.

A teraz już tylko brniecie w jakieś xG xD

Komu to potrzebne?

[Eyesmon]

Kiedy komus xG pomyli sie z xD

[matt_]

9 strzałów o łącznym xG wynoszącym prawie 5 Niesamowite jak bardzo panowie lubią statystykę xG kiedy ta pasuje do tezy,

Najlepsze, że ani razu w tej dyskusji nie użyłem argumentu xG, jedynie czystych strzałów celnych lub ogólnych

[sickstick]

Na początku chodziło o to że to nie PSG wygrało LM tylko Arsenal przegrał.

Na początku chodziło o to że panowie twierdzą że obojętne kto stoi w bramce PSG, sugerując że bez Dolara i tak by tą LM wygrali. No nie, nie wygraliby, a to że Jan Oblak obronił w półfinale w 2016 więcej strzałów niż Dolar w 2025 zupełnie tutaj nie stanowi argumentu

[Bernabeu2]

Na początku chodziło o to że to nie PSG wygrało LM tylko Arsenal przegrał.

Tak, chyba generalnie łatwiej zaakceptować porażkę jeśli bramkarz rywali czyni cuda. A czy faktycznie czynił to już drugorzędna sprawa.

(ble, 1000. post zmarnowany na Donnarummę)

[sickstick]

Nieno panowie nie ma dyskusji, skoro Oblak w 2015 obronił więcej strzałów, to znaczy że wkład Dolara w zeszłoroczne LM był właściwie żaden.

[Tennessee]

Nie ma czegoś takiego, że obojętnie kto broni. Nie oszukujmy się, bramkarz jest tak samo kluczowy niezależnie czy idziesz po LM, czy po puchar biedronki. Tak samo kluczowy czy jest to drużyna słaba/przeciętna walcząca o utrzymanie na bramkę której nawalają seryjne strzały, czy też potentat który nie ma sobie równych. To nie ulega wątpliwości, na tej pozycji nie ma miejsca na półśrodki.

Różnica polega na tym, że o tej słabej drużynie i bramkarzu takiej ekipy mało kto rozmawia, bo ogóle są słabi na większości pozycji. Natomiast jak w drużynie tego potentata bramkarz popełnia błędy, jak obecnie Chevalier, to gość automatycznie jest na ustach większości obserwantów.

Donnarumma miewał słabsze momenty, ale na swojej pozycji jest kozakiem, nie ma o czym rozmawiać. Chevalier póki co nie dźwiga tego mentalnie, ale może się jeszcze odkręci.

[moody]

taka kompilka mi wyskoczyla i przypomniala sie wasza dyskysja @sickstick



no rzeczywiscie cos niecos w tamtej edycji obronil