Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[Conrado]

Przecież od początku oczywiste było, że jest bardzo mało prawdopodobne aby Nawrocki to podpisał

Gdyby dorzucili tam maczety,kastety,kije,ochraniacze na zęby itd to może batyr miałby jakieś opory względem weta.

I będzie działać w trzecią stronę, jeśli ta trzecia kiedyś dojdzie do władzy. Czego przynajmniej część użytkowników stara się nie dostrzegać.

Dlatego śmieszy mnie ich naiwność i hasła typu"bo oni jeszcze nie rządzili" ;D

Czy ja dobrze rozumiem, że weto prezydenta zmienia jedynie tyle, że nasza policja, straż graniczna itp. dostanie kilka(naście?) miliardów mniej, a kredyt na zbrojenie weźmiemy tak czy inaczej, bo wcześniej pisowcy uchwalili przepisy, które pozwalają ominąć to weto?
Jeśli tak to czy to są te słynne szachy dla debili?

Wczoraj słuchałem Żółciaka i on mówi o tym że jest szansa żeby żadna kasa nie przepadła.
Zrobią jakąś podmiankę i każdy dostanie swoje,a ja mam nadzieję że pisowska banda i dyzma za swoje

Zgadza się, ale czuję, że gdyby PiS negocjował SAFE, to by więcej pieniędzy mogło iść na amerykański sprzęt w podzięce za pomoc w kampanii prezydenckiej. Czuję, że tu stanie okoniem w dużej mierze o to się rozchodzi.

Pisowcy mówią o tym że to Niemcy najwięcej na tym skorzystają a u nas w kraju będą co najwyżej działały firmy z obcym kapitałem i nasz przemysł obronny na tym nie skorzysta.
Sami proponują zakupy u Koreańców i w USA.
Pytanie brzmi w jaki sposób wzbogaciłoby to nasz przemysł ?
Ile dostalibyśmy broni której moglibyśmy użyć tylko wtedy kiedy lokator białego domu miałby dobry humor ?
Magierowski powiedział że nie powinniśmy opierać naszego bezpieczeństwa tylko na amerykanach