Domek nr 10 (temat luźny) - Strona 10547

[PietroBosman]

Wczoraj 90 dych na rowerze, z czego 40 pod wiatr masakracja to była jakaś. Po 1,5 km spaceru przerwa na piwo

90 dych to już konkretny wynik, pewnie życiówka

To literówka?900km?

Mój rekord to 100km w ciągu dnia. Ale po płaskich ścieżkach rowerowych i nie na wyścigi.

[19B10]

Wczoraj 90 dych na rowerze, z czego 40 pod wiatr masakracja to była jakaś. Po 1,5 km spaceru przerwa na piwo

90 dych to już konkretny wynik, pewnie życiówka

To literówka?900km?

Mój rekord to 100km w ciągu dnia. Ale po płaskich ścieżkach rowerowych i nie na wyścigi.

Oczywiście że literówka. Mój rekord to 205.

[PietroBosman]

90 dych to już konkretny wynik, pewnie życiówka

To literówka?900km?

Mój rekord to 100km w ciągu dnia. Ale po płaskich ścieżkach rowerowych i nie na wyścigi.

Oczywiście że literówka. Mój rekord to 205.

205?Szacun.

[Keres]

Ale się wczoraj wkurwiłem, pojechałem premierowo w tym roku na działeczkę napalić grilla, a tam te skurwysyny dziki mi taką pamiątkę zostawiły:

Spoiler:

Ręce mi opadły...

[Boromir]

Wyluzuj stary, to tylko element ich kultury. Więcej zrozumienia.

[Zygmunt-1]

Wszedłeś z działką na ich teren. To nie jest tak, że dzik sam z siebie robi złe rzeczy.

[19B10]

https://autokult.pl/nowe-przepisy-nie-d ... 395194784a

Nie weryfikowałem tych statystyk, ale jeżeli naprawdę miesięcznie zatrzymywanych jest ponad 1000 osób z zasądzonym zakazem prowadzenia pojazdów, to ilu ich jest jeszcze na ulicach, milion? Biorąc pod uwagę, że jeżdżę codziennie i nie kontrolowali mnie od ładnych paru lat, to łatwo mi sobie wyobrazić, że liczba jest konkretna. Zaraz się miejsca w więzieniach skończą.

[johny batonik]

Auto jest potrzebne tym ludziom do życia i pracy. Jak ktoś ma dożywotni zakaz prowadzenia pojazdu to wiadome jest, że i tak będzie prowadził auto, bo ma do wyboru egzystencję życiową bez auta vs ryzykowanie i próba jakiegoś lepszego zarobku. Jak dla mnie to nie ma pozytywnego wyjścia z tej sytuacji. Można ich wsadzać na dłużej do więzień, ale co to da? Samochód im zabierzesz jedynie jak to jest ich własność, potem ogarnie sobie od kogoś innego pod jakimś pretekstem), wysoka kara pieniężna? Chłopy na czarno robią, nieściągalne.

[venomik]

Moze jak raz czy drugi posiedzi trochę w wiezieniu to zmądrzeje i nie będzie chciał tma wracać. A jeśli mu to nie przeszkadza... cóż, na to już nie ma wyjścia. I to nie dotyczy tylko osob którym odbiera isę prawo, ale takim drobnym złodziejom również.
Warto jednak pamiętać, że dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów wcale takim byc nie musi. Na przykład jak się dostało taki zakaz za jazdę pod wpływem to po 10 latach można wnioskować o możliwość prowadzenia auta z blokadą alkoholową.

[Mr.Chris]

Biorąc pod uwagę, że jeżdżę codziennie i nie kontrolowali mnie od ładnych paru lat, to łatwo mi sobie wyobrazić, że liczba jest konkretna. Zaraz się miejsca w więzieniach skończą.

Musisz wziąć pod uwagę, że osoby z zakazem prowadzenia pojazdów częściej będą kontrolowane. Są po prostu [ch**] kierowcami, wsiadają po alkoholu lub lubią depnąć. Dużo bardziej rzucają się w oczy.

[venomik]

Dużo bardziej rzucają się w oczy.

Dokladnie
Nawet w samym artykule wymieniane są kolejne osoby:
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca: poinformował o tym klient pobliskiego sklepu
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca, bo policjanci wiedzieli, że ma zakaz prowadzenia aut
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca, bo spowodował wypadek
Na początku wspomnmiano jeszcze o kobiecie, która była pierwszą 'ofiarą' nowych przepisów - ale nie podano dlaczego miała kontrolę.
Innymi słowy na cztery przypadki 'kontroli': do trzech by nie doszło gdyby jezdzili normalnie, a w czwartym przypadku nie jest to znane.

[19B10]

Dużo bardziej rzucają się w oczy.

Dokladnie
Nawet w samym artykule wymieniane są kolejne osoby:
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca: poinformował o tym klient pobliskiego sklepu
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca, bo policjanci wiedzieli, że ma zakaz prowadzenia aut
- zatrzymany nietrzeźwy kierowca, bo spowodował wypadek
Na początku wspomnmiano jeszcze o kobiecie, która była pierwszą 'ofiarą' nowych przepisów - ale nie podano dlaczego miała kontrolę.
Innymi słowy na cztery przypadki 'kontroli': do trzech by nie doszło gdyby jezdzili normalnie, a w czwartym przypadku nie jest to znane.

No dobra, ale to są 4 przypadki z 1000,no wszyscy chyba najebani nie jeżdżą.

[MothToAFlame]

Powiem tak, jak ostatni raz bylem w Polsce to kontrolowali mnie 5 razy bo jak przypuszczam blachy zagraniczne wiec sie euro w oczkach zapalalo.Nie dmuchalem ani razu. Wypowiadalem sie juz tutaj lata temu co mysle o jezdzie po pijanemu i jestem zdania ze wsadzac do ogladania kwadratowego slonca jak za probe zabojstwa a tych ktorzy wypadek ze skutkiem smiertelnym spowodowali jak ze premedytowane zabojstwo. Natomiast z doswiadczenia wiem ze raportowanie pijanych kierowcow dziala srednio. Mam kamere w ambulansie, w ostatnich 2 latach zglosilem 5 podejrzanych za jazde pod wplywem kierowcow, policja zglosila sie po jedno nagranie, na zadnej sprawie nie bylem.

[Przema]

Nie weryfikowałem tych statystyk, ale jeżeli naprawdę miesięcznie zatrzymywanych jest ponad 1000 osób z zasądzonym zakazem prowadzenia pojazdów

Tutaj bardziej ogólne statystyki za cały poprzedni rok.
https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/ ... hatgpt.com
Widać że jest duże pole do poprawy, ale pewnie braki kadrowe robią swoje. Akcje trzeźwy poranek mają jakiś sens, ale jednocześnie powinny być prowadzone podobne akcje podczas weekendowych wieczorów/nocek.

Myślę że wciąż nie działa nieuchronność kary jako środek odstraszający - zarówno dla pijaków jak i tych co nie potrafią czytać znaków dotyczących prędkości. Z prędkością dużej łatwiej sobie poradzić, a z pijakami niestety trzeba więcej patroli. Gdy będzie większa skuteczność to jednak nawet taki idiota dwa razy pomyśli czy warto choć oczywiście wszystkich degeneratów to nie odstraszy. No ale to się w najbliższym czasie pewnie nie wydarzy.

[Mr.Chris]

Myślę że wciąż nie działa nieuchronność kary jako środek odstraszający - zarówno dla pijaków jak i tych co nie potrafią czytać znaków dotyczących prędkości. Z prędkością dużej łatwiej sobie poradzić, a z pijakami niestety trzeba więcej patroli. Gdy będzie większa skuteczność to jednak nawet taki idiota dwa razy pomyśli czy warto choć oczywiście wszystkich degeneratów to nie odstraszy. No ale to się w najbliższym czasie pewnie nie wydarzy.

Patroli, ale i poczucia obowiązku. Ludzie znacznie częściej niż te 20 lat temu czują, że zgłoszenie kogoś po alkoholu za kierownicą, to nie strzelanie z ucha, ale faktycznie może uratować niejedno życie. Tylko co z tego, skoro tak jak @MothToAFlame wspomniał, policja niejednokrotnie ma to po prostu w dupie.