Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2865

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
×

Co myślisz o SAFE?

Dobrze
11
41%
Źle
13
48%
To się odbije na giełdzie
0
Brak głosów
To kwestia ekumeniczna
3
11%
Awatar użytkownika
johny batonik
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1546
Rejestracja: 27 cze 2023, 20:45
Reputacja: 345

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: johny batonik » 11 maja 2026, 13:42

https://wiadomosci.wp.pl/dostawy-amunic ... 499985792a
  • W ramach unijnego programu SAFE polski rząd chce pożyczyć kilkanaście miliardów złotych na zakup amunicji artyleryjskiej 155 mm. Polska Amunicja miała w ramach tego projektu dostać kontrakt na dostawę ok. 300 tys. pocisków dla polskiego wojska.

    Co się stanie z kontraktem, jaki w ramach SAFE miała zawrzeć Polska Amunicja? Wszystko wskazuje na to, że jej rolę przejmie państwowa Polska Grupa Zbrojeniowa. Obecnie PGZ jest w stanie produkować rocznie około 25 tys. pocisków artyleryjskich 155 mm na bazie własnych korpusów (oprócz tego w Polsce są wytwarzane pociski z dostarczanych przez partnerów komponentów).

    Według doniesień medialnych będzie to "furtka", przez którą na polski rynek jeszcze mocniej chce wejść czeski gigant Czechoslovak Group (CSG). W marcu br. obie spółki rozpoczęły partnerstwo przemysłowe. Porozumienie PGZ z CSG wyznacza ramy dla dalszej, długoterminowej współpracy obu przedsiębiorstw w kwestiach przemysłowych, technologicznych i biznesowych.

    Wojskowi eksperci ostrzegają, że mimo wielu deklaracji polityków, poprzedniego i obecnego rządu Polska musi nadal posiłkować się wsparciem ze strony zagranicznych firm w sprawie zdolności produkcyjnych. "Po to budujemy kompetencje, żeby z nich korzystać i żeby kluczowe obszary były pod kontrolą państwa" - argumentują.
tak będzie z większością pieniędzy, która ma zostać w polskich firmach

Ale no wiadomo, jeden z drugim tutaj napiszą, że wątpliwości co do programu mają tylko ruskie onuce

Chandlerr
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 352
Rejestracja: 24 mar 2023, 21:43
Reputacja: 123
Kibicuję: AC Milan

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chandlerr » 12 maja 2026, 11:22

Wyjść z UE to jedno, ale mieć plan co dalej to drugie. UK naściągało masę mudżynów i ciapaków siedzących na zasiłkach i się dziwią, że jest ujowo. Poza tym brytole z niskim IQ i chlaniem piwska do tego sami dokładają. Niech se ten kraj upada na swoich warunkach.

Jak tu słyszę, UE vs Rosja, to oczami wyobraźni widzę po prostu PIS vs PO. Aczkolwiek PO jest pro UE i prorosyjskie, zaś PIS jest antyrosyjski a stosunki wobec UE ma takie czy aktualnie rządzi czy są w opozycji.

UE w aktualnym układzie powinna zostać rozpierdolona. Rozpierdolona tak samo jak rosja i izrael. Te 3 twory tworzą największego antyludzkiego raka na naszej planecie.

Awatar użytkownika
matt_
Moderator
Moderator
Posty: 14604
Rejestracja: 04 sie 2016, 13:56
Reputacja: 4016

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: matt_ » 12 maja 2026, 12:02

PiS jest antyrosyjski? Ja bym powiedział, że w przypadku jednej i drugiej partii z Rosją/Ukrainą jest tak jak wiatr zawieje. Najpierw była moda na jebanie Rosji na każdym kroku i wysławianie (no pun intended) Ukraińców to szli z tym nurtem, ale jak już już ludzie zauważyli że tego jest za dużo i im się ulało, wajcha poszła trochę w drugą stronę.

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 65237
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8752
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 12 maja 2026, 12:04

matt_ pisze:
12 maja 2026, 12:02
PiS jest antyrosyjski?
Po katastrofie w Smoleńsku, w 10000000%.

Awatar użytkownika
matt_
Moderator
Moderator
Posty: 14604
Rejestracja: 04 sie 2016, 13:56
Reputacja: 4016

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: matt_ » 12 maja 2026, 12:08

A to też zależy od sprawy, czy trzeba tych biednych ludzi postraszyć Tuskiem czy nie.

Hannibal
Kapitan
Kapitan
Posty: 2656
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 1179

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 12 maja 2026, 12:12

UE jako całość ma jeszcze jakaś siłę przebicia, a każde państwo oddzielnie nie będzie mieć żadnego i sobie mocarstwa będą robiły co chciały bez spoglądania na Europę. Unię trzeba naprawić, a nie wysadzić w powietrze.
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Sk ... 19470.html

Ciekawe imiona tych Szwedów, widać zachłyśnięcie kulturą Bliskiego Wschodu.

Awatar użytkownika
sickstick
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 23376
Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
Reputacja: 6302
Kibicuję: 4rsenal

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: sickstick » 12 maja 2026, 14:04

cloner pisze:
09 maja 2026, 17:01
Hannibal pisze:
09 maja 2026, 16:57
Podzielić niezależny kraj między Polskę i Rosję XD
Właśnie XD to jest jedyny argument przeciwko.
Rosja niech sobie weźmie Krym, Donieck, a my po sam Żytomierz. Kijów osobną enklawą i [ch**] wbity w sztuczną upadlinę.
1. Polska i Rosja dzielą Ukraina wg twojego podziału - Polska aż po sam Żytomierz, Rosja całą resztę.
2. Zostajemy uznani agresorem przez całą politykę zagraniczną co nam rzutuje przez lata.
3. Państwo Ukraina przestaje istnieć, więc te 8mln Ukraińców wchłoniętych do Polski dostaje nasze obywatelstwo.
4. Żyjemy w kraju w którym 1/5 obywateli nie gada po polsku.
5. Po pierwszych wyborach parlamentarnych jeśli PiS lub PO chce mieć większość, to musi w wejść w koalicję z Ruchem Bandery i Socjalistów Radzieckich.
6. Za 10 lat, po tym jak dzieci dorosną a ich rodzice posprowadzają do Unii Europejskiej swoje rodziny, partia Nowe ZSRR z premierem Woldymirem Tupolevem wygrywa wybory i samodzielnie rządzi Polską.

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 65237
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8752
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 12 maja 2026, 14:07

XD
sickstick pisze:
12 maja 2026, 14:04
5. Po pierwszych wyborach parlamentarnych jeśli PiS lub PO chce mieć większość, to musi w wejść w koalicję z Ruchem Bandery i Socjalistów Radzieckich.
6. Za 10 lat, po tym jak dzieci dorosną a ich rodzice posprowadzają do Unii Europejskiej swoje rodziny, partia Nowe ZSRR z premierem Woldymirem Tupolevem wygrywa wybory i samodzielnie rządzi Polską
Mimo wszystko, dzięki za te 2 punkty, przyznałes że Ukraina to nasz wróg.
Ostatnio zmieniony 12 maja 2026, 14:18 przez cloner, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
sickstick
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 23376
Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
Reputacja: 6302
Kibicuję: 4rsenal

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: sickstick » 12 maja 2026, 14:15

No ale cloner, przeszkadza ci 2,5mln Ukraińców będących w Polsce jako imigranci, to powodzenia z 8mln Ukraińców wchłoniętych do Polski w ramach operacji zbrojnej, po zlikwidowaniu ich państwa (do spółki z ich odwiecznym wrogiem) i wciśnięciu im polskości niczym folkslista za Hitlera :mrgreen: Wierz mi, fakt że nagle zaczną drylować NFZ, korzystać z socjali, oczekiwać emerytur za kapitał wypracowany w poprzednim życiu, a ich reprezentacja w polskim parlamencie będzie na dzień dobry 3 siłą polityczną w kraju - to będę najmniejsze zmartwienia jakie wówczas byśmy mieli.

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 65237
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8752
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 12 maja 2026, 14:22

sickstick pisze:
12 maja 2026, 14:15
Wierz mi, fakt że nagle zaczną drylować NFZ, korzystać z socjali, oczekiwać emerytur za kapitał wypracowany w poprzednim życiu, a ich reprezentacja w polskim parlamencie będzie na dzień dobry 3 siłą polityczną w kraju - to będę najmniejsze zmartwienia jakie wówczas byśmy mieli.
A to Ukraina żadnego budżetu nie ma? Przejmujemy tereny bez ich mozliwości finansowych? To tak nie działa.

Awatar użytkownika
sickstick
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 23376
Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
Reputacja: 6302
Kibicuję: 4rsenal

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: sickstick » 12 maja 2026, 14:33

Nie wiem, nigdy za mojego życia żaden kraj Unii Europejskiej nie zlikwidował zbrojnie drugiego, więc nie wiem co w takiej sytuacji dzieje się z systemem emerytalnym podbitych obywateli ;)
cloner pisze:
12 maja 2026, 14:07
Mimo wszystko, dzięki za te 2 punkty, przyznałes że Ukraina to nasz wróg.
Nic takiego nie napisałem, to zwykły ciąg przyczynowo skutkowy. Dziś na Ukrainie żyje odsetek nacjonalistów wyznających Bandere (podobnie jak w Polsce żyje masa ludzi hailujących na swastyki, albo uważających że mają 42 płcie). Gdybyśmy mieli tą Ukrainę zlikwidować zbrojnie i wchłonąć, to tych wyznawców Bandery (młody Ukraińców żyjących POD OKUPACJĄ Polski) zrobi się x1000 tyle.

Awatar użytkownika
matt_
Moderator
Moderator
Posty: 14604
Rejestracja: 04 sie 2016, 13:56
Reputacja: 4016

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: matt_ » 12 maja 2026, 14:37

Jakie byłyby korzyści zajęcia połowy Ukrainy?

Hannibal
Kapitan
Kapitan
Posty: 2656
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 1179

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 12 maja 2026, 14:43

Nie ma żadnych, ale fajnie się klika jak Grzesiu Braun napisze (:

Awatar użytkownika
matt_
Moderator
Moderator
Posty: 14604
Rejestracja: 04 sie 2016, 13:56
Reputacja: 4016

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: matt_ » 12 maja 2026, 14:51

No to zajmijmy się aneksją Słowacji.

Awatar użytkownika
johny batonik
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1546
Rejestracja: 27 cze 2023, 20:45
Reputacja: 345

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: johny batonik » 12 maja 2026, 14:52

matt_ pisze:
12 maja 2026, 14:37
Jakie byłyby korzyści zajęcia połowy Ukrainy?
czarnoziem

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”