Finał Ligi Mistrzów 2025/2026: Paris Saint-Germain FC - Arsenal FC - Strona 17

[Przema]

To dopiero szczyt koniny.
PSG grało taką padake że gdyby gracz arsenalu nie wyciągnął pomocnej nogi na karny do remisu, nie byłoby nawet dogrywki.

To dopiero musi swiadczyc o frajerstwie Arsenalu, ze juz nie wspomne o tym, ze bramka dla Arsenalu tez nie padla po jakiejs zespolowej akcji albo indywidualnym zrywie, ale rowniez po tym jak zawodnik PSG popelnil blad.
Mozna podziwiac Arsenal za gre obronna, ale przyjeta taktyka od poczatku byla bledna wiedzac jakim potencjalem dysponuje PSG, to nie mialo prawa sie udac nie podejmujac nawet wiekszych prob zeby zagrozic bramce rywala. Jak mowilem, Arsenalowi zabraklo indywidualnosci z przodu ktore zrobiliyby roznice, zwlaszcza ze obrona PSG to nie byl zaden monolit i spokojnie byli do ugryzenia - problem w tym, ze Arsenal nawet nie sprobowal.

[Boromir]

Użytkownik jaidee otworzył mi oczy, nigdy nie patrzyłem na football w taki sposób.

[cloner]

i wyraźnie, skoro wg ciebie arsenal zagrał fatalny mecz, to psg zagrało:
200 - 57,8 = o 142,2 % fatalniejszy mecz.

Ty w ogóle czytasz to, co piszesz?
Fajnie, że Arsenal byl skuteczniejszy, bo oddał 1 strzał, którego zamienił na gola, szkoda że był tak [ch**] w sobotę że drugiego im się oddać nie udało Absolutna kompromitacja Anglików.

[jaidee]

To dopiero musi swiadczyc o frajerstwie Arsenalu

Wg różnych statystyk szacunkowo to PSG miało 3/4 posiadanie piłki, to skoro piszesz o frajerstwie arsenalu to pomnóż to proporcjonalnie co zrobiło psg że nie zamknęło meczu 3x wcześniej od arsenalu.

Jak mowilem, Arsenalowi zabraklo indywidualnosci z przodu ktore zrobiliyby roznice

Dobrze, że PSG miało z przodu dembele i kvaeaczelle, obaj po 8 (na 9) niecelnych dośrodkowań. Z czego jeden miał nawet JEDEN drybling... i do tego nieudany.

i wyraźnie, skoro wg ciebie arsenal zagrał fatalny mecz, to psg zagrało:
200 - 57,8 = o 142,2 % fatalniejszy mecz.

Ty w ogóle czytasz to, co piszesz?
Fajnie, że Arsenal byl skuteczniejszy, bo oddał 1 strzał, którego zamienił na gola, szkoda że był tak [ch**] w sobotę że drugiego im się oddać nie udało Absolutna kompromitacja Anglików.

PSG było jeszcze gorsze, trafiło na wyrównanie tylko z karnego.
(2 raz zwracam uwage że podajesz statystyki meczowe a wkleiłeś do nich statystyki z karnych po dogrywce - słabe prowo)

[Przema]

Wg różnych statystyk szacunkowo to PSG miało 3/4 posiadanie piłki, to skoro piszesz o frajerstwie arsenalu to pomnóż to proporcjonalnie co zrobiło psg że nie zamknęło meczy 3x wcześniej od arsenalu.

Ostatecznie chodzi o zgarniecie trofeum w finale. Arsenal te walke odpuscil jak to nazwac inaczej niz frajerstwem? Nie grali przeciwko Bayerowi Leverkusen czy innemu West Hamowi - Arteta przelicytowal i tyle.

Dobrze, że PSG miało z przodu dembele i kvaeaczelle, obaj po 8 (na 9) niecelnych dośrodkowań. Z czego jeden miał nawet JEDEN drybling... i do tego nieudany.

Ale karniaczek podyktowany po dryblingu w polu karnym

[jaidee]

Ale karniaczek podyktowany po dryblingu w polu karnym

A to niespodzianka, bo myślałem że po faulu gracza arsenalu na zawodniku psg.

[cloner]

PSG było jeszcze gorsze

[Przema]

Ale karniaczek podyktowany po dryblingu w polu karnym

A to niespodzianka, bo myślałem że po faulu gracza arsenalu na zawodniku psg.

Musialem przeoczyc sytuacje gdy zawodnik PSG stal leniwie w miejscu i dla zasady zostal wyciety przez obronce Arsenalu, mea culpa.

[jaidee]

Karne nie daje sie za dryblingi tylko za faul. Na przyszłość już wiesz.
cloner - tak wiem, to piękno futbolu że czasem wygrywa gorsza drużyna.

[cloner]

Karne nie daje sie za dryblingi tylko za faul. Na przyszłość już wiesz.

Ale Przema nie napisał "za drybling", tylko "po dryblingu". Musisz do podstawówki wrócić, żeby nauczyć się czytać ze zrozumieniem.

[Przema]

Karne nie daje sie za dryblingi tylko za faul. Na przyszłość już wiesz.

Niestety ta super obrona nawet mimo, jak mowisz, bezjajeczne postawy zawodnikow PSG nie potrafila zatrzymac tego dryblingu przepisowo i trzeba bylo uciekac sie do faulu. I tak sedzia ich oszczedzil ze nie konczyli meczu w 10.

[jaidee]

Ale Przema nie napisał "za drybling", tylko "po dryblingu". Musisz do podstawówki wrócić, żeby nauczyć się czytać ze zrozumieniem.

Po dryblingu to jeszcze gorzej skoro żadnej akcji nie było to po co był karny.

[jaidee]

Niestety ta super obrona nawet mimo, jak mowisz, bezjajeczne postawy zawodnikow PSG nie potrafila zatrzymac tego dryblingu przepisowo i trzeba bylo uciekac sie do faulu. I tak sedzia ich oszczedzil ze nie konczyli meczu w 10.

To super grające psg 3/4 lepiej bajecznej postawy trafiło ledwie tyle samo w 120min co arsenal nie potrafiąc mając 3/4 liczb zamknąć mecz tylko prześlizgało sie na karnych w których nawet nic nie obroniło ledwie nie trafili karnego raz mniej od arsenalu.
Oszczędził psg że nie dał karnego za faul w drugą stronę.

[cloner]

Po dryblingu to jeszcze gorzej skoro żadnej akcji nie było to po co był karny.

Też się zastanawiam, dlaczego tak słaby zespół jak Arsenal faulował. Chyba okazali się jeszcze słabsi, niż wszyscy podejrzewali. 1 strzał na mecz, absolutna kompromitacja

[jaidee]

Też się zastanawiam, dlaczego tak słaby zespół jak Arsenal faulował. Chyba okazali się jeszcze słabsi, niż wszyscy podejrzewali. 1 strzał na mecz, absolutna kompromitacja

To teraz rozwiąż zagadke swoich statystych (strona wczesniej) czemu arsenal mając oczekiwane 0,5 bramki miał 200% skuteczność, a psg 1,73 a trafiło tylko raz mając 3/4 piłki w meczu