Polityka za granicą - Strona 515

[Ojciecdyrektor]

Eyesmon,
Tak jak USA, Chiny, Rosja itp

[Eyesmon]

No ale jednak Ci ww grają w 1 lidze

[PietroBosman]

Dobry materiał:

[venomik]

https://www.nytimes.com/2026/05/19/us/p ... audit.html

Niezla dzicz, jeśli to prawda.

AI streszczenie:

Spoiler:

Artykuł opisuje ugodę zawartą między administracją Donald Trump a Departamentem Sprawiedliwości, która ma chronić Trumpa, jego rodzinę i firmy przed trwającymi kontrolami podatkowymi. Jednocześnie powstaje fundusz odszkodowawczy wart 1,8 miliarda dolarów dla osób, które Trump uważa za poszkodowane przez działania państwa. Krytycy twierdzą, że może to być nielegalne i stanowić polityczne ingerowanie w niezależność IRS oraz wymiaru sprawiedliwości. Eksperci podkreślają, że takie działania mogą uchronić Trumpa przed bardzo dużymi kosztami finansowymi wynikającymi z audytów podatkowych. Nawet część Republikanów skrytykowała ten pomysł, uznając go za niebezpieczny precedens. Artykuł przedstawia całą sytuację jako kolejny przykład wykorzystywania władzy państwowej do ochrony prywatnych interesów prezydenta.

[Mr.Chris]

https://www.nytimes.com/2026/05/19/us/p ... audit.html

Niezla dzicz, jeśli to prawda.

AI streszczenie:

Spoiler:

Artykuł opisuje ugodę zawartą między administracją Donald Trump a Departamentem Sprawiedliwości, która ma chronić Trumpa, jego rodzinę i firmy przed trwającymi kontrolami podatkowymi. Jednocześnie powstaje fundusz odszkodowawczy wart 1,8 miliarda dolarów dla osób, które Trump uważa za poszkodowane przez działania państwa. Krytycy twierdzą, że może to być nielegalne i stanowić polityczne ingerowanie w niezależność IRS oraz wymiaru sprawiedliwości. Eksperci podkreślają, że takie działania mogą uchronić Trumpa przed bardzo dużymi kosztami finansowymi wynikającymi z audytów podatkowych. Nawet część Republikanów skrytykowała ten pomysł, uznając go za niebezpieczny precedens. Artykuł przedstawia całą sytuację jako kolejny przykład wykorzystywania władzy państwowej do ochrony prywatnych interesów prezydenta.

Tak jak podczas pierwszej kadencji wydaje mi się, że faktycznie się starał albo dla kraju albo przynajmniej ukrywać swoje działania, tak tutaj nie mam wątpliwości, że bardzo wiele jego działań jest obliczonych na zysk dla niego, jego rodziny i przyjaciół/partnerów biznesowych. Dalej zdarzają mu się dobre akcje, które popieram (unieszkodliwił Wenezuelę, odcina Kubę od Rosji), ale masa czynności jest po prostu albo zła albo finansowo podejrzana.

[League]

Oligarchia u władzy. Zadziwiajace że ci sami co śmieją się z Ukraińskiej oligarchii jest wpatrzona w amerykańską jak w obrazek

[Boromir]

Sprawę którą chcieliśmy rozwiązać po cichu wynieść na międzynarodowe salony dla kilku procent ulotnego poparcia. Tzw. Gambit Zełeńskiego.

[Maciek (interista)]

Nie ważne co piszą. Ukraina jest potrzebna Niemcom jako kolejny kraj do kolonizacji. Cała ta tzw. odbudowa to ma byc wielki impuls dla niemieckiej gospodarki, która delikatnie mówiąc ma kłopoty. Do tego tam jest nadal kilka milionów do potencjalnej migracji. Tak więc można sobie potupać nóżka, ale Ukraina będzie w UE szybciej niż się komukolwiek wydaje. Może dla niepoznaki będzie to jakiś specjalny status, żeby dać pozory, że liczymy się opiniami reszty.

[League]

By być w UE trzeba zgód wszystkich członków a nie tylko niemców wiec to jest takie spiskowe teorie. Jak o kolonizacji.

[Pelart2]

Tsja, nie będzie żadnego przymusu, ani ekonomicznego szantażu ze strony Brukseli wobec państw mających inne zdanie.

[matt_]

Jak przestaną czcić Banderę i UPA to może faktycznie pójdzie szybciej niż 10 lat. Mniemam, że Niemcy mają tu większy dar przekonywania.

[Boromir]

Nie będzie żadnej odbudowy Ukrainy, to są mrzonki i ukraińska propaganda.

[Przema]

Mniemam, że Niemcy mają tu większy dar przekonywania.

Watpie zeby akurat Niemcy umierali za kwestie Bandery ktory jest kojarzony tak jak jest kojarzony. To moze byc delikatna kwestia, a oni na tym punkcie sa wyczuleni. Ale akurat ta kwestia jest najlatwiejsza do rozwiazania, bo wystarczy jeden podpis i Bandera oficjalnie zniknie. Czego nie mozna powiedziec o stabilnych granicach, braku korupcji, zasadach funkcjonowania rynku czy rolnictwa. Dopoki te kwestie nie zostana rozwiazane (a to bedzie trwac lata), to nic sie nie wydarzy - zreszta Polska tu powinna mocno naciskac razem z partnerami, zwlaszcza w kontekscie rolnictwa.

[matt_]

Polska będzie naciskać, na pewno.

[Przema]

Polska będzie naciskać, na pewno.

Wegry tez naciskaly. My sami nie mamy glosu i szybko bat sie znajdzie zeby przeglosowac wygodne dla Europy kwestie. tu chodzi o mocnego partnera, na ktorym takie glosy bedzie mozna oprzec, np. Wlochy czy Francja i takie rozmowy juz sie powinny toczyc. Na pewno nie mozna tu liczyc na Niemcow, bo mamy zupelnie inne interesy i nie bedziemy traktowani podmiotowo.