Como 1907 (zbiorczy)

[fekalia]

Como w LM, więc Como zasługuje na swój osobny temat.


Na rynku transferowym na razie Como wykupiło Nico Paza, kupiło Mattię Liberaliego i Luisa Millę (kimkolwiek on jest)

[Conrado]

I podobno też interesują się Goncalo Inacio

[fekalia]

Como prowadzi EKSPESOWE prace nad stadionem, by przygotować go pod kątem europejskich pucharów. Zrównali z ziemią curvę na której przebywali ultrasi i już powstaje konstrukcja pod nową trybunę.

"Kluczowym powodem przebudowy są przepisy UEFA dotyczące stadionów dopuszczonych do rozgrywek międzynarodowych. Europejska federacja wymaga minimum 8 000 miejsc siedzących wykonanych w trwałej konstrukcji betonowej. Dotychczasowe metalowe trybuny na Stadio Giuseppe Sinigaglia nie spełniały tych norm. Po przebudowie Curva Como stadion osiągnie wymagany limit miejsc na betonowych konstrukcjach, co umożliwi organizację europejskich spotkań w Como.

Jednocześnie część stadionu nadal nie będzie w pełni zgodna z wymogami UEFA. Podczas meczów międzynarodowych zamykane mają być fragmenty sektorów Distinti, Curva Ospiti oraz Tribuna EST. Z tego powodu pojemność stadionu podczas europejskich spotkań spadnie z 12 379 do 10 884 miejsc."

Klub chce zakończyć prace do połowy września.

[johny batonik]

Kiedyś się przerzucę na kibicowanie Como. Fajny klub, ładne miasto.

[Przema]

Kiedyś się przerzucę na kibicowanie Como. Fajny klub, ładne miasto.

A cos w tym jest.Jak liga wloska nieszczegolnie potrafi mnie zainteresowac poza meczami Napoli, tak to Como przyciaga uwage, bo wylamuje sie ze standardowego wloskiego schematu.
Skad tam sie wzial ten dobrobyt? Czytam, ze w 2019 klub przejela jakas firma SENT Entertainment - to oni stoja za rozwojem Como?

[Boromir]

Dobrobyt wziął się z dużych pieniędzy.

[Tennessee]

Como przyciaga uwage, bo wylamuje sie ze standardowego wloskiego schematu.

Tak w łamaniu schematów są rewelacyjni, na przykład w przejściu całego sezonu bez żadnego włoskiego piłkarza. Żeby klub jeszcze był w rękach włoskiego kapitału, to może ktoś by się tego wstydził, ale nie.

Dla mnie takie coś zasługuje na potężną karę finansową albo ujemne punkty, oczywiście to paranoja z mojej strony bo takie przepisy nie istnieją.

Mnie to w ogóle strasznie rozwala, od bardzo już dawna uważam, że w każdej lidze w europie, absolutnie w każdej powinien istnieć przepis wymuszający wystawianie w składzie minimum czterech rodzimych zawodników, bez względu na wiek. Wtedy każde kluby czy to we Włoszech, Anglii czy innej Turcji musiałyby mieć przynajmniej po ośmiu takich zawodników w kadrach na sezon.

[johny batonik]

Dobry pomysł. Ja bym poszedł o krok dalej ....

[Mr.Chris]

Mnie to w ogóle strasznie rozwala, od bardzo już dawna uważam, że w każdej lidze w europie, absolutnie w każdej powinien istnieć przepis wymuszający wystawianie w składzie minimum czterech rodzimych zawodników, bez względu na wiek.

Już teraz jest płacz na windowanie cen za Anglików taki zapis może nieść ogromne konsekwencje od właśnie windowania cen poprzez spadek jakości meczów po jeszcze większe rozwarstwienie pomiędzy czołówką, a dołem tabeli. Po prostu w każdym kraju będziesz miał kluby skupujące najlepszych zawodników i dominację w stylu Bayernu, PSG, czy portugalskiej trójcy.

Ale generalnie popieram ideę gry zawodnikami krajowymi, tylko na zasadzie marchewki, a nie bata. Gratyfikacje finansowe za korzystanie z młodzieży, ale nie takie śmieszne jak są w Ekstraklasie, tylko pozwalające faktycznie oprzeć na tym część budżetu. To by zachęciło mniejsze kluby do inwestycji w młodzież, a bogate kluby by nie miały nacisku na wykupowanie zawodników krajowych.

Edit: Skąd kasa? Np. 10% z praw telewizyjnych by szło tylko na ten cel.

Wtedy każde kluby czy to we Włoszech, Anglii czy innej Turcji musiałyby mieć przynajmniej po ośmiu takich zawodników w kadrach na sezon.

Nie jestem specem od zasad w Turcji czy Włoszech, ale w Anglii jest taki przepis tzn inaczej nieco sformułowany, bo jest coś w stylu, że możesz mieć tylko 17 zgłoszonych zawodników, którzy nie są wyszkoleni w Anglii i 21, którzy nie są wychowankami klubu, czy jakoś tak.

[sickstick]

Już teraz jest płacz na windowanie cen za Anglików taki zapis może nieść ogromne konsekwencje od właśnie windowania cen poprzez spadek jakości meczów po jeszcze większe rozwarstwienie pomiędzy czołówką, a dołem tabeli. Po prostu w każdym kraju będziesz miał kluby skupujące najlepszych zawodników i dominację w stylu Bayernu, PSG, czy portugalskiej trójcy.

Dokładnie. Cały świat wiecznie ma bekę że "Anglicy tacy drodzy, za Anglika płacisz 80mln a za takiego samego Włocha 20mln, co za przepłacona liga". Tymczasem ceny za Anglików są jakie są właśnie przez przepis o 8 homegrown w 25 osobowej kadrze (czyli innymi słowy - max 17 obcokrajowców w kadrze), przez co każdy Angol który 2 razy prosto kopnie piłką staje się warty fortunę bo można go zgłosić jako jeden z 8 homegrown.

Tak więc jest szansa że jakby Włosi wprowadzili ten przepis o homegrown, to nagle okienko transferowe takiego np Milanu zamknie się w jednym transferze Massimo Scudettiego z Bologni za 50mln po jedynym dobrym sezonie, bo będą już mieli tych 17 obcokrajowców w kadrze a Bologna powie "OK skoro nie macie wyjścia i musicie sprowadzić Włocha, to oferty od 50mln w górę"

Nie jestem specem od zasad w Turcji czy Włoszech, ale w Anglii jest taki przepis tzn inaczej nieco sformułowany, bo jest coś w stylu, że możesz mieć tylko 17 zgłoszonych zawodników, którzy nie są wyszkoleni w Anglii i 21, którzy nie są wychowankami klubu, czy jakoś tak.

Homegrown czyli gracz który przed ukończeniem 21. roku życia był zarejestrowany w angielskich rozgrywkach przez min 3 pełne sezony. Skrótowo mówi się "wychowanek" ale są też nagięcia jak np przy Salibie - Arsenal kupił go gdy miał 18. lat, przez 3 lata wypożyczał go za granicę ALE rejestrował w kadrze w Premier League (czyli Arsenal przez 3 lata zgłaszał 24-osobową kadrę + Saliba) i tym samym z końcem 3. sezonu Saliba został "wychowankiem" Arsenalu

[Tennessee]

Nic mniej nie obchodzi windowanie cen i nikogo nie powinno to obchodzić, tym trzeba się zająć od innej strony bo to zupełnie inny temat. Również przepaść między klubami która zawsze była to też inny temat i próba zamieszania jak zwykle, "oo windowanie cen" ble ble... Żadne gratyfikacje czy inne głupot, czterech piłkarzy rodzimych w wyjściowym składzie i koniec. Nie jacyś junior siedzący na ławce z 24 minutami w całym sezonie. Tak to problem nigdy nie zniknie, twardy przepis dla wszystkich.

[Hannibal]

Angole to płacą krocie za wszystkich, bo w lidze są ogromne pieniądze i byle średniak rzuca kasą na kopacza.
W świecie zdominowanym przez potęgi jak PSG, które sobie urządziło FMa na żywo największym problemem jest Como. Nieźle.

[Mr.Chris]

Nic mniej nie obchodzi windowanie cen i nikogo nie powinno to obchodzić, tym trzeba się zająć od innej strony bo to zupełnie inny temat. Również przepaść między klubami która zawsze była to też inny temat i próba zamieszania jak zwykle, "oo windowanie cen" ble ble... Żadne gratyfikacje czy inne głupot, czterech piłkarzy rodzimych w wyjściowym składzie i koniec. Nie jacyś junior siedzący na ławce z 24 minutami w całym sezonie. Tak to problem nigdy nie zniknie, twardy przepis dla wszystkich.

Czyli chcesz zamienić jeden problem na drugi lub go pogłębić, byle tylko na siłę przepchnąć swój pomysł. Oooookaaaaaay

[Tennessee]

Zająć się takimi skurwysynami jak ten z Chelsea który przerzuca piłkarzy między klubami, tymi wszystkimi City Group i multi-własnościami, jak i również całą siatką agentów, a nie pierdolić o windowaniu cen bo ktoś wymaga przepisu o trzymaniu w podstawowym składzie czterech rodzimych graczy.
Macie już totalnie powywracane głowy, wam tylko transfery potrzebne.

[matt_]

Każdy włoski klub powinien mieć jakichkolwiek Włochów w składzie a każdy angielski Anglików, jednak wszystko się z czegoś bierze. Gdyby Włochy nie czekały na występ na MŚ od 2014 a mecz w fazie pucharowej od 2006, z pewnością Como miałoby więcej krajowych zawodników